Отзывы на фильмы Юрия Беляева

Понравилась идея и визуальная составляющая, много симпатичных лиц. Напоминает наши старые исторические фильмы, типа "Мушкетеров" и "Гардемаринов", хотя эпоха, конечно, не та. Не понравилось, что сюжет очень скомканный, с фэнтези, тем более не про попаданцев, которым всё доходчиво объясняют, так поступать нельзя. Я так поняла, что изначально планировался сериал, а потом что-то перекроили. И теперь вот вышло непонятно что, какая-то первая часть, которая, как говорят представители проекта, является экранизацией одной четвёртой книги. Но даже если так, события развиваются чересчур стремительно: не успели ребята приехать в эту школу, как через 5 минут у них уже выпускной, ну кто так делает? Вывалили на неподготовленного зрителя кучу незнакомых имён и названий, всё время скачут из одного времени и места в другое, так что не успеваешь сориентироваться, какие-то сложные легенды и предыстории рассказывают, не познакомив ни с миром, ни с героями. Нужно было делать нормальный сериал, чтобы зритель мог спокойно вжиться в этот мир и разобраться, что к чему, а не вот это всё. И ещё что-то у них со звуком, такое ощущение, будто бы он не живой, а сплошной дубляж. Следующая часть выйдет непонятно когда, хотя я бы, пожалуй, смотрела дальше. Придётся пробовать читать книгу, может, что-то прояснится с сюжетом.

Disclaimer:
ЛГБТ - нет,
химзависимые - нет,
психопаты - есть,
насилие - много,
нецензурная лексика - нет,
интимные сцены - нет.

Самый короткий способ дать рекомендацию этому фильму К. Шахназарова - просто сказать, что в главной роли снялись Малкольм Макдауэлл и Олег Янковский. Причем оба настолько круты, что играют сразу по две роли. Еще какие-то аргументы будут абсолютно излишни.

Правда, если быть до конца честным, то ни тот, ни другой оба своих персонажа на одинаково высокий уровень не потянули: Янковский очень хорош в роли Николая Второго (вплоть до портретного сходства), но советский психиатр получился у него как-то не совсем внятно, а Макдауэлл очень хорошо играет шизофреника Тимофеева, но его Юровскому (которым этот шизофреник себя считает) как-то совсем не веришь, слишком уж плохо вписывается он в российские реалии, глаза выдают американца.

В целом же фильм неожиданно интересный, из тех, которые держатся не на спецэффектах и масштабных декорациях, а на актерской игре и опутывающих сознание зрителя монологах.

Уже после просмотра узнал, что изначально режиссер готовился снимать экранизацию "Палаты № 6", но потом не срослось, на на основе наработанного материала он написал сценарий "Цареубийцы" - почему-то вспомнился линчевский "Малхолланд Драйв", когда точно также великолепный, слегка шизофреничный фильм сняли на основе несостоявшегося проекта.

В общем, мне кино понравилось - даже несмотря на некоторые исторические неточности и местами советский подход к личности как Николая Второго и его семьи (Императрица, причитающая "я отдала тебе лучшие годы жизни" - что-то совсем за гранью добра и зла), так и Юровского (не думаю, что последнего интересовало - винтик ли он большой машины или творец истории)

Даже как-то неловко писать отзыв на этот фильм. Так же как и смотреть его. С одной стороны понимаю, что восьмидесятые, в стране перестройка и прочий плюрализм мнений, антиалкогольная кампания, а с другой стороны это же все еще советское кино с его крепкой школой? Неужели все дело в сложно доставаемой водке?

Сюжет пересказывать тоже неловко, а то вы решите, что я этот фильм курила. Или все же попытаться? Короче в темном-претемном городе снятом на паршивого качества пленку происходит страшное: появляются какие-то существа в образе давно умерших людей и живут в своих семьях. Причем вопросы кто они на самом деле и зачем пришли не приемлют. Жрите мол что дают. Охреневшие от такого поворота семьи родственники радуются тому, что получили, но недолго, потому что приходит карательный отряд и зачищает население от бывших мертвецов делая их немножко более мертвыми.

Другая линия сюжета: родители оформили детям детскую видеоигрой, которая показывает все, что угодно по желанию. Детишки почему-то желают смотреть только на африканских львов, которые все время чего-то жрут. Непонятно, за каким было тратить туеву хучу денег на видеокомнату, когда в мире животных делает то же самое, но при этом не орет на весь дом. Хотя если дом - это однокомнатная хрущовка, то таки беру свои слова обратно - орет. И в таком случае реально наверное хочется, чтоб кого-то сожрал лев, совсем и насмерть.

Еще есть две сюжетные линии, которые совсем не пришей-не пристегни: про папу папы детей с видеоиграми, который за каким-то каждый день названивает в Буэнос-Айрес и слушает шум моря (передача "в мире животных" видимо изобретение, в мире с видеокомнатами недоступное и практически на уровне фантастики), и про чокнутого, машущего руками на берегу моря и которого периодически забирают в психушку. В этом может и есть глубинный смысл, но анализировать в лом.

Снято это все преотвратительно: пленка самого паршивого качества, так у нее еще похоже срок годности вышел. Монтаж - это тоже феерическая жесть. Наклейка двух бегущих в истерике персонажей на в мире животных (нет у меня не фиксация, в мире животных - полноправный участник этого фильма, но не в том месте где следовало) не делает честь даже 80-м. А ведь в 1985-м году Земекис снял "Назад в будущее".

Все же в фантастике без бюджета практически никак. Ну и без водки, видимо, тоже.