Ян Кунен. Отзывы на фильмы

Имя на английском	Jan Kounen
Дата рождения	2 мая 1964 г.
Место рождения	Утрехт, Нидерланды
Возраст	60
Всего фильмов	36
Карьера	Актёр, Режиссёр, Сценарист, Продюсер, Оператор

Отзыв о фильме «Полет аистов (многосерийный)»
Боевик, Детектив (Германия, Франция, ЮАР, 2013)

CM_LM 2 июня 2017 г., 15:48

Этот двухсерийный фильм расскажет историю одного молодого парня, который пытается узнать правду о гибели своей семьи. Он принимает предложение одного знакомого орнитолога проследить путь миграции аистов и заодно разобраться в себе. Сюжет начинает закручиваться в самом начале, когда юноша находит профессора мёртвым. Невзирая на такой печальный старт своей миссии, он решает не отказываться от запланированного путешествия. Но, прибыв в последующий пункт назначения, узнаёт о таинственной смерти другого помощника орнитолога, который вёл подсчёт мигрирующих окольцованных птиц, а также сам чуть ни становится жертвой неизвестных преступников. Только добравшись до Израиля, наш герой осознаёт истинную причину беспокойства за популяцию аистов своего наставника, но обратного пути уже нет. Нашего героя ожидает ещё немало загадочных событий, а его жизнь будет висеть, буквально, на волоске. Экранизация романов Гранже - это всегда непростая задача для режиссёра, так как главный персонаж всегда находится в гуще событий,…
Читать дальше

Этот двухсерийный фильм расскажет историю одного молодого парня, который пытается узнать правду о гибели своей семьи. Он принимает предложение одного знакомого орнитолога проследить путь миграции аистов и заодно разобраться в себе. Сюжет начинает закручиваться в самом начале, когда юноша находит профессора мёртвым. Невзирая на такой печальный старт своей миссии, он решает не отказываться от запланированного путешествия. Но, прибыв в последующий пункт назначения, узнаёт о таинственной смерти другого помощника орнитолога, который вёл подсчёт мигрирующих окольцованных птиц, а также сам чуть ни становится жертвой неизвестных преступников. Только добравшись до Израиля, наш герой осознаёт истинную причину беспокойства за популяцию аистов своего наставника, но обратного пути уже нет. Нашего героя ожидает ещё немало загадочных событий, а его жизнь будет висеть, буквально, на волоске.
Экранизация романов Гранже - это всегда непростая задача для режиссёра, так как главный персонаж всегда находится в гуще событий, перемещаясь по разным континентам в поисках ответов на свои вопросы. Данную картину снимали сразу для трансляции по французскому ТВ, поэтому она может показаться недостаточно красочной или не до конца раскрытой, но если история вас хоть немножечко заинтересовала, то советую сперва прочитать одноимённую книгу, тогда, возможно, вы взгляните на этот фильм другими глазами.
Рецензия написана в рамках игры «МувиБинго Лайт». Тур 4.
ЭС. Страна производства фильма - любая Африканская страна.
Отзыв о фильме «Коко Шанель и Игорь Стравинский»
Драма, Мелодрама (Швейцария, Франция, Япония, 2009)

PatteChatte 27 мая 2015 г., 16:24

Очень холодный фильм. Эмоционально холодный. Страсти не кипят, жёны не бросаются посудой в порыве ревности, голоса не повышаются. О чувствах не говорят – ни словами, ни мимикой – зрителю нужно догадаться о них самому. Сначала эта ледниковая атмосфера мне не импонировала, но потом стало очень даже интересно предполагать – а что на сердце у неё, у него, что они скрывают в себе – судить можно только по поступкам, души героев завёрнуты в телогрейки, и на стриптиз не стоит даже надеяться. Что касается самих персонажей:
Коко Шанель (в исполнении Анны Муглалис). Жёсткая, сильная, стальная. Такой нам предстаёт Коко в этом фильме. Она знает, чего хочет, и идёт по головам, но как она идёт – изящно, легко, без малейших сомнений. Женщина без совести, по её собственным словам. Женщина, которую не сломать и не остановить. Она легко играет другими, как злой кукловод. Анна Муглалис великолепна в этом образе, но мне трудно было сроднить её с настоящей Коко Шанель, в моём представлении эта женщина должна быть немного другой – менее … не знаю, тестостероновой, что ли. Игорь…
Читать дальше

Очень холодный фильм. Эмоционально холодный. Страсти не кипят, жёны не бросаются посудой в порыве ревности, голоса не повышаются. О чувствах не говорят – ни словами, ни мимикой – зрителю нужно догадаться о них самому. Сначала эта ледниковая атмосфера мне не импонировала, но потом стало очень даже интересно предполагать – а что на сердце у неё, у него, что они скрывают в себе – судить можно только по поступкам, души героев завёрнуты в телогрейки, и на стриптиз не стоит даже надеяться. Что касается самих персонажей:
Коко Шанель (в исполнении Анны Муглалис). Жёсткая, сильная, стальная. Такой нам предстаёт Коко в этом фильме. Она знает, чего хочет, и идёт по головам, но как она идёт – изящно, легко, без малейших сомнений. Женщина без совести, по её собственным словам. Женщина, которую не сломать и не остановить. Она легко играет другими, как злой кукловод. Анна Муглалис великолепна в этом образе, но мне трудно было сроднить её с настоящей Коко Шанель, в моём представлении эта женщина должна быть немного другой – менее … не знаю, тестостероновой, что ли.

Игорь Стравинский (в исполнении Мадса Миккельсена). У Мадса Миккельсена получилось лучше всех – практически никаких эмоций. Что двигало его персонажем? На этот вопрос я так и не нашла ответа. Сильное влечение? Или же он поддался, не устоял перед напором Коко? Не знаю, каким человеком композитор был в жизни, но в фильме мы видим слабого мужчину, поглощённого творчеством, который не может сам ничего решить. Жена и любовница дёргают за верёвочки, и он крутится, не выбирая сторону, а только принимая и там, и здесь. Что привлекло в нём Коко? Его музыка? Или она просто искала выход из траура по погибшему возлюбленному? Опять-таки, остаётся только догадываться.
Катя Стравинская (в исполнении Елены Морозовой). Тихая, нежная, женственная. Жена Стравинского полная противоположность Габриэле Шанель. Её любовь – опора. Она знает, как дорога Игорю его музыка, и готова жертвовать собой, готова страдать, лишь бы он был вдохновлён. Самый прочувствованный и самый человечный персонаж – Елене Морозовой удалось окутать себя эмоциями, не проговаривая и не проявляя их явно. Катя сильная, сильнее всех остальных героев фильма – мать, жена, верный помощник – она видит, где отступить, а где проявить твёрдость, чтобы сохранить семью. Она полна достоинства, и только ей хочется аплодировать в самом конце.
«Коко Шанель и Игорь Стравинский» - хороший фильм, но не цепляющий. Мне понравилось, как Коко школила своих сотрудников, как долго и придирчиво она выбирала духи, понравились восстановленные сцены из «Весны священной», и воссозданная реакция публики на этот балет. Сама история … любви?.. да нет, скорее страсти – в ней не было ничего особенного, и насколько она биографически точна, сказать нельзя, всё-таки никто свечу не держал. Думаю, этот фильм каждый зритель воспримет по-своему, поэтому я не рискну предположить, кому он понравится, а кому нет. Нужно смотреть и решать самому.
Смотрела в рамках игры МувиБинго. Ход 3. Тема «Фильм про великого композитора».
Отзыв о фильме «Другие миры»
Документальный (Франция, 2004)

Kolombinka 17 августа 2018 г., 15:31

Любопытный документ, но я ожидала бОльшей информативности.
В начале фильма показали подготовку к шаманскому обряду, но толком ничего не объяснили. Зачем волосы обрезали, зачем наряжали, почему свинью так странно забивали, а женская борьба к чему??! Первые пятнадцать минут как-то вообще оторванными от фильма оказались. Там шаманка, которая поет, была, к чему-то готовила девицу (на постере). То ли это обучение нового кама, то ли лечение обывателя. Не поняла.
А потом шаманку сменил шаман и уже без всяких переодеваний и свиней поил клиентов отваром ахуаски (стыдливо называемой переводчицей "айвазкой"))) и вел куда-то внутрь, к молекулярному строению бытия.
Три четверти фильма - чужие приходы. Под общие комментарии специалистов с широкими взглядами на психотропные вещества. Заинтересовал только молодой человек, который провел аналогии между видениями под ахуаской и строением ДНК. И рассказы бывшего шамана о своем восприятии обряда. Остальные ничего нового не поведали. Особенно умилил нобелевский лауреат, которого штырило по-страшному. Причем и на вручении премии тоже. Он и…
Читать дальше

Любопытный документ, но я ожидала бОльшей информативности.
В начале фильма показали подготовку к шаманскому обряду, но толком ничего не объяснили. Зачем волосы обрезали, зачем наряжали, почему свинью так странно забивали, а женская борьба к чему??! Первые пятнадцать минут как-то вообще оторванными от фильма оказались. Там шаманка, которая поет, была, к чему-то готовила девицу (на постере). То ли это обучение нового кама, то ли лечение обывателя. Не поняла.
А потом шаманку сменил шаман и уже без всяких переодеваний и свиней поил клиентов отваром ахуаски (стыдливо называемой переводчицей "айвазкой"))) и вел куда-то внутрь, к молекулярному строению бытия.
Три четверти фильма - чужие приходы. Под общие комментарии специалистов с широкими взглядами на психотропные вещества. Заинтересовал только молодой человек, который провел аналогии между видениями под ахуаской и строением ДНК. И рассказы бывшего шамана о своем восприятии обряда. Остальные ничего нового не поведали. Особенно умилил нобелевский лауреат, которого штырило по-страшному. Причем и на вручении премии тоже. Он и открытие свое (что-то про ДНК опять же) сделал под действием наркоты.
Когда так компактно твердят о полезности расширяющих сознание растений, человек начинает сдаваться. Собственно, я после Грофа (а он, конечно, тоже был в фильме) два года воображала, что мечтаю заниматься наркологией. Прошло после двух нормальных учебников по нормальной наркологии. С тех пор в произведениях про шаманов хочу видеть исключительно этиологию, мифологию, архетипы, описание процесса и результат обряда. А воду про личных крокодилов желательно оставить личному наркологу.
В целом это фильм об отваре ахуаски и приходах. А хотелось про индейцев и шаманские практики.
Отзыв о фильме «Право на "лево"»
Комедия, Мелодрама (Франция, 2012)

Poohy 19 января 2014 г., 17:04

Всегда забавно смотреть на то, как мужчины пытаются выкручиваться из ситуаций, из которых нет выхода. Например - «Мы изменяли, потому что зима была холодной!» ну кто еще до такого дойдет?!
Мужская психология во всей красе. Ложь, обман, защита друг друга. Но при этом — они и мысли не допускают, что женщины тоже могут это делать. Это прерогатива сильного пола. Странная сторона медали..я всегда удивлялась этому.
Забавно. Неловко. Удивительно. Местами неожиданно.
Дело в том, что в аннотации не сказано, что кино — это серия историй. Герои одни и те же, но их роли меняются.
Красивые мужчины — есть на что посмотреть.
Будьте готовы к морю обнаженного тела.
Забавно и то, что друг другу мужчины тоже врут. Гордость ли это — не знаю!
Но конец, однозначно, не оставит вас равнодушными! Я такого не ожидала!
Отзыв о фильме «Коко Шанель и Игорь Стравинский»
Драма, Мелодрама (Швейцария, Франция, Япония, 2009)

Nesti_smile 4 февраля 2024 г., 08:28

Что понравилось: - прекрасный подбор актеров на роли Коко, Дягилева и Стравинского - попадание в образы и харизма просто на высоте - шикарный Мадс Миккельсен, ему безумно идет этот интеллигентный образ, классическая одежда и музыка - репетиция будущего Ганнибала Лектора - великолепные композиции Габриэля Яреда, написанные специально для фильма, и, конечно же, музыка самого Стравинского - хорошо переданы дух времени, стиль и атмосфера богемных 1920-х, буря и яркость культурной тусовки начала XX века - тщательный подход к проработке деталей постановки "Весны священной", глубокая проработка костюмов, декораций как сцены, так и самих героев фильма, дизайн интерьеров, цветовые решения - все сделано с большим вниманием и знанием истории - образ Коко Шанель получился броским, стильным, подчеркнутым, и актриса, и наряды, и комнаты ее поместья грамотно показали ее характер и особенности сильной, независимой личности - в фильме много культурных отсылок и контекста эпохи, интересно после почитать про "Русские сезоны" Дягилева, творчество Стравинского, историю создания бренда и…
Читать дальше

Что понравилось:
- прекрасный подбор актеров на роли Коко, Дягилева и Стравинского - попадание в образы и харизма просто на высоте
- шикарный Мадс Миккельсен, ему безумно идет этот интеллигентный образ, классическая одежда и музыка - репетиция будущего Ганнибала Лектора
- великолепные композиции Габриэля Яреда, написанные специально для фильма, и, конечно же, музыка самого Стравинского
- хорошо переданы дух времени, стиль и атмосфера богемных 1920-х, буря и яркость культурной тусовки начала XX века
- тщательный подход к проработке деталей постановки "Весны священной", глубокая проработка костюмов, декораций как сцены, так и самих героев фильма, дизайн интерьеров, цветовые решения - все сделано с большим вниманием и знанием истории
- образ Коко Шанель получился броским, стильным, подчеркнутым, и актриса, и наряды, и комнаты ее поместья грамотно показали ее характер и особенности сильной, независимой личности
- в фильме много культурных отсылок и контекста эпохи, интересно после почитать про "Русские сезоны" Дягилева, творчество Стравинского, историю создания бренда и духов Шанель
- фильм снят очень красиво и чувственно: любовные сцены, эпизоды страстного творчества Стравинского, постановка света и теней
- тема любви и чувств в силе искусства, проблема семейных отношений, вопрос о женской судьбе и разбор типажей жены/любовницы
- хорошо показаны центральные конфликты: участников любовного треугольника между собой и внутренний конфликт Стравинского, его творческий подъем и кризис
Минусы:
- не люблю сюжеты про любовные треугольники и измены
- при первом просмотре фильма я восхищалась историей запретной любви, теперь же больше обращаю внимание на участь жены Стравинского, для которой предательство мужа было большим ударом, тем более во время ее болезни, крайне неприятно было за всем этим наблюдать
- слушать, как Мадс Миккельсен говорит по-русски, конечно, очень мило и забавно, но оставить в переводе его текст не совсем удачное решение, все-таки интонации и произношение хромают, не всегда понятны его реплики, лучше бы они сделали дубляж на русский
- история любовной связи Стравинского и Шанель до сих пор лежит где-то в области сплетен и домыслов, поэтому все показанное в фильме большое художественное допущение
Отзыв о фильме «Данте 01»
Научная фантастика, Триллер (Франция, 2008)

CM_LM 15 мая 2017 г., 15:50

Представьте, что вы зашли в кино-бар и заказали коктейль из «Матрицы» и «Зелёной мили», приправленный христианством. Вам предлагают выбрать монитор и присесть, а через несколько минут приносят флешку с этим фильмом. Что же мы в нём увидим? Будущее, где все облысели, включая женщин. Мир, без чернокожих, но с азиатами, дабы сохранить расовое многообразие. А так же немного диковатую пропаганду христианства в бессчётном количестве. В космическую тюрьму в форме латинского креста (†) прибывает заключённый, которого именуют Святым Георгием. Он может исцелять себя и других, дарит блаженство и покой Будде, утоляет голод Молоха, исцеляет Цезаря и наделяет его самоотверженностью.. Опасные преступники выглядят скорее как душевнобольные, однако они неплохо уживаются друг с другом. Непонятно за какие грехи их осудили и на предмет чего изучают, известно лишь одно - верховное правительство, вдохновившись «Заводным апельсином» решает искоренить зло в людском сознании, чтобы ни одна пагубная мысль не пробралась…
Читать дальше

Представьте, что вы зашли в кино-бар и заказали коктейль из «Матрицы» и «Зелёной мили», приправленный христианством. Вам предлагают выбрать монитор и присесть, а через несколько минут приносят флешку с этим фильмом.
Что же мы в нём увидим?
Будущее, где все облысели, включая женщин.
Мир, без чернокожих, но с азиатами, дабы сохранить расовое многообразие.
А так же немного диковатую пропаганду христианства в бессчётном количестве.
В космическую тюрьму в форме латинского креста (†) прибывает заключённый, которого именуют Святым Георгием. Он может исцелять себя и других, дарит блаженство и покой Будде, утоляет голод Молоха, исцеляет Цезаря и наделяет его самоотверженностью..
Опасные преступники выглядят скорее как душевнобольные, однако они неплохо уживаются друг с другом. Непонятно за какие грехи их осудили и на предмет чего изучают, известно лишь одно - верховное правительство, вдохновившись «Заводным апельсином» решает искоренить зло в людском сознании, чтобы ни одна пагубная мысль не пробралась больше в их головы, они разрабатывают сыворотку, которая вызывает дикую боль при недобрых мыслях. И именно в тот момент, когда её начинают тестировать, является спаситель, у которого дар исцеления не только тела, но и души..
В общем, как мне показалось, автор хотел сказать, что бог наделил нас сознанием и правом выбора, и то, как мы этим воспользуемся - определяет нас как личностей или вроде того... На мой взгляд, обилие христианской, да и любой религиозной, тематики не делает фантастический фильм умнее или поучительнее. Ну а концовка - это просто наркоманская версия вознесения великомученика..
Рецензия написана в рамках игры «ТТТ. Сезон 2017». Тур 2.
Фильм посоветовала Kolombinka .
Отзыв о фильме «99 франков»
Драма, Комедия (Франция, 2007)

Ctixia 21 апреля 2014 г., 17:49

Варнинг! Дублирую мнение себя четырехлетней давности.
Уже на десятой минуты появилась мысль "это фильм-икона...", и не покидала меня на протяжении всего просмотра. Знаете, это кино воистину поразило меня, порадовало, заставило переживать и восхищаться. Великолепная режиссерская работа, интереснейший сценарий, возможность выбирать концовку самому, хороший актуальный в наше время подтекст. Антипотребительский такой фильм, учитывая, что он вроде не новый, перед "всемирным кризисом" он был весьма кстати.)
Отзыв о фильме «Полет аистов (многосерийный)»
Боевик, Детектив (Германия, Франция, ЮАР, 2013)

ElenaBazukowski 27 октября 2020 г., 19:02

Согласна, что книга лучше))). В сериале действие перенесли в наши дни, вместо 1991 г., думаю, чтоб сэкономить бюджет. Убрали часть сюжетных линий, сократили интригу.
В целом посмотреть можно. Картинка красивая. Только связь аистов и Бома с "конечным пунктом" почти не донесли. И чей был казачок негр, я тоже не поняла.
P.S. Аннотация - не к фильму, а к книге. В книге героя зовут Луи, а в фильме - Джонатан.
Отзыв о фильме «99 франков»
Драма, Комедия (Франция, 2007)

ray_mondo 2 апреля 2015 г., 19:43

Неплохое кино, наверное, ранее оно было более актуальным и давило на насущное. Сегодня особо свежих истин данный фильм не открывает. Все разумные люди давно знают про общество потребления, рекламу, маркетинг, пиар и сколько прямых и косвенных жертв стоит за баночкой йогурта. Никто не гнушается зарабатывать на жизнь подобным промыслом и хавать этот же йогурт на ужин (мы равны в своей подлости - потребители и поставщики).
Просто главный герой "кроваво заработанное" спускал на выпивку, кокаин и "ночных бабочек", вел себя к скорейшему концу путем активного саморазрушения. Естественно, он ничего никому не возмещал - ни в качестве благотворительности, ни детям своим в качестве отдачи, ни семье, ни родителям, ничего подобного... Пустая жизнь получилась. И хомячка жалко. Для меня нет никакой альтернативной концовки - первая версия истинная, а вторая - просто агонизирующий мираж.
Снято весьма забавно, вставки сюжета в рекламной манере, анимация, флэшбеки оживляют кадр, так что режиссер постарался. Но внеземного восхищения кино не вызвало, я хотел его посмотреть, чтобы знать, стоит ли…
Читать дальше

Неплохое кино, наверное, ранее оно было более актуальным и давило на насущное. Сегодня особо свежих истин данный фильм не открывает. Все разумные люди давно знают про общество потребления, рекламу, маркетинг, пиар и сколько прямых и косвенных жертв стоит за баночкой йогурта. Никто не гнушается зарабатывать на жизнь подобным промыслом и хавать этот же йогурт на ужин (мы равны в своей подлости - потребители и поставщики).
Просто главный герой "кроваво заработанное" спускал на выпивку, кокаин и "ночных бабочек", вел себя к скорейшему концу путем активного саморазрушения. Естественно, он ничего никому не возмещал - ни в качестве благотворительности, ни детям своим в качестве отдачи, ни семье, ни родителям, ничего подобного... Пустая жизнь получилась. И хомячка жалко. Для меня нет никакой альтернативной концовки - первая версия истинная, а вторая - просто агонизирующий мираж.
Снято весьма забавно, вставки сюжета в рекламной манере, анимация, флэшбеки оживляют кадр, так что режиссер постарался. Но внеземного восхищения кино не вызвало, я хотел его посмотреть, чтобы знать, стоит ли читать книгу. Теперь знаю - там не будет для меня ничего нового.
Фильм просмотрен в рамках восьмого тура игры "Дайте две!" 2015.