Отзывы на фильмы Байрона Манна

- Взгляните, этой мой анал.
- Ваш кто?
- Мой количественный аналитик.

Приятно, когда режиссёр старается погрузить зрителя в атмосферу своей картины. Начало фильма - это конец 70-х годов, заметно, что камеру для съёмок этого эпизода использовали соответствующего качества, как будто действительно из 70-х. Но с изменением времени меняется и качество картинки, и вот мы уже в 2000-х.
Несколько прошаренных парней, которые смогли заметить косяки в экономике своей страны, заподозрили некоторые банки, мягко говоря, в "крупномасштабном жульничестве", и предвидели чем это всё закончится. А точнее кризисом 2008 года. Не нужно быть гуру экономики, чтобы заметить к чему всё шло. Нужно только немного внимательности и много-премного мозгов. Я серьёзно. Не думаю, что абсолютно все, кто смотрел фильм, понимали, что происходит на экране. Ведь давайте на чистоту. Без соответствующего экономического образования или хотя бы элементарно двух-трёхлетнего опыта торговли на бирже, догнать до конца о чём говорят главные герои не представляется возможным. Да это и не обязательно. Лично мне терминологический барьер ни капельки не мешал восприятию фильма. Я хоть и не до конца понимала, о чём говорят герои, но искренне за них радовалась, когда они покупали какой-нибудь задрипанный CDO, или акции банков падали в цене, а какой-нибудь зажравшийся инвестор с Wall Street терял свои денежки.
Режиссёр придумал интересную фишку, чтобы в кинотеатре зритель не уснул или, не дай Бог, не покинул зал от перенасыщения воздуха биржевыми терминами. Каждый раз, когда беседа героев становилась до невыносимости непонятной, на экране появлялись Марго Робби, которая после исполнения роли жены Джордана Белфорта в "Волк с Уолл-Стрит" по ходу стала шарить в финансах, или Селена Гомес, или повар какого-нибудь ресторанчика, и объясняли простым человеческим языком абсолютно каждый новый термин. Но человеку непосвященному всё равно тяжело сориентироваться в такой куче понятий биржевой торговли. Но вот зато для меня стала прозрачна вся хитрожопость американских банков. Не знаю, как там насчёт наших, но про США я всё поняла.
Это фильм с уже известным финалом. Они выиграли. Кого? Прогнившую экономику своей страны. Вложили миллионы - получили миллиарды. Но какой ценой? Тысячи американцев остались без работы, без жилья, без денег. Поэтому победа слегка со вкусом горечи.

P.S. Терпеть не могу закадровый голос. Я всё понимаю: в фильме ооочень много информации, поэтому пришлось вылезать за счёт Райана Гослинга, который зрителю всё методично разъясняет. Но всё равно я считаю закадровый голос - это зло для любого фильма. Ненавижу, когда режиссёры так делают.

Будучи любителем экранизаций комиксов, не смог пройти и мимо "Стрелы" - достаточно претенциозного проекта, созданного по мотивам довольно неплохого комикса вселенной DC. "Стрела" изначально привлекает тем, что супергерой с луком и в зелёном капюшоне - это не плод генной модификации, не мутант, не инопланетянин и не потомок некой древней расы. Обычный парень (ну, разве что очень богатый), раздолбай, повеса, гуляка. И после некоторых жизненных событий он меняется, сам себя делает, превращается в личность, причём сильную. Даже его первоначальная цель - месть за гибель отца - со временем эволюционирует в желание защитить родной город.
И первый сезон всё действительно смотрится очень неплохо: герой развивается, спасает хороших и наказывает плохих, у него появляются друзья и спутники (некоторые из них, к слову, весьма харизматичны), потом образовываются враги - как новые, так и старые. И всё бы замечательно, если бы сериал не начал портиться где-то с начала второго сезона, скатываясь в излишний пафос. Всё меньше логики в сюжете, всё больше надоедающих флэшбэков, всё меньше очарования у "спутников", всё больше физически невозможных трюков. Со временем отдельные персонажи начали откровенно раздражать, а недостатки актёрской игры стали сильнее бросаться в глаза.
К текущему моменту (до конца третьего сезона остались три серии) я уже смотрю его скорее из упрямства и желания узнать, чем всё-таки завершится история, причём нередко при просмотре проматываю некоторые моменты, особенно однотипные разговоры. Несколько оживляют действие кроссоверные серии с "Флэшем" (от которого, к слову, не ждал вообще ничего, а он внезапно порадовал), однако они редки.
Посмотреть можно, но, если вы не большой поклонник комиксов в целом и DC в частности, вряд ли вам будет интересно.

Сериал мне не понравился по ряду причин. Но, справедливости ради, отмечу, что он не скучный, хотя и не самый увлекательный. Не знаю, почему его все сравнивали с Big Little Lies, кроме участия и продюсирования Риз Уизерспун, ничего общего нет. Мне не понравилось обилие мата, повальная безнравственность во всех смыслах этого слова, мне очень сильно не понравилась лесбийская тема (фу, мерзость, такой контент обязаны маркировать на афише и обложках), мне очень не понравился финал, и, самое главное, мне крайне не понравились герои сериала. Если вдруг сляпают продолжение, смотреть не буду. Кстати, только что прочитала в Вики, оказывается, книга заканчивается вовсе не там, где сериал, он-то обрывается буквально на полуслове, что тоже чрезвычайно бесит! Ещё в пересказе книги в Вики ничего не сказано про ЛГБТ, если это всё придумали сценаристы, но они козлы!

Дальше распишу всё подробно, кто не смотрел, не читайте, будут спойлеры. Извините, но я только что эту ерунду досмотрела и хочу выговориться.

Итак, главная героиня, Елена. Самая нормальная из всех. Я её поддерживаю во всём, кроме финального аккорда - нафига она взяла на себя вину? Этих гадёнышей надо всех в тюрьму упрятать. Они должны научиться отвечать за свои поступки. В остальном я её понимаю и ей сочувствую. Конечно, может, её жизнь была бы другой, сделай она в юности иной выбор, но никто не может гарантировать, что и там что-то могло серьёзно пойти не так. Семье не хватает общения между собой, от этого все проблемы. Но эта беда - повсеместная, мало семей, где по-другому.

Её муж, Билл. Не самый раздражающий персонаж, просто потому что он никакой. Чувак просто ни во что не вмешивается, будто его это всё не касается. Взбесило одно - когда Елена предложила полечить психическую младшую дочь, он взбеленился. А ей очень, очень, очень требовалось лечение. Но о ней позже.

Мия. Бешенство номер один с первого кадра. Такая рожа надменная, уж куда тебе. Ко всем, кто выше её по положению, относится как к грязи. Подлая тварь, укравшая сначала одного ребёнка, потом второго, ещё и третьего оттяпать пыталась. Очень надеюсь, что она надолго сядет, она этого очень заслуживает. Бедную девочку на нищенскую жизнь обрекла, родителей лишила дитя. Тварь неблагодарная, Елена ей искренне пыталась помочь, нет же, эта стерва только и делала, что гадила ей.

Трип. Про этого мало что можно сказать, недалёкий пацанчик, низкие моральные принципы, подло увёл девчонку у брата.

Лекси. Ещё одна недалёкая девочка. Убийца. Зачем-то встречалась с чёрным парнем, в котором ни внешне, ни внутренне вообще ничего хорошего. Слетела с катушек и подбила всех поджечь дом. ЧТО, БЛИН? Вы, наверное, шутите, автор книги?! Кто станет такое делать? Детишки богатеньких родителей вдруг возьмут и сожгут свой дом? И чего ради? Других родителей они всё равно не заимеют. И вообще, такие они твари неблагодарные, других детей вон, на улице бросают, а эти как сыр в масле катаются, и ещё чем-то вечно недовольны!

Муди. Более-менее нормальный пацан был до того, как поджог собственный дом. Одни психопаты кругом!

Изабель. Эта полностью больная, припадочная девочка. Её надо срочно госпитализировать в психлечебницу. Бесила каждую секунду своего пребывания на экране. Ещё и лесбиянка. Мерзость.

Пёрл. Поначалу была нормальная девочка, казалось бы, но у такой матери разве нормальной вырастешь? Такая же шлюха и врунья, как и её мать. Совсем ребёнок ещё, а туда же.

Биби. Ещё одно бесилово запредельное. Какого рожна припёрлась в чужую страну, это во-первых. Неужели в Китае так плохо живётся? Какого фига спала с кем попало и заводила ребёнка? Это во-вторых. Что за упырихой надо быть, чтобы бросить младенца на морозе умирать? А потом, когда чужие люди его выходили и выпестовали, она вдруг захотела его себе обратно? Надеюсь, эта тварь сядет надолго.

Сериал орёт о правах цветных. Ну ещё бы, авторша книги ведь китаянка! Все цветные в этой истории - абсолютно больные на голову по поводу своей расы. Чуть что, так орут, что они цветные. Пуп земли нашёлся, какая разница, какого ты там цвета? Считаю эту тему в современном мире абсолютно не достойной даже упоминания, но раз за разом разгораются пожары (скажем в тему сериала). Теперь только к цветным, которые не унимаются, у нас еще добавились извращенцы всех мастей. Ждем, когда педофилов и прочих подобных узаконят и начнут их права на всех углах отстаивать.

Короче, лечить всех их надо - героев этой истории, авторов и сценаристов, которые педалируют темы дискриминации на пустом месте, тех, кто травит людей за то, что они не считают извращения нормальным делом... Мир сошёл с ума. Век вывихнут... Пойду что-нибудь про нормальных людей поищу посмотреть...

Писать отзывы на художественные произведения занятие неблагодарное, но, как и герои этого фильма, я не могу заткнуться, когда вижу несправедливость, поэтому поговорим, почему же этот фильм всё же достоин своих статуэток за лучший сценарий.

Хотя, я вместе с Ассоциацией кинокритиков США всё же считаю, что вывозит этот фильм потрясающий актерский состав. Марк Баум(в исполнении Стива Каррела) был для меня той ниточкой, из-за которой я приплила к экрану и не хотела от него отлипать все два часа.

Баума бесило всеобщее лицемирие, лживость и жажда наживы, поэтому он основал свою фирму, но так как фирма эта была финансовой он автоматически стал повязан с людьми, наживающимися на других.
И когда он понял, что получить прибыль для него означает стать не лучше людей, которых он презирал, для него это стало трагедией.

Но у нас по жанру, внезапно, комедия, потому что на противоположной стороне самовлюбленные, безжалостные владельцы крупных банков, которые погорели из-за своей же глупости.

И встреча этих двух сторон в финале, когда происходит обвал акций самых крупных банков Wallstreet, производит эффект разорвавшейся бомбы.
Что в совокупности с пробирающей за душу линией Баума и не менее трагичной и пронзительной линией Майкла Бьюри(в исполнении Кристиана Бейла) доказывает, что Маккей не зря забрал себе 2 статуэтки.

Также фильм обвиняют в непонятности для рядового зрителя, с чем тоже можно поспорить. Всё крутится вокруг 2 простых тезисов

- Банк даёт гражданину ипотеку под непостоянную процентную ставку и считает, что так может вытянуть из гражданина очень много денег
- Банк не учитывает, что у гражданина может не быть денег выплачивать ипотеку. То есть банк отдал деньги, а обратно их не получил. В масштабе 1 человека, не страшно, в масштабе всего населения США - экономическая катастрофа.

Википедия пишет:

Энтони Скотт сравнил сюжет картины с психоделическим трипом

И это главный риск, который стоит принимать во внимания, решая стоит смотреть фильм или нет. Фильм дерганный, шумный, рваный и не особо простой для восприятия.
Но не лишенный и своих плюсов.