Обсуждение фильма "Дворецкий"

Обсуждение фильма "Дворецкий"

картинка tout_va_bien
«Дворецкий» (англ. The Butler) — американский кинофильм режиссёра Ли Дэниелса, политический байопик.

Теглайн фильма: «Один тихий голос может зажечь революцию». Картина основана на реальной истории Юджина Аллена, который служил дворецким в Белом доме в течение восьми президентских сроков в период с 1952 по 1986 год (34 года). Аллен скончался в 2010 году.

Президент США Барак Обама признался, что прослезился во время просмотра фильма. «У меня слезы наворачиваются на глаза при мысли не только об этом дворецком, но и о целом поколении талантливых и умелых людей, которые из-за сегрегации и дискриминации не смогли полностью проявить себя», — сообщил Обама.

Делимся впечатлениями, мыслями и вопросами)

Ветка комментариев

Написать комментарий
  • 

    Это очень сильно бросается в глаза на мой взгляд, насчет Обамы. Неужели никто не заметил это лицемерие? Оценки и отзывы очень хорошие у фильма.

  • А как на их месте проголосовали бы вы? Предположу, что в программе у чернокожего кандидата в президенты было много планов именно по отношению улучшения положения чернокожего населения, и то, что он может ими заняться, став президентом, более реально, чем в отношении обещаний белых кандидатов. Т.е. чисто собственные интересы у чернокожих избирателей были, а у кого их нет и в чем их тут можно обвинять? Ну и плюс, конечно, голос крови, гордость за свою расу, честолюбие, желание доказать, что и мы можем и т.д. С учетом того, что они поколениями должны были доказывать себе и другим, что они имеют право, могут и умеют - все очень логично, правильно это или неправильно выглядит со стороны. Ну и потом, за что снижать оценку в этом случае - за правду?

  • Предположу, что в программе у чернокожего кандидата


    Не было у него этого. Я помню выборы - он говорил, что войну закончит. Чего не сделал, да и чернокожим тоже не помог.

    за что снижать оценку


    за неполноценный позыв фильма. за лицемерии перед зрителем.

  • Я как-то вообще не прониклась позывом фильма, если он был. Показана борьба чернокожего населения за свои права и показано, что борьба эта бесконечна. Не знаю даже, к чему конкретно фильм призывает. Думаю, у каждого свои мысли возникли.

    Мне вот лицемерие показалось в ином, я написала уже, что чернокожие однобоко, слишком ванильно показаны. Они далеко не кроткие овечки.

  • Они далеко не кроткие овечки.

    А это из личного опыта?:)

  • Нет, не из личного. Считаете, только он может служить аргументом?

  • Я просто спросила.

  • Они далеко не кроткие овечки.

    и имя им - Джанго:o)

  • xD

  • Бгг))) Джанго я трепетно люблю, я его три раза уже посмотрела, а некоторые эпизоды и того больше. Но тарантиновские фильмы не стоит воспринимать буквально, а вот этот фильм как раз очень-очень хочет, чтобы его буквально восприняли.

  • я знаю, ты любишь тарантиновский юмор:o)

    а вот этот фильм как раз очень-очень хочет, чтобы его буквально восприняли.


    да, он очень старательный, лоска в нем много.А по поводу хроники: я ожидала что-то в духе Форреста Гампа (мечты-мечты:o), но фильм посмотрела с удовольствием, Кьюсак очень приятно удивил, да и Кубу Гудинга давнееенько не видела.

  • Не было у него этого



    Насчет этого, конечно, не могу поспорить, не ознакамливалась с его предвыборной программой) Значит, им просто верилось, что если черный - то поможет.