Джон Уорк. Отзывы на фильмы

Неожиданно хорошо, скажу я вам. Не скажу, что очень запутанно, но голову поломать придется.
Люблю такие фильмы, в которых фигурируют странные записки. Когда есть связь между преступлениями, которая решается только логически. Это именно такой фильм - кусочки собираются, а потом складываются в единое целое. Только вы помните, да, что истины не существует?
Интересные главные герои.Мартин (хоть и не люблю я этого актера) - живой ум, которому хочется добиться признания. Его взрослый наставник, так сказать - мудр, опытен, умен. Они как-то очень странно сдружились и начинают свое расследование. Чисто математическое.
Я подозревала, что тут что-то не так. Что все не так просто. Так оно и оказалось - ящик с двойным, а то и с тройным дном. Однако вот, я не очень поняла момент со взрывом - он, вроде бы, самый кульминационный, но как-то скомкано вышел, что ли. Не стал чем-то шокирующим.
Но достойный фильм.

С Ларсом фон Триером у меня сложились неоднозначные отношения: либо восторг, либо полнейшее недоумение. Я вообще не набожный человек, поэтому к его богохульству отношусь нейтрально. Даже забавно смотреть, как он троллит нежные чувства религиозных фанатиков. Мне нравится его склонность к эпатированию публики и натуралистичность в кадре. Но только если это оправдано смыслом, как в "Нимфоманке" или "Догвилле", например. Здесь же идиотство главной героини просто убивает. Как обычно, фильм Триера разделен на главы, что еще больше усиливает эффект сериальной мелодраматичности.

Начинается всё со свадьбы молодой невинной девушки Бесс и обычного работяги Иена. Уже тогда главная героиня со странным блеском в глазах показалась мне странной. А когда она начала молиться Богу и отвечать на свои молитвы от его лица, я уже понял, что речь идет о религиозном сумасшествии. Но истеричное поведение и нестабильное психическое состояние оправдали психологической травмой из-за гибели брата и огромной любовью к супругу. Бесс уверена, что это ее молитвами муж вернулся с производственной травмой домой. И…

Фильм смотрела сразу после прочтения книги (и, конечно, сравнивала). Так вот, книга мне понравилась больше фильма. И к книге можно предъявить некоторые претензии, но фильм, видимо, решили сделать более красочным и увлекательным для просмотра. Что же получилось в итоге: характеры в книге описаны не очень подробно, в фильме их надо было оживить. В итоге все приобрели отрицательные черты. Дружеские отношения в книге заменены враждебными (добавим побольше скандалов, это подогревает интерес), спокойная удачная любовная линия заменена на массу ревности, ссор и пр. Благотворительный концерт классической музыки заменен на эффектное шоу в честь Гая Фокса. В книге ясно было сказано, что бензина в баке было мало, чтобы избежать взрыва. В фильме же продемонстрирован такой взрыв, что я сильно удивляюсь как оттуда потом было можно вынести кого-то более-менее целого. Задумчивые увлеченные решаемыми проблемами математики превращены в людей, находящихся на грани психического расстройства. Математический детектив превратился в истерический, математическая составляющая сведена к минимуму (чтобы не…

- Гертруда, я бы с вами вышел. - Куда? В Париж? Индию? - На улицу.

Главная героиня Гертруда Белл - образованная девушка, от которой было мало толку на родине, ведь выйти замуж дано только дурочкам, и не дай Бог кому-нибудь из близких разглядеть в тебе интеллект. Став однажды вдовой, она решает посвятить свою жизнь пустыне, изучая её, путешествуя по ней вместе с бедуинами. А ведь в их жизни есть свои плюсы. Свобода от постоянного недостатка денег, свобода от параноидальной нехватки времени. Это свобода.

- Яйцо приготовить? - Жители пустыни не знают яиц. Жители пустыни этого не умеют. - Вари его пять минут. - Жители пустыни не знают минут. - Длину молитвы. - Так понятно.

Став вдовой во второй раз, Гертруда посвящает свою жизнь политике. Принимает участие в управлении государством в Ираке и определении его границ. Если я скажу - "мировая женщина", то буду права. История её жизни вызывает…

Поскольку книгу я читала, то главной интриги для меня не было, скорее было интересно посмотреть, как воплотилась история в кино. Мне нравится Илайджа, это фильму однозначный плюс, очень достойно играет Хёрт, и мне нравится его акцент, да вообще, нравится как все там в этом Оксфорде разговаривают - queen's English, как говорит профессор вначале. Обе дамочки не в тему - в паре с вечно юным Вудом они смотрелись как педофилки. Ужасная тема с другом-инвалидом, прям кошмар, ещё и так подробно показали... От того, что усекли математику, для меня история только выиграла, в книге все эти теории вероятности меня сильно обременяли, равно как и многочисленные рассуждения. Тут всего в меру для детектива, даже название такое конъюнктурное, чтоб не отпугнуть зрителя. Интересно посмотреть на Оксфорд, на всю эту академическую жизнь. Почти все герои фильма - с явным сдвигом по фазе. В целом неплохое кино с очень закрученной интригой.

Посмотрела в рамках ТТТ по совету Zatv , тема - отличный фильм по прочитанной мной книге.

Фон Триер такой фон Триер...
Все как положено - серые тона картинки, некрасивая и ненормальная героиня, убийственный сюжет.
Больно, ужасно тяжело смотреть такие фильмы. Отвратительно, но при этом бросить не вариант.
История снова удивляет. Героиню опять жалко до слез. Какая сила может быть у любви. Как тяжело может быть без того самого единственного человека.
Большой и жирный плюс за музыку. Еще больше и жирнее за игру Уотсон. Черт, где он находит таких актрис?
И единственный минус за религиозную тематику. Аж передергивало.
Думаю, мне пора сделать перерыв. Два его фильма за месяц слишком тяжело. Но все же, кажется, преклоняюсь...

Начну, пожалуй, с того, что для меня самая большая интрига этого фильма - как проходил кастинг ? Серьезно. Такое впечатление, что собрали вместе всех, кто абсолютно никак друг с другом не сочетается)) Но! Это не стало минусом картины. Как ни странно.

Детектив ли это? У меня двойственное впечатление. С одной стороны - очевидно, что есть убийства, есть расследования, есть результаты расследования... И все же, для меня детективная (= иссследовательская) линия связана больше не с убийствами, а с тем, о чем шла беседа в самом начале. С поиском истины. А всё остальное - просто иллюстрация. И вот за эту линию я ставлю 10 из 10. Потому что именно эта линии выдержана в фильме от и до.

Особенно обращает на себя внимание сцена на празднике, где собрались практически все герои - люди находятся в отношениях друг с другом, даже иногда не подозревая об этом. Ты сказал и забыл, а эхо твоих слов становится снежным комом, на который наслаиваются новые события, решения, выборы.

Очень необычный и интересный фильм, но если настроение не философское или просто не любите заумь, то…

Книгу не читала, благодаря предыдущему отзыву о ней и узнала, беру на заметку!

Впечатления: (без сравнения с книгой) Потрясающий фильм!
Мало того, что два главных героя сидят в актерах -любимчиках, так и сюжет очень захватывающий.
Люблю фильмы, где герою нужно докапываться до истины, додумываться, в общем - детективы. Этот отличается от остальных, т.к. герой-то к профессии следователя, полицейского и их подобных не имеет никакого отношения.
В такого рода фильмах очень важна актерская работа. Воплотить, еще и через экран, догадку, мысли, вертящиеся в голове. Уже по лицу героя, зритель понимает, что тот все осознал - и это самые запоминающиеся моменты фильма.

Ну, куда же без постельных сцен. В современном кинематографе - никуда. (хотя вполне можно было обойтись без них, не о том фильм)

Фильм неплохой, но ему не хватает действия. Несмотря на то, что фильм является детективом, в нем расследуются убийства, он не держит зрителя в напряжении. Из интересного в нем была лишь загадка, которую пытались разгадать главные герои. Понравилось, что сюжет связан с математикой. Порадовали актеры исполняющие главные роли. Концовка оказалось крайне неожиданной, что естественно является огромным плюсом.