Трип Винсон. Отзывы на фильмы

Ура! Вот то, что я называю триллером! Хм...вот так давно на свете живу, а до этого фильма дошла только сейчас. Стыд и позор на мои седины. К фильму... Во-первых, идея. Я люблю "кошки-мышки" с собственным разумом, неожиданные повороты, убийства, сумасшествия. Это все по мне. Во-вторых, режиссура. Не замечала за Шумахером такой Тарантиновщины и Бёртовщины, но получилось, действительно, ярко, динамично и интересно, именно с точки зрения построения картины. Вкусненько вышло. В-третьих, Джим Керри. Да, это актер комедии! Да, сумасшедшие у него неплохо выходят, особенно на грани абсурда ("Кабельщик" например). Но такая роль? Думала, переиграет и я не поверю. Но...ошиблась! Были,конечно, моменты, что чуть-чуть и...Но ведь он действительно ХОРОШО сыграл! И в-четвертых, музыка. Волшебная и тонкая музыка Гарри Грегсон-Уильямса, как нельзя, кстати.

Были, были там недочеты, это да. Но мне, все-таки, киношка понравилась!

Кстати, тут чего-то навеяло, 21.05.1991 - 2+1+0+5+1+9+9+1=28 фууухх, пронесло.

Фильм просмотрен в рамках игр <a…

Не шедевр, конечно, но посмотреть можно ради Хопкинса и Фаррелла. На этот раз Хопкинс на стороне ангелов, а Фаррелл совсем наоборот. ФБР привлекает Джона Клэнси (героя Хопкинса) для поимки серийного преступника, убившего несколько человек эффективным и практически безболезненным способом. Дело в том, что Джон обладает некими сверхестественными способностями, которые позволяют ему не только видеть, но и предвидеть. Ровно такие же способности и у его противника Чарльза, но даже не это главное, хотя сцены с их дуэтами лучшие в фильме. Чарльз, конечно же, гад и убийца, но вот с его мотивацией не так все однозначно. Да наверное, и не может быть однозначного ответа на вопросы о допустимости неких поступков. Накладываясь на семейную трагедию Джона, противостояние с маньяком приобретает еще и личные мотивы. Хотя с трагедиями в жизни у всех главных героев явный перебор. В общем, фильм получился очень неровным. Режиссер явно пытался копировать лучшие образцы жанра, но вышло не очень. Несмотря на все старания и страдания, плоскими и шаблонными выглядят коллеги-ФБРовцы, а времени им…

Как ужастик фильм средний, не совсем жесть, но цепляет.

Я всегда скептически отношусь к "фильм снят по реальным событиям", обычно из реальных
событий лишь то, что была некая Эмили Роуз и был у неё сарай.

Тут стандартная реализация паттерна "Экзорцист" в девушку вселились демоны их пытались
достать, ну а дальше всё как обычно. Авторы попытались углубить тему, но у них не получилось,
я не могу понять почему, наверное не хватило бюджета. От того получились очень скомканные линии
церкви, стоявшей за процессом, темных сил, следящих за адвокатом, ну а история с доктором,
который мог всё подтвердить вообще ужасно банальная.

В общем фильм получился плоским, банальным и недоработанным.
Я расстроен.

Однажды в маленьком городке в 11-14 ночи странным, жутким и забавным способом сплелись дороги нескольких человек: отрывающихся подростков, влюбленной парочки, простушки-продавщицы и заботливых родителей. Всё это вы можете прочитать и в аннотации, но сказать про сюжет больше - наделать спойлеров. Поэтому просто поверьте на слово: посмотреть стоит. Картина очень интересно построена: события раскручиваются от 11-14 в обратном порядке, постепенно вплетая в общую канву отдельные истории, конец становится началом, Уроборос кусает свой хвост и так далее.

      "Таинственный остров" (как бы продолжение несколько занудного «Путешествия к центру Земли»), снят также по мотивам романов Жюля Верна, однако значительно интереснее (не романов, конечно, а первого фильма). Общий герой этих двух фильмов - подросток Шон Андерсон - стал старше не несколько лет. Авторы тоже серьезнее подошли к делу и добавили в «Таинственном острове» немало смешных сцен и диалогов, некоторые из которых появились явно благодаря умницам-переводчикам. Например:

      Первый герой (в панике): «Мы погибнем! Мы никогда не выберемся с этого острова!»       Второй (полный оптимизма): «Я придумал, давайте найдём Наутилус!»       Первый (в истерике): «Но как рок-группа поможет нам выбраться отсюда?»

      Зрителям при просмотре желательно помнить, что это, во-первых, сказка, рассчитанная на семейный просмотр (в том числе с малолетними детьми), а, во-вторых, это комедия – жанр, по законам которого персонажам иногда положено вести себя глупее, чем можно было бы ожидать. Это делает простительным…

Идея интересная, битва экстрасенсов, всё такое, но фильм получился какой-то искусственный,
без погружения. Фаррелл и Хопкинс - ок, а дополнить не кому, да и Хопкинс переигрывает местами.
Многозначительные взгляды, позы, ну а режиссёр боится поправить старика.

Ещё вот музыка, она не дополняет, она не раскрывает, она вообще не к месту.

Мне стало скучно уже к середине фильма.

Знаешь, если мы там умрем, мама нас убьет.

Я очень-очень люблю первую часть, наверно поэтому я так долго собиралась, чтобы посмотреть наконец вторую. На этот раз Шон (Джош Хатчерсон) получает зашифрованный сигнал с места, которого нет на карте и как он подозревает там должен находится таинственный остров. Вместе с отчимом Хэнком (Дуэйн Джонсон) они уговаривают хозяина вертолета Габи и его дочь Кайлан (Ванесса Хадженс) отвезти их на остров. Их настигает ураган, они терпят крушение и оказываются на Таинственном острове о котором когда-то писал знаменитый Жюль Верн. Там их встречает дедушка Шона Александр (Майкл Кейн), который сообщает им что в это райском месте они застряли на две недели, ведь только через это время они смогут отправить сигнал Sos... Но у природы свои планы, остров уходит под воду как затерянная Атлантида и теперь их шанс на спасение это подводная лодка Наутилус. Здесь собрали все самые интересные приключенческие книги: и Таинственный остров, и Затерянная Атлантида, и Остров сокровищ и даже есть отсылки к 20000 лье под водой. Смотрится интересно, весело,…

Феерическая фигня. Фильм, в котором нет абсолютно ничего, кроме пафосных пушек Гензеля и постановочного кун-фу Гретель. Смотреть этот фильм интересно только в контексте угадайки. Что-то вроде: "А откуда слизан этот прием?" Я нашла море заимствований из Ван Хельсинга, трюки а-ля Матрица, да и Братья Гримм тоже не остались незамеченными, и даже Обитель зла угадывается в нескольких сценах))
В общем, чушь, которую не спасают (а скорее даже портят) множественные спецэффекты.

Мне понравилось. Картинка красивая, яркая, ничего не мельтешит и не трясется перед глазами. Живенько так, эпичненько, страшновастенько (в который раз радуюсь, что живу не в сейсмоактивной Калифорнии). Молодая парочка (Александра Даддарио и Хьюго Джонстон-Барт) - милые и красивые, радостно, что спаслись. Младший братец (Арт Паркинсон) вообще милаха. Папа с мамой (Дуэйн Джонсон и Карла Гуджино) воссоединились и спасли вторую дочку, раз уж потеряли первую. Йоан Гриффит оказался ах каким нехорошим человеком и за это огреб. Пол Джаматти очень постарался спасти как можно больше народу. В конце прозвучало обязательное: "Отстроим все заново" на вопрос "Что же нам теперь делать?", и все красиво ушли в закат на фоне разрушенного Сан-Франциско. Ну прелесть же! Получила массу удовольствия, на которое даже не рассчитывала в таком количестве. С удовольствием когда-нибудь пересмотрю. Так что 9 из 10.
Фильм просмотрен в рамках игры ТТТ по теме "Масштабный фильм-катастрофа последних пяти лет". Спасибо за совет Zatv

Всегда любила фильмы-катастрофы (лучший для меня "Послезавтра") . На «Разлом» даже собиралась пойти в кинотеатр, но что-то не сложилось. Еще помню, что интересно было на Колтона посмотреть, хаха, его там три минуты блин и было-то.

Преподаватель в университете (Пол Джаматти) говорит, что землетрясение были каждые 150 лет, но вот уже 300 лет тишина и покой. И вот тут в Лос-Анджелесе начинается самое сильное землетрясение за всю историю…

Дуэйн Джонсон спасатель, когда-то он потерял свою младшую дочь и с женой они не живут, она с дочерью собирается переезжать к новому бойфренду, когда землетрясение рушит все их планы. Плохой отчим бросает девчонку в беде, а папа с мамой, конечно же, мчаться спасать дочурку. Та в свою очередь знакомится с очень милыми братьями и пытается выжить. Хорошо, когда твой папа спасатель, во-первых ты знаешь множество тонкостей, которые спасают тебе жизнь, во-вторых папа обязательно придет тебя спасать. В такие моменты я начинаю думать о том, что неплохо бы повторить обж, например. Неплохо знать, что делать и куда бежать в какие-то моменты, а не…

Этот фильм интересным образом действует на людей, имеющих негативный (т.е. демонический:) мистический опыт, а именно - вызывает сильнейшую паническую атаку. Отзывов на эту тему много на англоязычных сайтах, не только на киношных, но и на религиозных, и на психологических ресурсах. Надо заметить, что кое-какие сверхъестественные вещи случались со мной с детства - это никак не мешало мне большую часть жизни быть убежденной атеисткой. Мои знакомые, которых накрывало адской паникой после просмотра, имели сходный же бэкграунд - все были атеистами, при этом все в какой-то период жизни сталкивались с какой-либо чертовщиной. Иными словами, кино выступает как бы триггером. Если что-то такое потустороннее случалось со зрителем, то его неминуемо накроет, если нет - то кино будет смотреться как обычный средний ужастик. Сам по себе фильм меня, разумеется не напугал ( Sinister того же режиссера напугал серьезнее:), он просто каким-то образом вызвал жуткие панические ощущения, связанные с давно забытым эпизодом из жизни. Так вот, самое прикольное было, это когда во…

«Спасатель» — это фильм о людях, которых «никто не ценит, пока не понадобится их помощь». Эти люди всегда готовы прийти на помощь, но о них действительно мало кто помнит в обычной, счастливой и спокойной жизни, когда вода спокойна и не грозит опасность. Однако всё меняется, стоит только попасть в беду. Тут уже без спасателей не обойтись и именно от них зависит ваше будущее. В «Спасателе» очень хорошо отражены все стороны работы людей этой профессии — от подготовки к первому выходу в «дикую» воду до завершения карьеры.

Фильм снят очень добротно, красиво, здесь качественные спецэффекты, отлично подобранный саундтрек (чего только стоит Never let go Брайана Адамса). Отдельно хочется отметить то, как показана стихия — сильная, беспощадная, но в то же время красивая, завораживающая. Огромное удовольствие доставил актёрский союз Костнера и Катчера. Сюжет фильма, конечно, оригинальным не назовёшь, но это не важно. Важно то, что фильм сильный, качественный, полностью раскрывший не только жизнь спасателей, но и характеры главных героев.

Финальная сцена вышибла слезу. Очень сильное кино.…