Отзывы на фильмы Айшвария Рай

Какие хорошие воры в «Байкерах»?

Впечатление от вторых 'Байкеров' негативное. Во время всего фильма я сравнивала этот фильм с первой частью и пришла к выводу, что эта в 100 раз хуже ее. Как бы там не расхваливали эту часть, регресс на лицо. Но все надо разбирать по порядку.

Итак, начнем со сценария. Плюсов в сценарии и идее совсем мало. Когда я включала фильм, я ждала, что надорву живот от смеха. Ждала, что Али опять будет выкидывать какие-то ненормальные штучки, Джай будет сдерживать себя в рамках, но все равно будет проявлять веселый нрав. Хотела увидеть Свити такой же веселой, как прежде. А тут все наоборот: Али нашел девушку своей мечты, но потом стал жалеть об этом; Джай стал отпускать преступников - такое чувство, что это вообще не он; а Свити вообще выписали роль беременной гарпии. Весь сюжет крутиться вокруг отрицательных героев Арьяна и Сенехри. Да любовь у них красивая, но на этом все! И вообще идея такая, что мол преступник может ради любви исправиться. Да у него это в крови заложено! Какое может быть исправление?

Теперь о игре актеров. Из всех понравился один Ритик Рошан. У него впервые была отрицательная роль и он сыграл ее хорошо. Все остальные разочаровали. Абхишек Баччан не нормально смотрел в сторону Айшварии даже во время фильма. Роман их наверно был разгаре... Удай Чопра, когда играл, все было нормально, но с танцами у него дело уже хуже. Если раньше каждая жилка на теле танцевала, то теперь он чуть двигался. Айшвария конкретно разочаровала. Так и хотелось кричат: 'Не верю!'. Я ее просто не узнала! А может это макияж у нее такой был? Единственная сцена, где я узнала старую Айш, так это сцена с пистолетом. И вообще это единственная захватывающая сцена из всего фильма. Музыка и танцы также немного разочаровали, в основном музыка. Исковеркали половину песен из первой части. И новыми их не назовешь, и старыми тоже. Ну как ни крути ощущение уже не то.

Итак, аргументы за просмотр:
1) все-таки вторая часть 'Байкеров'...
2) первая отрицательная роль Ритика Рошана.
3) там играет одна из самых красивых пар Болливуда Ритик - Айшварья. Как не крути с мужем она не так смотрится...
4) спецэффекты поставлены на высшем уровне.

Смотрела лет 10 назад и первые впечатления от фильма у меня остались неясные. Снято дорого-богато, но сама история... Пересмотрев фильм сейчас, мои впечатления стали полнее. Но всё так же неоднозначные.

Это экранизация романа Мирзы Мохаммад Хади Русвы «Умрао-джан Ада» / Umrao jaan Ada. Здесь подлинная история известной поэтессы и куртизанки XIX века. Ещё девочкой Амиран (Айшвария Рай) выкрали у родителей и продали в элитный бордель Ханум-джан Сахибы (Шабана Азми). Там её нарекли Умрао и воспитали как истинную индийскую гейшу: научили танцевать, писать стихи, вести красноречивые беседы. А когда пришла пора продать свою невинность, Умрао влюбилась в наваба Султана (Абхишек Баччан).

Начну с того, что аннотация преувеличивет многое. Например, Гаухар не был «новым возлюбленным» Умрао, изнасиловние вообще трудно назвать любовью, тем более взаимной. А Султан как раз ничем не обманывал её. Фильм снят добротно, красочно, актёры все замечательные. Но сюжет, а точнее персонажи истории, неоднозначнные, временами даже сомнительные.

Удивляет, как легко и естественно Амиран-Умрао приняла долю куртизанки и бордель как дом. Она не сильно-то переживала из-за разлуки с родителями, не бунтовала, как присуще детям, хотя она уже была не таким и ребёнком. Грустно, что нет папы с мамой, ну и ладно. Встретив Султана, она витала в облаках, будто нашла своего единственного и навек с ним будет. И ничего, что ей уготован определённый образ жизни. Однако Умрао стала лить слёзы и сокрушаться о своей женской судьбе только когда её бросил Султан. То есть раньше её ничего не смущало в её женской доле, надо полагать? Весьма странное и наивное поведение для куртизанки, как мне показалось.

Не меньше удивляет поведение наваба Султана, который потребовал клятву верности от Умрао. Верность от куртизанки!!! Где логика у человека? А потом серьёзно обиделся, узнав, что кто-то ещё якобы видел её родинку. Ах, какое коварное предательство! Персонаж Абхишека и в целом был невыразителен, он не вызывал сопереживаний, в его чувства к Умрао верилось с трудом. Возможно, это сделано нарочно, чтобы ненароком не отвлечь внимания от героини Айшварии – не знаю.

Актёрский состав хорош, каждый был убедителен в своей, иногда неоднозначной, роли. Например, Фаиз Али (Сунил Шетти) позиционируется как негодяй, но мне он был симпатичней всех и понятен как человек. Далеко не мерзавец, на самом деле. Хозяйка борделя, Ханум-джан, так же довольно положительная героиня, справедливая и порядочная, несмотря на свою профессию. Ещё мне понравился ход с отсылкой к автору романа об Умрао, Мирзе Русве, персонаж которого появляется в начале фильма.

Как я сказала ранее, снято добротно, красиво, и ради этого стоит смотреть фильм. А вот песни подкачали: кажется, все они звучат на один мотив. Ни одна не запала ни в голову, ни в сердце. В заключение скажу, что есть более ранняя экранизация «Дорогая Умрао» (1981) с Рекхой. Хотелось бы посмотреть и его, сравнить оба фильма.

Муж, Жена и Злодей.

Итак, 'Злодей'... Первое впечатление было восхитительное. Сразу мелькнула мысль: 'ну наконец будет плохой конец!'. Давно уже ждала таких фильм, чтобы аж дух захватывало. Фильм меня совсем не разочаровал. Наконец-то в Болливуде придумали опять шедевр. Если говорить о сценарии, то это лишь отдаленное подобие древней Рамаяны. Сама идея взята из нее, а все остальное чистая фантазия сценариста, но фантазия действительно захватывающая. Это же додуматься надо было! Придумать такого Биру. Еще меня во время всего просмотра завораживал фон. Таких джунглей я еще никогда не видела. Водопады, горы и кажущиеся бесконечными дожди.

Актеры все меня поразили до глубины души. Особенно Абхишек, впервые я его увидела не миленьким пай-мальчиком, а мужиком. Сначала было непонятно его постоянное кудахтанье, но потом я врубилась, что не зря в фильме говорили: 'У Биры 10 голов...'. Ну Айшвария в своем репертуаре. Умеет плакать в кадре. И как у нее так получается..? Хотелось бы выделить Викрама (Дев), его в других фильмах я никогда не видела, но примечательно то, что он играл Биру в этом же фильме только на языке тамили.

Итак, аргументы за просмотр:
1) это одна из многих экранизация Рамаяны. Кто хоть чуть-чуть себе представляет о чем эта легенда обязан посмотреть фильм.
2) играет завораживающая пара Абхишек-Айшвария. Вот тут у них настоящая любовь.
3) природа просто неописуемая. 'В мире животных' такую никогда не показывали.

Эту ленту мне посоветовали по запросу "хороших фильмов в духе «Фонтан», «Облачный атлас», «Господин Никто», «Запределье», сюда же в некотором роде «Крупная рыба»". Люблю я истории, в которых реальность и фантазия смешиваются так, что порой не понять, что же из них реально и так ли уж фантастична фантазия.
Так вот. До самых титров я всё ждал, когда же начнётся "в духе...", но так и не дождался. Да, яркие цвета, сочная картинка, но ничего больше. Сюжет высосан из пальца. Нет, сама задумка с некой магией специй, которые могут уберечь, помочь решить проблемы, повлиять на человека и его близких, - это как раз красиво. В длинный список запретов адептов специй тоже верю. А вот во всё остальное - нет. Между главными героями никакой химии. Айшвария Рай одинаково печальная с одинаково распахнутыми влажными глазами щенка. Дилан МакДермотт одинаково деревянный и когда романтическое что-то говорит, и когда о смерти матери рассказывает. Сама история матери и происхождения главного героя вообще сбоку припёку: либо надо было эту тему не поднимать, либо дать ей хоть какое-то развитие. Персонажи второго плана тоже какие-то неубедительные, разве что один-два вызвали интерес.
В общем, обычная мелодрама с - спойлер! - хэппи-эндом, которую попытались сделать интересной за счёт небольшой мистической составляющей. Как по мне, не получилось. А картинка недостаточно хороша, чтобы смотреть только ради неё. Но натурам романтичным, возможно, понравится.