Джон Си Райли. Отзывы на фильмы

Сказки получились просто потрясающие. Причем они полностью отражают атмосферу средневековых сказок, которыми я зачитывалась в детстве. Когда и жутко, и иногда мерзко, и интересно. Особенно приятно, что балансируя на грани с ужастиком, Сказки все-таки не выходят за рамки сказок и здесь есть место и добру, и отчасти хеппи-енду. Правда не для всех.

Очень красивые съемки и костюмы. Интересный, а кое-где – непредсказуемый, сюжет. Отличная актерская игра. Великолепная Сальма. В общем этот фильм, что называется, и уму, и сердцу.
Что не понравилось. Мне кажется, надо было делать 3 отдельных короткометражки. А если уж всех героев собрали в конце, то было б здорово, если б эти герои встречались по ходу сюжета. Хотя бы вскользь, хотя бы упоминанием.

Еще в фильме присутствует то, что мне не нравится в целом в средневековых сказках. Я ужасно не люблю, когда какие-то сюжетые линии вдруг обрываются или какие-то герои «уходят в никуда». Мне кажется, в русских сказках такого не бывает. Все сюжетные линии доводятся до конца. Что стало с сестрой без кожи? Она умерла или осталась жива? (в сказках такое возможно) Встретилась ли она с сестрой-королевой? Как произошла их встреча? Почему братец не пояснил ничего королевичу? Как встретил свою возлюбленную? Что за ведьма, откуда взялась, почему решила помочь? В общем, хотя бы голоса за кадром очень не хватало)

Если вы не против мрачности, легкой отвратительности, чудесной кровожадности, то Сказки вам очень понравятся.

PS Что случилось с попой этой актрисы? В нее вцепился бульдог и его долго не могли отцепить? Почему она так вытянута??

Что получится из фильма, который выпускает Marvel, создающая великолепные киноадаптации комиксов? Что получится из фильма, который создан сценаристом "Ужаса и беспредельного террора" Тромы и режиссером "Муви 43"? Что, в конце концов, выйдет из фильма, где в центре действия актер вечных вторых ролей, а огромное компьютерное дерево озвучивает Вин Дизель?
ЭТО, МАТЬ ЕГО, ОДИН ИЗ САМЫХ ЛУЧШИХ ФАНТАСТИЧЕСКИХ ФИЛЬМОВ ЗА О-О-ОЧЕНЬ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ!

Скажу сразу, что у фильма трагичное и очень трогательное начало, но после него нас бросают в такую гущу событий, что ты начинаешь все понимать спустя 30 - 40 минут. Вот этот момент меня поначалу очень смутил: кто такой Танос? Почему его все боятся, когда он голый лежит в каком-то колодце? Что за сфера? Почему Звездный Лорд не может найти нормальную работу? Где, черт возьми, говорящий енот? и т.п.

Но когда все встает на свои места и ты уже понимаешь насколько полюбил главных героев, как нам преподносят неожиданный финт, от чего открывается рот, возникает желание прочитать оригинальный комикс и молить создателей, чтобы этот шедевр не кончался.

Вот пишу все это и понимаю, под каким сильным я впечатлением. Не хотела писать рецензию сразу, так как эмоции слишком яркие, и я могла быть не совсем объективной. Пишу спустя два дня... Я все еще в диком восторге.

В принципе завязка стандартная волей судьбы сталкиваются пятеро персонажей:
► Питер "Звездный Лорд" Квилл - человек, некогда выкраденный с Земли, промышляющий воровством и перекупкой нелегальных товаров. Он задает фильму темп, он шутит, он связующее звено всех персонажей, он бесподобен.
► Гамора - приемная дочь Таноса, наполовину человек, наполовину киборг. Во-первых, без девушки такой союз не создать, во-вторых, без лав стори не обойтись, куда уж тут.
► Дракс - человек, у которого Танос забрал самое дорогое - семью. Жаждет отмщения, от чего весь фильм будут страдать союзники.
► Ракета - гуманоидный енот, являющийся мастером оружия и ремонта. Очень харизматичный и жесткий персонаж.
► Грут - гуманоид, похожий на дерево и обладающий его свойствами. В фильме говорится, что он напрочь решен разума, но Грут в течение фильма показывает обратное. Сказать вот он только может: "Я есть Грут", но поступки совершает во истинну героические.

Со всеми мы знакомы еще с трейлера, но хватает одного лишь взгляда, чтобы понять - да, я на стороне этого парня. На фоне этих великолепных центральных персонажей не затерялись и антагонисты: Ронан и Йонда. Второй мне вообще напомнил отрицательного персонажа любого российского фильма для детей, слишком он карикатурный вышел, но фильму это только идет. Ронан же вышел очень мрачным и жестким - при его появлении с лица пропадает улыбка... его боишься - почему? Да, черт его знает, говорят он очень могущественен, а уж со сферой в руках подавно. В Ли Пейсе я и так не сомневалась - но он очаровал меня своей игрой сотый раз.

Хочется отметить и то, что фильм стильный. Много отлично поставленных сцен, которые выглядят невероятно круто - чего стоит первое появление Звездного Лорда.

"Стражи галактики" - мощный блокбастер. Идеальный практически во всех аспектах. Фильм советую всем - великолепная фантастика и классная вселенная.

10 / 10

Хочу быть деревом

Для Йоргоса Лантимоса «Лобстер» стал фильмом, где оттачивается и шлифуется уже однажды найденный стиль. Да, «Лобстер» шокирует местами своим беспристрастным художественным натурализмом. Можно ли считать этот фильм жанрово антиутопией? Так ли много в «Лобстере» тоталитаризма как кажется на первый взгляд? «Лобстер» — один из редких случаев «лабораторного» кинематографа, где общество смоделировано от начала и до конца. Как и любая модель фильм Лантимоса напоминает больше карикатуру на действительность глазами автора, чем саму эту действительность. Где-то в Европе. Под небом голубым.

В фильме талантливо реализована вечная биполярная идея. Добро-зло, Город-Лес. И Отель как пункт назначения для всех одиночек. Подобное к подобному. Идея об объединении людей в пары по внешним или внутренним признакам примитивна по своей сути, но именно она хорошо работает в рамках лабораторности «Лобстера». Лантимос сардонически смеется над ищущими друг друга людскими половинками. Особенно громким этот смех становится когда поиск пары становится гранью перехода в животное состояние. На что только только не идут эти жалкие людишки: бьют носы, предлагают себя в прямом и переносном смысле, убивают лесных ренегатов-повстанцев. Они должны совокупляться, уж так заложено природой.

Путь в Отель как дорога на кладбище людского секонд-хэнда. Найди себе пару, найди и не стань своим же любимым животным. Или убей. Убей беспарного, убей эгоистичного ценителя одиночества. Просто хроническая нелюдь живет немного дольше. Постиндустриальный санаторий. Модель самовоспроизводящегося по простому принципу общества. Бесконечная безотходная фабрика биомассы. Шикарный эстрадный стандарт «Something`s gotten hold of my heart» на вечеринке для тех, кому осталось 15+5+5… дней. Никогда не отмывайте пятна крови горячей водой. Никогда.

«Лобстер» снят с глобально точным подростковым максимализмом. Нет добра и зла, есть общество с одним жестоким законом — «беспарным здесь не место». Сюрреализм становится уже привычным общим местом. Пешечные герои в руках режиссера, поглощенные тягой к поиску пары в Отеле, и чистенькие опрятные бунтари из страшного Леса, где бродят еще недавно бывшие людьми павлины и верблюды. Лесные одиночки воплощают в себе просвещенную анархию и борцов с системой. За что бунтуем, господа и дамы? За возможность свободно порукоблудить в лесу или вы более идейны? К сожалению, идейность отсутствует напрочь.

Герой «Лобстера» слишком сильно цепляется за жизнь. Лобстер — это ведь мечта о долголетии, голубой крови и плодовитости. Страх одиночества и страх трансформации обычного винтика. Предать дважды. Животная тяга к выживанию под маской интеллигентного архитектора. Все умрут, а я останусь. В поведении героя больше игры и придуманности, чем настоящей человеческой драмы. И вместо крови — просто клюквенный сок в этом высоколобом шапито.

«Лобстер» — один из немногих действительно интересных фильмов последнего времени. Талантливый фильм с очень оригинальной идеей в основе, но, увы, не гениальный. До гениальности не хватило самого простого. Не хватило обычного гуманизма и веры в человека. Поэтому талантливо, но не более.

7 из 10

Моя ложка дегтя в бочке меда.

Начну с того, что у меня изначально не было желания браться за этот фильм ибо к марвеловскому кинематографу у меня, зачастую, скептическое отношение. Но меня убедил мой друг и я решила потратить 2 часа своей жизни. Впустую, как оказалось.
Фильм массовый, рассчитан на обширную целевую аудиторию, что сразу понятно, стоит только посмотреть на сотни положительных отзывов и "десяток". Я отношу подобные фильмы к категории: "Под них хорошо естся поп-корн и пьется кока-кола". Но по порядку.
Самая первая сцена, признаюсь, меня даже удивила. Драматичная, даже зацепила. Это была минута, когда я подумала: "А вдруг?" Но нет. Следующая сцена и вообще все дальнейшие действия твердо сказали мне: "Марвел, как он есть". Я говорю сейчас именно об экранизациях, не о комиксах.
Рейтинг 12+ четко прослеживается. Фильм детский. От и до. Плоский юмор, разве что смеха за кадром не хватало, чтобы понимать, где смеяться. Вот честно, ни один нерв не дрогнул на моем лице. Далее, персонажи. Не раскрыты, не вызывают никаких эмоций, им хочется кричать: "Не верю!" Попытки добавить чуть драматичности в отдельных моментах остаются лишь попытками и выглядят пафосно и наигранно. Енот, который всех так чертовски умиляет, меня жутко раздражал. Сделаю скидку на русский дубляж, возможно, в оригинальной озвучке у меня было бы к нему такое же отношение, как к остальным - никакое или чуть выше. Не знаю. Но пересматривать точно не буду, потому что еще 2 часа не смогу выдержать. Пожалуй, единственный персонаж, который меня зацепил - это нарисованное на компьютере дерево, словарный запас которого ограничивается тремя словами. Грут заставил меня улыбнуться, вызвал симпатию и не дал мне остановить просмотр на середине.
Главный злодей... Его мотивы непонятны. Совсем. "Хочу всех уничтожить!". Все.
Сцены битв невольно отбрасывают к "Звездным войнам", что не является плюсом, потому что лучше посмотреть "Звездные войны". Кроме шуток, мне говорили, что этот фильм "убьет ЗВ". Я в замешательстве. Мало того, что они из разных категорий и объединены, разве что, космосом, так еще и по уровню - небо и земля. ЗВ - это не просто хорошо прорисованная Вселенная, она еще и прекрасно выстроена, продумана. Множество ярких персонажей, со своими историями, с ясными мотивами. СГ - это просто яркая и красивая картинка с незамысловатым сюжетом и юмором на уровне ниже нуля.
Чтобы хоть как-то разбавить свою рецензию, отмечу то, что мне понравилось в этом творении. Визуальный ряд. Графика на высочайшем уровне. Картинка радует глаз. Так что, кто-кто, а художники действительно старались и не промазали. Вот им я и поставила 3 балла. Конечно, если оценивать их отдельно от фильма, то все 10 из 10. Но увы. Для двухчасовой ленты с невероятным пиаром - этого недостаточно.
Грустно хочется отметить и то, что создатели ставят на кассу, поэтому фильмы "чисто поржать" будут увеличиваться в геометрической прогрессии, потому что людям, в большинстве, такое нравится. Лихо закрученные сюжеты, где нужно периодически напрягать мозги, сложные персонажи - это все чаще попадает под категорию "не для всех", к сожалению. Из всего этого напрашивается вывод: людям больше по душе жевать поп-корн, глядя на красивую картинку и посмеиваясь над второсортными шуточками.
P.S. Это сугубо мое мнение, не являющееся истиной в последней инстанции.

На мой взгляд, вторая часть приключений про громилу Ральфа получилась вполне достойной. Согласна, что целостность сюжета во второй части малость хромает и тонет в необъятном масштабе интернет-реалий. Полагаю, создатели мультика так увлеклись возможностью показать как можно больше всего, что есть в интенете, что сюжет задвинули на второй план. Лично меня это не напрягало. Визуал по-прежнему восхитительно красивый и милый, а то, как здорово и просто показана работа интернета, это чистый восторг! Думаю, каждому хотелось бы посмотреть что называется "изнутри" на то, как осуществляются покупки на eBay, продвигаются ролики на YouTube, работает поисковик и всплывающая реклама, происходит заражение компьютерным вирусом. "Ральф против интернета" дает нам эту возможность. Подобный прием напомнил мне такие шедевры анимации, как "Головоломка" и "Душа". Очень порадовали диснеевские принцессы с их стебом по поводу проблем "настоящий принцесс". Вообще, различных "пасхалок" в мультике просто завались, только успевай их находить! Ну а главные идеи остались все теми же - важность дружеских уз и умение приять выбор близкого человека. Что ни говори, темы вечные.

Что есть злодей? У нас в голове сложился стереотип о том, что злодей — он всегда злобный и стремится к разрушению дабы всегда гадить и разрушать, это всё плохо и нехорошо, но в мире видеоигр это один из законов мироздания. В них делают упрощенную модель мира без лишних заморочек. Есть Добро и есть Зло, зло должно быть наказано а Добро всегда побеждает, но думаю многим детям, да и взрослым хотелось взглянуть за кулисы видеоигр, как живут персонажи: чему радуются, каков их быт, взаимоотношения? Об этом данный мультфильм. Наверняка многие из нас, когда-нибудь да играли в приставку Sega или Dendy, каждый из нас в детстве наслаждался приключения 16-битных героев, которые оживали на экране наших телевизоров и мы радовались, что можем насладиться приключениями полюбившихся героев. В комнате где собирается «Клуб известных злодеев», сделанный под наш «Клуб анонимных алкоголиков». Ну, вы знаете, как это выглядит, поэтому я не буду объяснять, как это происходит, сами наверняка знаете. Так вот в этом мультфильме собрались такие злодеи как Эгман, Зангиев, зомби, дракон и ещё ряд других злодеев.

Некоторые критики сравнивают мультфильм с Шреком и это сравнение взаимно, поскольку не только главные герои но и мультфильмы во многом схожи: они такие же искрометные, смешные и что самое главное, — ни капельки не пошлые. Как писал один из рецензентов на КП «Этот мультфильм мог бы наделать грандиозную кучу ошибок, но при этом не сделал ни одной». И действительно, с тех пор как компания Дисней выкупила Pixar, наблюдается странная тенденция: мультфильмы Диснея приближаются к уровню лучших работ Пиксаровцев, а работы последних напоминают мультфильмы Диснеевцев в их лучшие годы. Этот фильм должны были делать на студии Pixar, ибо именно они славились неожиданно смелыми завязками и высоким градусом драматического напряжения.

Этот мультфильм может подойти абсолютно всем, потому что в нём выросшие в девяностые смогут найти повод предаться ностальгии, а все остальные получат качественную комедию с обилием шуток и драму о месте злодея в игровой системе. Если углубится, то можно будет усмотреть также социальный подтекст о месте человека в обществе, кто-то живёт в пентхаусе и довольствует уважением масс, а кто-то живёт один на свалке, спит на пне и мечтает найти своё место в большом мире и найти свою судьбу. Эта история не тривиальна, потому что это первый мультфильм, который никого не оставит равнодушным, ни игроков старой закалки, ни их детей. Мне мультфильм понравился, и я буду его всячески рекомендовать к просмотру.

Удачно сработали и актёры дубляжа, Станислав Дужников отлично подошёл для озвучивания великана Ральфа, и ему, как это ни странно удалось, ведь он даже по комплекции подходит на такую роль. Наталия Медведева вообще молодец, у неё получилось передать характер Ванилопы — оторвы и хулиганки, но её судьба трагична и в чём-то схожа с судьбой Ральфа, но это делает её близкой к нам и за неё можно переживать.

В итоге хочу сказать, что это отличный мультфильм который достоин неоднократного просмотра, он может не только рассмешить до колик в животе, но и дать благодатную пищу для размышлений, он учит добру, воспевает светлые чувства и счастливый конец — это торжество света и Добра над Злом. Определённо в любимые и высший балл, смотреть всем!

10 из 10

Очень ждала вторую часть "Ральфа", отправилась на него в кино и (снова, ну почему я ничему не учусь!) накрутила ожидания до невероятного градуса. И тут ТАКОЕ разочарование:(

А всё почему? Потому что первая часть меня очаровала в своё время, там было чудесно просто всё: анимация, цвета, сюжет, персонажи, интрига, музыка, финальная песня - идеальный продукт. Ну и от второй части ожидала чего-то на уровне (хотя сиквелы радуют не часто, и можно было бы и привыкнуть).

Для начала, во втором Ральфе нет нормального сюжета, какой-то связующей линии. Если в первой части мы переживали за трансформацию второстепенного злодея в настоящего героя и разгадывали загадку Ванилопы, то тут герои... что они делают? В основном, выясняют отношения и пытаются сохранить дружбу. На заднем плане путешествуют по интернету, что-то ищут - но мельтешения слишком много, локации меняются слишком быстро, даже и главного злодея нет. Короче, сюжет меня не зацепил совершенно, я ещё на середине фильма поймала себя на мысли, что успела забыть, что случилось в первой половине (и это ужасный показатель).

Сама идея совместить старых аркадных персонажей с современным мега-монстром aka итернетом очень хороша, много любопытных решений в воплощении всего этого. Но в целом, весь этот онлайн-мир слишком сильно напоминает мир пиксаровского Inside Out, где эмоции девочки Райли путешествовали в её же голове. Определённо, много вдохновения почерпнули оттуда.

В целом, весь мультфильм - огромная матрёшка. Ну или пасхальное яйцо, ибо пасхалок тут просто не счесть. Ссылки на всё и вся, до чего смогли дотянуться создатели, включая реальные франшизы Диснея (тут будут и герои Марвел, и персонажи из Звёздных войн, и все диснеевские и пиксаровские принцессы). Неожиданно много (для опять же Диснея) шуток "на грани", явно направленных на взрослую аудиторию - и это я ещё смотрела в дубляже.

Сухой остаток.

Что понравилось:

- шикарная анимация. Лучше, чем в первой части - логично, столько лет прошло. Много действительно отличных локаций, невероятное количество забавных маленьких деталей;
- много-много-много пасхалок, отсылок и аллюзий на все возможные реалии интернета;
- попытка образно представить "структуру" интернета, его внутреннюю кухню.

Что НЕ понравилось:

- дёрганный, мутный и СКУЧНЫЙ сюжет;
- излишние усилия угодить всем: слишком много реверансов в сторону более взрослых зрителей. В зале со мной сидело множество маленьких детей, многим из них было банально скучно;
- навязчивые идеи из разряда 'be feminist and woke'. Это относится к диснеевским принцессам, которые анимированы просто божественно, но шутки настолько "искусственные" и натянутые, что испытываешь испанский стыд;
- самый главный минус: отсутствие "ламповости", теплоты первой части, где всё было милым и забавным. Мультфильм не вызывает эмоций, нет особенных чувств после просмотра - это ОЧЕНЬ плохо. Через несколько минут после выхода из зала кинотеатра я уже почти забыла, что смотрела.