Отзывы на фильмы Эммы Стоун — стр. 4

На самом деле тру-спайдермен остался там, в далеком детстве - в мультфильме про неогенный кошмар и чужой костюм. Поэтому трилогия с Тоби Магуайром уже сама по себе вызывала некоторое отторжение - "На самом деле все было не так!"

Но даже на этом фоне перезапуск серии выглядел как какое-то издевательство - вместо рефлексирующего персонажа, переживающего от своей раздвоенности, получили какого-то юркого хлыща, который с шутками и прибаутками борется со злом.

Однако второй фильм про "Высокое напряжение" оказался не в пример лучше первой части. Во-первых, это действительно тот еще аттракцион, для которого даже формат 3-Д выглядит недостаточным. Во-вторых, каким-то образом впихнуть в этот парад спецэффектов какую-никакую актерскую игру и сюжет - уже само по себе мастерство, и сценаристы с задачей справились, причем местами достаточно смело попытавшись уйти от штампов супергеройского кино. Правда, Эндрю Гарфилд все-таки вызывает раздражение всякий раз, когда появляется без маски Человека-паука, но зато внезапно порадовал Дэйн ДеХаан в роли Гарри Озборна - таких злодеев с личными…

Милый, добрый и забавный фильм. С первых же минут хорошее настроение и улыбка на лице обеспечены. Когда смотришь такие фильмы, то еще раз убеждаешься, что любовь есть и ее вполне можно сохранить в реальной жизни. Сюжет сначала казался простеньким, потом начали появляться и другие линии, все завертелось, закрутилось, и в итоге переплелось в единую историю, что для меня оказалось немного неожиданным. Очень поучительным для меня стало, когда Кэл выпрыгнул из автомобиля. Пожалуй, если чаще делать то, о чем говоришь, а не просто угрожать впустую, то и прислушиваться к тебе будут намного чаще. Актерский состав очень понравился. Все на своих местах и отлично справились со своими ролями.

Фильм просмотрен в рамках игры ТТТ. Сезон 2014, Тур первый. Спасибо за совет cheshir117 .

Этот фильм я решила посмотреть после церемонии "Оскара", где исполнительница одной из ролей актриса Октавия Спенсер получила награду в номинации "Лучшая женская роль второго плана". Какого-то подобного фильма следовало ожидать от сдвинувшейся на своей политкорректности Америки)))я даже удивлена, что фильм такой тематики вышел только в 2011 году, а не сразу же, как Обама стал президентом))) В данном случае я согласна с оскаровским комитетом по премиям (или как он там называется?))) - Октавия Спенсер заслуженно получила свой приз. Фильм хороший, и я считаю, что его стОит посмотреть. Мне времени, которое я потратила на его просмотр, абсолютно не жалко. И, честно говоря, разделение ролей именно в этом фильме на главные и второго плана, считаю условностью. Каждая героиня фильма, история каждой героини - главная по-своему. Одна без другой потеряет что-то важное и потеряется. Они взаимосвязаны между собой, как звенья одной цепочки. Если пунктирно о сюжете - события в фильме разворачиваются на американском Юге в начале 60-х годов. Движение за гражданские права чернокожих в США, расовая…

Чего у фильма не отнять, так это его красоты. Эти потрясающие виды, краски, эта непередаваемая атмосфера. Спустя какое-то время стало казаться, что действие происходило где-то в 60-е годы, только при пересмотре я с удивлением обнаружила, что там показаны мобильные телефоны. И даже джаз подан красиво, интересно и романтично, хотя мне он всегда казался (и продолжает казаться) скучным. Не причисляю себя к фанатам исполнителей главных ролей, но они смотрятся тут на своём месте и вполне гармоничны вместе. Не люблю мюзиклы, но тут музыка украшает повествование. Финал не оправдывает ожидания, но в этом тоже есть своя красота. С удовольствием пересмотрела. Достойное кино, которое понравится многим, в том числе и тем, кто мюзиклы не любит вообще.

Комедии с участием домашних животных в наших просторах редки, чаще мы видим драматургию, где пёс ждёт своего хозяина с работы на протяжении всей своей жизни. Этот фильм исключительно для приятного времяпрепровождения воскресным вечером. Его просто нужно смотреть, ни больше ни меньше.

Повествовательный критерий. Семья переезжает в новый дом и новым соседям придется привыкнуть к тому, что датский дог по имени Мармадюк вносит постоянный хаос в их жизнь — его хозяева к этому уже давно привыкли. Пёс из трущоб пытается войти в общество чистокровных. На примере взаимоотношений Мармадюка и Боско показывается, что и в мире людей имеет место быть снобизм, а когда хочешь показать окружению свою статусность, ведёшь себя как козёл и теряешь даже тех, кто всегда был рядом с тобой. Мораль фильма — будь самим собой, не нужно изображать из себя того кем ты не станешь никогда. Просто будь, а большего и не надо.

Визуальный критерий или как снято. Кино красивое, ракурсы оператор выбирает хорошие, собаки выглядят отлично, никакой motion capture не нужен чтобы почувствовать себя причастным к…

Единственный плюс этого фильма в том, что перед нами мюзикл. К сожалению, их не очень много снимается сейчас, и за счет формы фильм стал своего рода сенсацией, взорвав киноафиши. Я пробовала смотреть его сразу после выхода, но через полчаса благополучно уснула. Не закрытым гештальтом висел он надо мной. Не скрою, была надежда, что в начале скучно, а потом ого-го, как попрет. Нет, не вышло. Начало,оказывается,еще и самый огонь. Меня бесила Эмма Стоун(кажется, Прислуга - единственный фильм, где мне она симпатична), бесил сюжет, вся его пустяковость и поверхностность. Вся эта избитость про покорение Голивуда и про жажду славы. Про волю случая, которая срабатывает лишь для подготовленного. Про мир шоу-бизнеса, разделяющего влюбленные сердца... Мужской персонаж в разы целостностнее и интереснее вышел. Он него в самом деле разило умением мечтать. Да он один там живой! Но Миа изуродовала весь фильм. Досмотрела лишь из-за музыки и чечетки. Впрочем, можно было посмотреть танец на начальных титрах и финал. Финальная песня сделала для меня половину фильма. Лишь ей 3 звезды из 4.

Фильм, который не оправдал ожиданий. Казалось бы все начинается так как будто это уже счастливый конец. Но не тут то было. Он и она. И они как то сразу сходятся. Так легко и быстро. И очень музыкально. Смотрелось легко, хотелось немного подпевать героям, особенно вначале. Но чем ближе был конец, тем грустнее становилось. И это было неожиданно. Такого финала я не ожидала. Я изначально ждала счастливый конец. Ну тут он видимо был, но другой. Не тот. Каждый нашел свою мечту. И она у них не сложилась вместе. Но время на просмотр потрачено не зря. Каждый для себя сам выбирает, то что ему нужно. И ближе.

Местами хорошо, местами плохо...
В начале фильма было грустно и не понятно
Запомнился несколькими песнями, скачал пару треков на будильник)
В целом хороший фильм, я бы Оскара не дал)

Очень и очень хорошо! Честно. ожидала тупую американскую комедию, а получила вполне себе хороший фильм, переживала за героиню, восхищалась ей. Правда, есть несколько НО!

1. Сколько же им должно быть лет, что если девушка лишилась девственности - это настоящее достояние общественности! И чего это она сразу шлюха -то? (хотя если в сплетнях все приукрашивается, то можно понять)

2. Эх, если бы и в жизни тихони-отличницы были бы такими красотками! 3. Такие девушки, как эта фанатичка религиозная - ну не богут быть такими "безгрешными", как они выглядят. Уж тоже не как целомудряшка одета А так, девушка молодчинка! Несмотря на то, что подруга ее та еще сволочь оказалась, какие-то школьницы - сумасшедшие фанатички, никакой поддержки со стороны, только под конец - разговор с мамой подбодрил девочку. Повезло, конечно, что парен еще хороший попался, такой понимающий. Вообще - идеал (что также сомнительно, увы, где такие парни?)

В общем, интересная ситуация. Некий разбор варианта, "Есть ли ложь во спасение?"

P.S. у меня тоже заело ту песню, как у девчонки в начале!)

Все…

Ну вот, этого-то я и опасалась. Я оказалась консерватором - прежние фильмы про Человека-паука, как помнится, мне нравились, а этот... Первая часть фильма еще ничего, довольно интересно было посмотреть на начало всей истории, люблю истории про гениальных ученых. Главный "злодей" пока был в человеческом облике и не злодеем тоже был неплох. Но потом все стухло - остались только спецэффекты. Главный герой откровенно раздражает - без костюма вечно мямлит какую-то невразумительную слащавую чушь (смотрела в озвучке, так вот противный "сладенький" голос того, кто этого персонажа дублировал полностью совпадает с моим восприятием этого героя), особенно явно это чувствуется при его разговорах с девушкой, никакого развития личности.

Тратить время на следующий фильм - продолжение точно не буду (тем более, что вроде бы собираются снимать новый фильм уже с новым актером, т.е снова будет перезапуск).

3 из 10 (за самое начало и за спецэффекты)

Мультфильм нормальный, яркий, но мне, например, понравилась больше «Храбрая сердцем». Здесь сюжет совсем уж детский. Примитивные действия персонажей еще обусловлены тем, что речь идет о пещерных жителях, которые при малейшей опасности прячутся в свою темную пещеру и не отличаются сообразительностью. Одна только Гип, систематически нарушая запреты своей общины, тянется к познанию внешнего мира. На очередной вылазке она знакомится с Малым, который вскоре становится проводником этой дикой семейки в новый мир.

Мне понравилось только несколько моментов. По-моему, самое забавное изобретение — это древняя каменная фотография, а самый милый персонаж — Кушак. Гип мне совсем не понравилась, как и Малой. Хотя у него были хорошие идеи. Конечно, не такие оригинальные, как у главы семейства Крудсов, но все равно было интересно, чего он еще выдумает. Само приключение какое-то вялое. Я вот почему-то вспомнил «Ледниковый период». Там персонажи в разы смешнее и ярче, но и шутки для более взрослой аудитории.

Мораль тут тоже есть. Не стоит категорически отвергать всё новое, даже не попробовав. Я…

Яркий и красочный фильм, своей картинкой чем-то напомнивший мне «Степфордские жены», только затрагиваются в нем действительно серьезные темы. Естественно, главной из них становится тема расовой дискриминации, именно вокруг нее и разворачивается сюжет о только что выпустившейся из университета девушке, мечтающей стать настоящей писательницей и решившей выбрать темой для своей книги правду о жизни чернокожей прислуги в ее родном южноамериканском городке.

Я, конечно, читала «Убить пересмешника» и где-то что-то мимоходом слышала о том, что права афроамериканцев ущемлялись и очень много лет спустя после отмены рабства. Но чтобы в 60-е годы 20 века существовало такое?! Это в Америке, вообще-то воевавшей против фашизма?! Просто не укладывается в голове… Уже не такой смешной кажется ставшая притчей во языцех политкорректность американцев и несколько более понятен американский «комплекс белого человека». В конце концов, если уж немцы продолжали мучиться коллективной виной за преступления, совершенные во время Второй мировой, то и американцам, как нации, не грех ощутить вину за подобное…

Для меня этот фильм стал не более чем иллюстрацией к книге. Не могу сказать, что он не понравился. Но и большого впечатления не произвел. Все полученные им оскары - скорее дань тяжелой и щекотливой по сей день теме, чем художественным достоинствам.