Отзывы на фильмы Морены Баккарин c нейтральными оценками

"Под этой маской не только плоть и кровь - под ней идея, а идее - пули не страшны..."
Ага, щаз! Ни под маской, ни во всем этом расхлябанном сумбуре - каламбуре нет ничего, кроме пошлой безвкусицы. В Марвеле, наверное, подумали, что рейтинг "18+" выделит их фильм и даст какое-то преимущество в борьбе с вечным конкурентом из ДС.

Ребята щедро поливают кровью и пичкают непрекращающимся, глупым словесным поносом с сомнительным юмором, доверчивого зрителя.
Самое интересное, что те козыри, которые должны были непременно сыграть (мнимый драйв, необычный персонаж, насилие и шутки ниже пояса) - не играют вовсе и порой все это мракобесие выглядит банально скучным, однообразным и примитивным.

Больше это кино ничем похвастать не может, оставаясь в оболочке классических марвеловских комиксов, которые могут взбодрить разве что впечатлительного подростка.
Авторам из ДС Комикс не нужны возрастные ограничения, чтобы сделать свой фильм взрослым. Им достаточно было только пригласить Нолана, Пфистера и пару-тройку отличных актеров, чтобы создать великую трилогию о Герое. Марвелу о таком уровне и не мечтать...

К сожалению, после великолепной экранизации миллеровского «Возвращения», WBA так и не сподобилась на что-то более-мене приличное.

Вот и данная поделка из длинной вереницы посредственных анимационных полнометражек.

Претензий очень много, так что давайте по порядку.

Начну с личных.

Рисовка никак не меняется после уже упомянутой выше экранизации — она всё такая же безликая, чему способствует анимешный стиль рисовки. Герои на одно лицо — никаких выдающихся черт лица или чего-то, уводящего персонажей от безликости.

Музыка — довольно типичная для проектов Уорнеров по комиксам, но, как и в последних полнометражках — ни одной запоминающейся музыкальной темы вы тут не услышите. Денег не хватает уже на Кристофера Дрейка или Джона Паэзано?

И, наконец, самые главные претензии к основе каждого фильма — сюжету.

Авторы сценария нагородили тут такой же огород, как, например, в приснопамятном «Нападении на Аркхэм» всё того же Джея Оливы. И вообще, я начинаю уже серьёзно верить, что дело не только в гениальности миллеровского первоисточника, но и в том, что удачно сошлись звёзды для гениальной экранизации. Потому, что Джей, как режиссёр, больше ничего гениального с той поры так и не выдал.

Опущу стандартные и уже надоевшие идиотские клише о том, что злодеи, обладающие массивным телосложением, почему-то предпочитают швырять своих противников туда-сюда, вместо того, чтобы тупо их раздавить.

Опущу и не менее идиотские характеры, которые сценаристы прописали персонажам. Особенно это касается Талии Аль-Гул.

Непродуманными остались разные технические ухищрения — как работает прибор для промывки мозгов? Почему от него никакого профита так и не получилось? И прочее.

Опять же секрет личности Бэтса — уже, похоже весь город знает, кто он такой, только почему-то все делают вид…

Ну и толерантность. Да-да, эта хрень добралась и до анимационных полнометражек. Если новый супергерой — обязательно афроамериканец. Если новая супергёрла — разумеется, она лесбиянка. Кто б сомневался. Я, если честно, отношусь в целом спокойно к подобным вещам. Ради бога, вот только зачем выпячивать это и подчёркивать в фильмах и мультфильмах для детей и подростков, что это нормально? Нет, гомосексуализм — это не нормально. Нет — люди с другим цветом кожи так и останутся людьми с другим цветом кожи, менталитетом и расовыми особенностями(так же, как и материнская любовь никогда не будет равна истинной Любви мужчины и женщины — привет «Малефисенте»!).

Да и в целом, сложилось такое впечатление, что просто «до кучи» понапихали всех этих персонажей чтобы обосновать главную идею фильма — семья важнее всего.

Только не получилось. Совсем.

Послесловие

Хочется надеяться, что Уорнеры всё же возвратятся к истокам — к хорошо продуманным сюжетам своих картин и к нормальной, человеческой рисовке, принесшей славу и анимационному Бэтмену, и всем персонажам его вселенной.

Пока что всё хуже и хуже.

4 из 10