Отзывы на фильмы Роберта Холми мл. c положительными оценками

Признаться, я ожидала большего от экранизации Земноморья. Там же такие потрясающие пейзажи, все эти острова, древние руины, магия, можно было такую картинку забацать! А в итоге - одна компьютерная графика и дешевые декорации. Да уж, это вам не Питер Джексон.
Плюс героев подобрали отвратно. Гед, он же, мать их, ястреб! У него профиль ястребиный, нос крючком. Ну и сам он, скорее, на араба похож. А тут мы видим курносого блондина. Будут ли на этой планете снимать расово аутентичные фильмы вообще или сраная политкорректность таки победит?
Сюжет безжалостно перемешали - до такой степени, что спокойно можно смотреть как самостоятельный фильм. Очень милый, добрый и сказочный, где хорошие люди в конце победят плохих. Мрачной Ле Гуиновской атмосферы полной обреченности, безысходности и неотвратимости судьбы здесь даже близко нет.
А я чо? Я ничо, мне понравилось) Пусть будет так, смотрибельно. Карты очень круто сделали - такие трехмерные, разворачивающиеся. И эпизоды на острове Рок хороши. Я же именно такого хотела. А Ветч с сестренкой - просто мимими)

Наконец-то, досмотрела сериал до конца, включая Галактическую войну", которую на разных сайтах называют то очередным, то отдельным сезоном, то и вовсе - спешлом.

В плане внешнего вида инопланетян и их костюмов, Farscape мог бы встать в один ряд с "Вавилоном 5", а вот по уровню упоротости некоторых эпизодов и сюжетных линий - посоревноваться с "Лекссом".

Увы, впечатления подпортили филлерные серии (некоторые были до того ужасны, что я их просто пропускала) да сам главный герой. Джон Крайтон - исследователь и ученый, попавший на настоящий космический корабль, увидевший настоящих пришельцев и побывавший в самых отдаленных уголках вселенной, все время ныл, что хочет домой.
Возможно, в теории планировалось показать, что он хотел вернуться на Землю, чтобы рассказать человечеству о том, что узнал. Но на практике это выглядело так, словно Джон очень хочет назад к папочке, а вот все это (путешествия в космосе, встреча с инопланетянами) ему даром не сдалось.

О Боги!!! Это какое-то чудо!! Когда у меня будут дети, я обязательно покажу им этот фильм( когда немного подрастут, а то испугаются еще). Фильм снят по книге Терри Пратчет. Оригинал не читала, но экранизация захватила меня полностью. Абсолютно немыслимые персонажи с абсолютно невообразимыми и неподходящими по образу характерами. Конечно, чем-то напомнили мне стиль Тима Бертона. Но тут как-то добрее что ли, нет той обреченности. В общем, смотреть всем!!

Аннотация к фильму скудная и невнятная. А ведь начало фильма и определяет мотив героя, почему он «всерьёз меняет жизненную позицию». Да и не так уж меняет, на самом деле, скорее возвращается к прежнему.

Дикий, дикий, дикий Запад. Наш герой – бывший солдат, недавно вернувшийся с войны и теперь решивший стать проповедником (так и буду его называть, ибо по роли имени у него нет, только и именуется как Пастор, Проповедник). Служением Богу и добру он хотел замолить свой грех убийства многих людей. Однако власти того местечка, где получил приход Пастор, взорвали его церковь вместе с его женой и дочкой. И тогда Пастор снял с себя сутану, и взял в руки оружие. Мстя не заставит себя долго ждать.

Дальше...Прямо скажем, сюжет не оригинален. Да и исполнено вялотекуще. Возможно, за последние годы я настолько привыкла к эмоциональным экшенам в детективах и блокбастерах, что «Ангел-мститель» показался слишком спокойным.…

Будущее, что пугает

Пересматривал фильм дважды. Он реально цепляет за что-то внутри меня. Закрученный сюжет, который не разобрать с самого начала, но герои и режиссер ведут вперед, параллельно раскручивая спутанный клубок ниток.

Кажется, что повествование не торопит героев к финалу, но постоепенно становится ясно, что и откуда пошло.

Актерская игра на высоте. Особенно хочется выделить роль Ельчина. Кажется, это была его последняя роль, и его герой запомнился.

Музыка — отдельная тема. Саундтрек написан тщательно, попадая в нужные эмоции и переживания героев. То музыка ведет в некое спокойствие, а порой стремительно набирает обороты, следуя за героями фильма.

Для меня это добротная драма с отлично вписанной внутрь фантастической составляющей.

10 из 10

Всё-таки на ощущение от просмотра влияет такое множество вещей, что крайне сложно составить действительно адекватную оценку на фильм.
Вот, например, "Санта-Хрякус" - книжка, прочитанная мной давно, потому запомнились моменты и персонажи, да сюжетная канва. Без конкретных деталей. И вот фильм - снят, похоже, близко к тексту, но постоянно создается ощущение, что что-то упущено, де-то потеряли какую-то логическую связку. И не помню, что бы такое ощущение оставалось от книги.
Актерская игра - крайне странная, но так как примерно одинакового странная - видимо это фишка, что весь фильм они переигрывают. Видимо сделано это для создания фарсовости происходящего, иногда беспокоит, когда становиться слишком уж активным, но в целом воспринимается спокойно.
Шутки, кажется, в книжке казались более смешными. Но это Пратчетт, у него нету "истеричного" юмора, от которого катаешься по полу, а вот здоровая ирония передана на ура.

Итогом - очень специфично, посмотреть стоит, а вот пересматривать - не уверен. Только если под настроение в хорошей компании.