Отзывы на фильмы Джеки Уивер

Первые 10 минут включаться в просмотр было очень непросто. Да я вообще неоднозначно была настроена на Стокеров. Очень хотела посмотреть, но и опасалась разочароваться. Но в итоге первый рубеж был преодолен, а вот дальше я уже втянулась.

Вообще, этот фильм - не для фонового просмотра. Отвлекаться от него в принципе нельзя, потому что вся его прелесть в деталях. Они настолько завораживают, всё так выверено, так четко и просто потрясающе красиво.
Второе, что хочется сразу же отметить - это музыка. Ох, какая тут музыка - чистое удовольствие. Она создает необходимую атмосферу, и ее хочется слушать и переслушивать и после просмотра.
А еще рояль! Какой тут рояль! С ним связан поистине шикарный и ооочень эротический эпизод.

Фильм вообще крайне чувственный, хотя всё ограничивается лишь полунамеками, взглядами, касаниями. Но всё искрит. Определенно, из главных актеров получился отличный дуэт, хотя... кто бы мог подумать. Васиковски меня никогда особо не впечатляла, а Гуд наоборот - умеет впечатлить до дрожи в коленках. И эта роль безусловно ему удалась. Раньше я видела его в основном милым парнем, а здесь он из этого же милахи за секунду разгоняется до психопата и обратно. Шикарный, шикарный, шикарный Мэттью.
И Кидман красивая. И сюрпризом стал Дермот Малруни, к которому я тоже давно уже неровно дышу. В общем, к актерам нет абсолютно никаких претензий.

Сюжет немного предсказуем, но все равно полон сюрпризов. Очень...ммм...бодрит. Жесть, но как же здорово! За основу, как я поняла, был взят фильм Хичкока, и в принципе, какая-то хичкоковщина в фильме улавливается, хоть в целом стиль совершенно иной.
Во время просмотра я всегда заранее начинаю выставлять фильмам оценки. Здесь начиналось всё совсем средне, потом я подумала, что ребята заработали семерку, закончилось же совсем хорошо: 10/10, и я под впечатлением.

"Чужие грехи берут на душу, свои - отпускают на волю"

Впервые я этот сериал увидела достаточно давно на одном из кабельных каналов и что-то в нем меня заинтересовало. Для меня Satisfaction лучший в подобном жанре. Это острый, неформатный, необычный сериал, снятый тем не менее в абсолютно узнаваемой манере канала Showtime.
Satisfaction / Наслаждение - раскрывает нам секреты работы элитного Клуба 232. Это особый клуб для мужчин... бордель, публичный дом, как не называй смысл происходящего за его закрытыми дверьми не изменится. И работают в 232 - совершенно разные женщины. У каждой своя история, своя боль, своя тайна...а главное, своя причина по которой они там оказались. Среди них нет откровенных развратниц и нимфоманок, скорее всего встретив их в обычной жизни, Вы бы ни за что не догадались чем они зарабатывают.
Отлично подобранный актерский состав (не в плане ярких звезд, а по проработанности характеров персонажей) – одна из причин моей любви к этому сериалу.

Хлоя - любящая мать дочери-подростка изо всех сил пытается дать ей самое лучшее, все чего сама была лишена в детстве. Она вынуждена лгать дочери о своей работе, однако вечно такое не утаишь. Сбежав из дома в 16 лет, Хлоя слишком рано столкнулась с неприглядной стороной жизни, может быть, поэтому среди её постоянных клиентов так много мужчин которым нужен не просто секс, а понимание и участие.

Лорен - домохозяйка которая внезапно остается одна с двумя детьми, после многих лет брака. Муж ушел к молодой, напоследок оскорбив жену и сказав, что вина в разводе лежит полностью на ней - ведь в постели она всегда была бесчувственным "бревном". Пытаясь хоть как-то свести концы с концами и стать финансово-независимой от мужа Лорен идет работать в 232 - сначала только администратором, но чуть позже решает ради денег пойти дальше. И Лорен - закомплексованная, стеснительная женщина, буквально на глазах превращается в соблазнительную и весьма чувственную особу. А бывший муж, тем временем устав от капризов молодой подружки всё чаще начинает напрашиваться в гости. Как поступить - простить или послать?

Хизер практикует садо-мазо, причем делает это весьма успешно, ставит мужчин в прямом смысле на колени. Её клиенты известные бизнесмены, политики, банкиры готовы исполнить любой приказ своей гордой и властной Госпожи. Но в обычной жизни...Хизер - лесбиянка и давным давно счастлива в союзе с любимой женщиной. Лишь одно омрачает её жизнь - любимая хочет ребенка. К ЭКО женщины прибегать не хотят, случайных связей боятся и вот в один не самый прекрасный момент подруга начинает настаивать, что бы Хизер "воспользовалась" своими рабочими обязанностями для зачатия.

Типпи небесной красоты создание с кукольной внешностью. Однако внешность не главное... девушке как по закону подлости попадаются весьма мерзкие типажи. Вместо любви и ласки Типпи очень часто получает синяки от неадекватных клиентов... Она пребывает в растерянности не понимая - чем привлекает подобных экспериментаторов и ещё пытается узнать правду о своих настоящих родителях.

Мелани...Мел... О, она одна из двух любимых моих героинь. Яркая, эффектная брюнетка которая до определенного момента лишь сотрудничает с Клубом 232 и постоянно работает в эскорте. Мел - женщина-праздник, заставляющая мужчин шеи сворачивать, насмешливая, красивая, умная. И безумно одинокая - когда один из её постоянных клиентов (в которого она влюблена), сообщает о своей скорой свадьбе – мир Мелани рушится. Она с горечью осознает, что для мужчин она лишь красивая пустышка с которой позволительно развлечься, но нельзя строить серьезные отношения.

Нэтали …Нэт… дочь хозяина клуба 232, которая ведет бухгалтерию и работает в клубе администратором. Мрачная, неприветливая, отстраненная Нэтали уже много лет пытается осознать и принять себя. Мужчины её не привлекают, женщины тоже…но ведь должно же быть, хоть что-то - что сможет растопить её поистине ледяное сердце. Она видит всю подноготную клуба, знает все его тайны.

Ещё хочу отметить, что зачастую мужчины в этом сериале показаны с очень неприглядных сторон – бойфренд Хлои прекрасно знает, чем именно она занимается, однако даже не пытается «забрать» любимую из этого бизнеса. Бывший муж Лорен постоянно унижает её, пытается настроить детей против матери и грозится лишить денег на содержание. Типпи едва не погибает в очередную встречу с весьма странным клиентом. Мелани просто откровенно пользуются. Хизер и Нэтали мужчин избегают, каждая по своим причинам.

Это хороший сериал, который снят очень красиво. Конечно, перед просмотром нужно помнить о рейтинге 18+; в нем много откровенных сцен и разговоров, но нет ни грамма пошлости. Смотрится интересно и если копнуть глубже — это не просто еще один из фильмов о проститутках. Это сериал про отношения, а секс – лишь малая часть этих отношений.

Во втором сезоне, после трагической гибели отца, Нэтали столкнется с необходимостью взять управление Клубом 232 в свои руки и поняв, насколько это тяжкий бизнес, впервые обратится к девушкам с просьбой о помощи.

В третьем, завершающем сезоне – состав Клуба 232 в силу разных причин обновится - появятся новые девушки, новые тайны, новые витки отношений.

Как это не странно прозвучит, режиссерам удалось показать многие откровенные моменты сериала – очень тонко и точно, с немалой долей изящества и сопереживания героям. У сериала даже есть своеобразный Happy End и что особо приятно логически завершены сюжетные линии практически всех главных героев и героинь.

Satisfaction / Наслаждение сериал безусловно не для всех, тут нужна особая аудитория. Люди способные воспринимать подобные фильмы без предубеждения и смущения.

Не фильм, а настоящий пир для глаз для любителей всяких загадочно-бессмысленных фоток с Pinterest, вот тут умываются в раковине, полной цветов, вот тут взмахивают спутанными локонами, вот там бегают босиком по траве, а вот тут у нас солнечные лучики пробиваются сквозь листву. Словом, красота.

А если серьёзно, то это очень даже глубокий и не простой фильм, где почти в каждом кадре есть намёк или символ, отсылка на что-то куда более глобальное, чем пропажа нескольких девочек из закрытого пансиона в Австралии. Их пропажа никак не объясняется и вводит зрителя в некоторую фрустрацию: так а что случилось-то? Что происходит?

Мы (по крайней мере, я) настолько избалованы сегодня стараниями режиссёров показать и объяснить всё, что такие фильмы, как "Пикник у Висячей скалы" способны даже разозлить сначала. Тут не получится просто смотреть, нужно думать и наблюдать, но главное - делать выводы. Можно порассуждать о противопоставлении девственной природы Австралии (you see what I did here?) и искусственно насаженных европейских ценностей в лице пансионата для девочек с их непрактично-неудобными платьями и суровой директрисой. Можно поднять всегда благодатную тему женской сущности в различных её проявлениях (тема насильно подавляемой сексуальности идёт сюда же). Короче говоря, широкое поле для рассуждений (в сети полно интереснейших исследований и статей по трактовке этого фильма).

Но прекрасней всего то, что вывод можно сделать самому и самому решить, что же случилось у Висячей скалы.

Отдельный огромный плюс за чудесные съёмки дикой природы Австралии, от крошечных муравьёв до бескрайних зарослей.

5+\5

P.S. Любопытно, что на Нетфликсе сейчас вышел сериал по этому фильму, я посмотрела трейлер и решила не смотреть, настолько там все искусственные и кукольно-американские:)

Да простят меня поклонники Вуди Аллена, но я так счастлива была увидеть его фильм, где он не возникает на экране в главной романтической роли. И всё - этого достаточно, чтобы фильм попал в мой "Золотой фонд". Он стильный, смешной, красивый, с прекрасной музыкой и потрясающе забавными диалогами, написанными словно пером Оскара Уйальда или Бернарда Шоу.
Да, пожалуй, Стэнли Кроуфорд в исполнении Колина Фёрта напоминает профессора Хиггинса из "Пигмалиона" - такая же взбалмошность, язвительность, тот же эгоизм и убеждённость, что он может позволить себе говорить в лицо, то что думает, не смягчая формулировок.

Я люблю Вас, и в запутанной глубине вашего чёрного маленького сердца преступницы, есть чувства ко мне!

(субтитры и звук отличались, поэтому я собрала фразу как букетик из понравившихся слов)
Его единственный Бог - здравый смысл и образование.О своей любви герой рассуждает вслух не иначе как

У меня иррационально позитивное чувство к Софи Бейкер

Кстати, финальная сцена тоже напоминает "Пигмалион". Ну что же - не худший образец. Когда вам будет печально без особых причин, а комедии будут только раздражать грубостью и глупостью, включите Магию лунного света и она исцелит вас.

Полноформатный американский дебют известной иранской постановщицы Маржан Сатрапи, обладательницы Золотого Льва Канн и Пальмовой ветви Венецианского кинофестиваля, режиссера поразительного «Персеполиса» и пронзительного «Цыпленка с черносливом», фильм «Голоса» 2014 года искушает своей неожиданностью и своевременностью, а не, допустим, чистотой или свежестью, поскольку со вторым и третьим у фильма большие проблемы, но не сказать, что бы это было плохо или просто удручающе. Что примечательно, вступив на жанровую тропу братьев Коэн, Кевина Смита, Хичкока и Рольфа Де Хира времен эпатажно «Непослушного Бабби», Сатрапи сумела избежать заплыва на берега тотальной клишированности, неизбежной в этом случае, постепенно отыгрывая в изобретательном по своей структуре шизофреническом нарративе ленты тузы авторской многозначительности и универсальности посылов, невзирая на демонстрируемую порой чудовищность, аберрантность и дикость происходящего. Тонкую грань между показной нормальностью, непоказным сумасшествием и бесконтрольным хаосом в царстве всеобщего насилия Сатрапи переходит с легкостью, при этом не страдая нигилизмом или ожидаемым избыточным натурализмом. Впрочем, погружение в скудное житие-бытие глубоко больного человека и не может быть иным. Концентрация же психоза не будет превышать летальную дозу, хотя и ирредентистического катарсиса все же не предвидится. Сатрапи в «Голосах» рисует галлюциногенную картину маслом и черными красками, лишь с небольшим, откровенно абсурдистским просветом в финале.

Собственно, фабула ленты первоначально кажется даже чересчур традиционалистской с точки зрения своей жанровой принадлежности. Эдакая тривиальная завязка тривиальной романтической комедии, на первый взгляд, в которой странный, но привлекательный молодой человек Джерри, трудолюбивый работник среднестатистического американского конвейера, живущий тихо-мирно в домике с двумя зверушками, влюбляется в пышущую анархистской сексуальностью деву Фиону, к тому же свою коллегу. Кажется, что, несмотря на все странности в поведении Джерри, любовь будет обоюдной, хотя и не без препятствий на пути своего неизбежного положительного развития. Все практически типично и даже архетипично, но это совсем не так. Сатрапи уверенно жжет напалмом по-кевинсмитовски вплоть до того момента, когда отливающая социальной сатирой романтическая комедия внезапно вырулит в сторону дерзкого, а местами и мерзкого психопатологического триллера, который будет то отпускать, то вновь затягивать зрителей, не давая возможности даже вдохнуть или выдохнуть. Кажется порой, что безумнее не будет, но фильм таковым становится, будучи унавоженным для пущей убедительности изощренным гротеском и извращенным лоском. Сатрапи без оглядки создала кино-кривое зеркало реальности, лишив надежды всех на изгнание демонов и стирание голосов с матрицы разума, ибо с ними на поверку намного комфортнее, чем без них. Все могут стать послушнее и покладистей.

История любви превращается в историю болезни, причем режиссер выбирает позицию не отстраненного авторского взгляда на вещи, но остраненной констатации безумия отдельной человеческой единицы. Зритель видит мир глазами Джерри, и мир этот, признаться, куда как кошмарнее, чем можно было предполагать сперва, но что если деменция, по Сатрапи, является новой нормой, и Джерри на большем, масштабном фоне смотрится как «один из», а не просто один. В своем безумии, приводящем в итоге к крови и насилию, к массовым убийствам, которые он не осознает именно как убийства(Раскольников наоборот с полностью атрофированным чувством жалости), он совсем не одинок, но он гораздо более честен и чист, чем все те, кто приторно улыбаются, но плачут в глубине души, надевают маски собственной обычности в то время, как тараканы в их головах устраивают очередную сексуальную оргию. Бэкграунд Джерри состоит сплошь из лжецов, лицемеров, фантазеров и просто идиотов, которые постоянно притворяются, лишая себя даже права на свободу воли. Несчастный влюбленный в исполнении Райана Рейнолдса же в свою очередь полностью свободен и, хоть эта его тотальная свобода чрезвычайно опасна, но по Сатрапи же она и нарочито прекрасна, ведь он насквозь честен. И с самим собой, ибо с шизофренией он примирился уже, отдавшись во власть голосов, и с окружающим миром, для которого он такой же как все, такой же обладатель псевдоискренней маски и идеального домика, будто сошедшего с картин Нормана Рокуэлла. Джерри жалок, страшен, но разве не таков каждый человек, стоит только присмотреться к нему пристальнее, вскрыть его снаружи и изнутри? Нормальных людей нет в принципе, все больны, но лишь немногие примиряются с собственной невменяемостью.

И фильм Маржан Сатрапи, не вписывающий совершенно ни в какие стандарты, координаты и даже жанры, а настроенный исключительно на свою волну, и есть тем самым неизбежным процессом социальной вивисекции, бескомпромиссного и циничного расчленения на части хрупких основ современного общества, которое безумно, неизлечимо безумно. Является ли фильм «Голоса» шоковой терапией? Едва ли. Или просто диагнозом без способа лечения? Отчасти. Было бы непредусмотрительно считать, что от патологии легко избавиться любовью. Патология в лице Джерри это уже неизбежность, которая не нуждается ни в чем, кроме смирения тех, цепные псы вменямости которых все еще сторожат разум. Но наступит момент, когда и они заговорят, и таких Джерри будет уже легион. Впрочем, это уже так и есть.

В день восемнадцатилетия единственной дочери Индии ее отец трагически погибает. Правда Васиковска так же далека внешне от восемнадцатилетней как и моя фигура от балетной, но так как касту предназначенному для изображения ее одноклассников, тоже крепенько за 20, то разница в возрасте реальном и киношном бросается в глаза не сразу.
Во время похорон из ниоткуда как чертик из табакерки появляется некий дядя Чарли. И начинает свою подрывную для семейной психики, юной сексуальности Индии и перезрелой сексуальности ее матери деятельность.
Эээээ, это на самом деле триллер? Потому что карандашиком в ладошку и ремешком за шейку, а потом унылое хождение туда-сюда с ничего не выражающими лицами - это пардоньте ну никак не Хичкок. Тем более, что как раз "Тень сомнения", которая является оммажем (охуж эти новомодные слова) видела. Общего с "играми" у него только наличие сомнительного дядюшки Чарли.

Гуду 5, Кидман трояк, такую воздушную престарелую барышню нервичесного склада я у нее уже видела и не раз. Васиковска просто откровенный мискаст на эту роль, поэтому без оценки. Эту роль должна играть азиатка, я на этом однозначно настаиваю. Потому что этот фильм усеян крупными планами Индии с ничего не выражающим лицом и оно должно быть непроницаемым лицом загадочно молчащей китаянки и только отдаленные всполохи пламени в глазах намекают на бурю страстей в ее душе. У Васиковской же глаза пустые, кажется заглянешь в них поглубже и увидишь заднюю стенку черепушки.

Резюме: из плюсов потрясяющий видеоряд и хорошая игра Гуда
Минусы: каст, отсутствие какого-либо психологического напряжения , унылые физиономии женского состава каста, затягивающие фильм излишние сцены

Оценка 6. Только за Гуда и за видеоряд. Иначе три и не больше

Зы: ну нафига, НАФИГА обзывать фильм "Порочные игры"? не пришей ни пристегни. И оригинальное название тоже ерундень - Стокер. Ну фигня на палочке. Как раз в названии режиссеру надо было продавить свое азиатское и назвать фильм например "Паук на чулке". Вот это наиболее точно отразило бы и суть и посыл

Это был один из самых интригующих фильмов, показанных на Санденсе в 2013 году. Во всяком случае, одна из ожидаемых мною премьер. Дело не только в том, что я обожаю Николь Кидман, поэтому готов смотреть с ней абсолютно всё. Тут еще один мой любимчик — Дермот Малруни. Да и само название фестиваля уже стало для меня синонимом оригинальных идей. Но есть еще один интригующий козырь — имя сценариста. Да, это тот самый Вентворт Миллер, покоривший всех без исключения зрителей популярного сериала «Prison Break».

Ну, я категорически не согласен с тем, что это один из лучших сценариев, только если остальные были еще хуже. Просто нормальный триллер. Ничего выдающегося в сюжете нет. Эта сомнительная история выезжает за счет именитых актеров. Миа Васиковска отлично смотрится в роли девушки со странностями. Уже с самого начала фильма атмосфера в доме Стокеров была напряженной. Создатели умело манипулировали отношением зрителя к персонажам, играя на порицании флиртующей вдовы и таинственного дядюшки. Даже жалко бедняжку Индию, которая в гордом одиночестве носит траур по отцу.

Но потом ситуация перевернется с ног на голову, что позволит не только изменить свое отношение к некоторым персонажам, но и узнать подробности гибели отца семейства. Все это сделано в лучших традициях готического романа. Но лично меня история не задела за живое. Даже несмотря на все старания сценаристов эпатировать откровенными сценами удушья и мастурбации. Наверное, дело в режиссере. Пак Чхан Ук хоть и старался снимать американский триллер, но сделал это как-то по-азиатки. А они любят делать из обычных сюжетов нечто претенциозное. Вот и здесь ждешь интеллектуальной развязки, а получаешь вполне обычный психологический триллер. Вроде хорошо снято, но остается ощущение, что коробочка слишком большая для такого маленького подарка. В общем, на любителя.

Являюсь давней поклонницей франшизы - в части ее начальных ремейков. Первый американский фильм - до сих пор для меня один из самых страшных. Там же нивелируется спасительная роль одеялка!
Этот фильм пробовала несколько раз - ну фигня, и Лин Шэй, и Джон Чо - совсем не спасают. А тут - включила Киноужас - и обалдела. Они пересняли "Молчание ягнят"! Причем так - особо и не стесняясь. Полицейская обращается к бывшему копу - изрядно поехавшему - за разъяснениями дела. Но просто "А ягнята уже перестали кричать, Кларисса?" - как родное.
Такой ярый плагиат я очень люблю - смешивать с грязью и шеймить. Посмотреть такое надо - хоть один раз. Ремейк ремейка - уже понижает планку. С расчетом на то, что пойдут соскучившиеся любители франшизы. Но она сама так упорно себя закапывала - что ее уже давно похоронили, и быльем поросло. Но создатели умудрились постучать в дно.
Что-то даже то, что не должно быть плохим - вышло плохим. ОК, ремейк - получаем карт-бланш на пересъем некоторых сцен. Мусорные пакеты из оригинальной короткометражки, ванна с утоплением, знаменитая сцена в душе с пальцами, сцена в конце "Давай я тебе покажу". Но что-то в остальном... Эта отмороженная полицейская, которая недоКларисса... Королевы крика должны не только пугать, но и пугаться. А она видит мерзкий разлагающийся труп - и даже в лице не меняется! Ну понятно, что это кукла, декорация. В одном только месте они вспомнили, что - ну как-то страшно и противно должно быть. А так - она вообще то ли баба со стальными яйцами, то ли просто отмороженная и без эмоций. Да и просто - не страшно. Вообще. Само проклятие - ну вообще не страшное. Скримерами - нас уже так накормили, что...
И - главная претензия. Они запороли само проклятие. Это так забавно. У них уже оно достигло такой мощи, что преследует человека - который даже в дом не зашел. В дверь постучал - уже получай пальцы в шевелюру. Если подразумевалось, что он был в доме - создатели! У вас кино, оно визуальное - зритель не должен додумывать! Он видит - мужик только в дверь постучал - и все...
У кого крепкие нервы - может обратиться к оригинальной серии. У кого есть лишние полтора часика - ну совсем убить время нужно... И то - не советую. Отмороженная полицейская и нелогичное проклятие - не то, что бы хотелось смотреть.