Отзывы на фильмы Светланы Ивановой — стр. 2

Действие фильма разворачивается в 40-ые годы в белорусской деревне, где остановились войска СС, среди которых был молодой Франц, симпатизирующий девушке Полине. Они не понимали друг друга, но разные языки и разные стороны баррикад не смогли помешать зарождающемуся чувству молодых людей. В общем, полевые Ромео и Джульетта. Только тут, конечно же, нет никакой романтики. На долю этой пары выпадет много испытаний. Сумеют ли они преодолеть все трудности, сохранив свою любовь и свою жизнь? На этот вопрос пусть каждый зритель ответит самостоятельно.

Первое слово, которое приходит на ум при описании этого фильма, — угнетающий. Картинка такая же мрачная, как и сюжет. Тут слишком длинное вступление. Более интересно наблюдать за парочкой в лесу, но и там немного событий. Мне понравилась только яркая сцена с собаками. Остальное вообще не зацепило. Я не вижу разницы между фрицами и их ненавистниками. И те, и другие — нацисты. Я понимаю, что у Казика на глазах убили семью. Но разве его желание убить невиновного в том Франца не такой же нацизм?! Лично мне жалко и тех, и других, которым…

Я просмотрела больше чем полфильма и чувствовала себя что я в гостях у шулеров, которые притворяются богатенькими буратинами.Такой милый позитивчик ,который от реальности в ста милях над землей. Понимаю, что картина претендует на юмор и праздник, но...елкой тут и не пахнет-или я что то упустила? ...детишки выглядят умнее чем мамы. Реалистичности нет ни на 1/10-ю фильма, но ведь это не фантастика? А если это новогоднее шоу - то почему так грустно и понимаешь,что меня в очередной раз пытаются обмануть. Наверно я старею?

Это попытка создать кино в лучших традициях советских детских фильмов, но вышло не очень. Во-первых, не все дети убедительно играли. Светлана Иванова, сыгравшая учительницу, выглядит как дурочка и словно не в себе. А главное - это кошмарный сюжет, который вертится вокруг потерявшейся собаки и живодёров. Я к таким темам очень чувствительно отношусь, если бы знала, что фильм об этом, в жизни не стала бы смотреть. Продолжение смотреть не планирую.

Disclaimer:
ЛГБТ - нет,
химзависимые - есть (второстепенный персонаж),
насилие - есть (в отношении животных и детей),
нецензурная лексика - нет,
интимные сцены - нет.

Краем глаза я где-то видела отзыв, что Билан не блистал в этом фильме. Но, подумала я, одно дело как считают люди и другое — моё собственное мнение. Часто наши взгляды с общей массой зрителей не совпадают. Однако это оказался не тот случай.

Так что же не так с фильмом и Биланом?

Картинки из нашего времени перетасованы с эпизодами начала 20-го века. Вот вроде бы задумка многообещающая и интригующая. Но исполнение комканное, непродуманное, словно обрывки ваты кругом разбросали — и вот вам снег. Но по сути и не снег, и не вата. Тема реинкарнации мне близка и интересна, но в «Герое» она не доведена до какой-то точки. Авторы как бы заикнулись, общий абрис вывели — да так всё и оставили. Революционная тема преобладает и от этого возникает непонятка: это мистическая мелодрама или всё-таки военно-историческая драма? Кроме того в сюжете есть нестыковки: например, дежа вю посетили Андрея именно в Париже, но его тёзка (а по идее это он сам в прошлом) никогда там не был! [НЕ СПОЙЛЕР!] И финал был так же ни о чём.

В общем с сюжетом ни рыба, ни мясо.

Что касается дебюта Димы Билана,…

В какую больную голову пришла идея превратить реальную войну в дурацкую компьютерную игру? Можно же ведь было сделать действительно отличный фильм - хорошие актёры, красивые локации, жизненная драма... Но нет. Мальчик с его больными фантазиями и глупым поведением раздражал чрезвычайно. Больше всего я не поняла, почему ему трудно было ответить на звонки матери. Еще мне неясно, почему Егор Бероев фигурирует в списке главных ролей и зачем он тренировался на военной базе. Роль у него, я бы сказала, эпизодическая, воевать ему вообще не довелось. Максим Матвеев прекрасен, но даже суровый, грязный и в военной форме он выглядит как столичный щеголь. Иванова крута. Научиться так водить - дорогого стоит. Что ещё напрягло - как много смертей. Я понимаю, кино про войну, но все-таки лучше б было побольше сюжета и поменьше крови. В таких травматичных фильмах хочется психологически зацепиться за какого-то стабильного героя, с которым точно все будет хорошо. А тут только зацепишься, как ему конец. Не знаю, сколько правды в этом фильме, ясно, что он подаёт ситуацию так как выгодно действующей…

Даже такой далекий от мира хоккея человек, как я, все-таки слышал фамилию Харламов. А теперь я даже знаю о его заслугах. Но тут есть очень важный нюанс. О реальных заслугах Валерия мне рассказала больше Википедия после просмотра, чем лента Николая Лебедева. Если рассматривать кино в качестве спортивной драмы, то получилось интересно и зрелищно. Но в биографических фильмах нужна абсолютная точность фактов, как в швейцарских часах. А здесь этого не было, поэтому лента только частично основана на реальной жизни легендарного нападающего ЦСКА. Кое-какие факты все-таки присутствовали, но их чуть подправили, как говорится, для красного словца. Это заметно буквально с первого эпизода с быком. Конечно, я не стану утверждать, что такого не было вовсе. Возможно, в семье Харламовых есть такая байка для гостей, но мне в это слабо верится, как и в лазанье по кабелям.

В общем, не принимайте близко к сердцу. Создатели решили делать универсальный продукт не только для фанатов хоккея, но и для обычных зрителей, не интересующихся спортом, поэтому нам показали стандартную историю успеха…

В общем-то пустой фильм. Добрый, но пустой. После первой серии хотела бросить, но решила еще глянуть и втянулась. Даже какой-то момент понравилось, уж больно хороши были сами мужики в исполнении в исполнении Ильина и Феклистова. Но дальше их образ приелся, стал менее живым, не потому что они стали хуже играть, а потому что все как-то неестественно стало. Не жалею, что посмотрела, наверное, самое оно было в том моем состоянии, причем сказка с хорошим концом, но вот остался осадок, что такой яркий образ мужиков пропал просто зря.

Фильм, снятый в советском стиле - неторопливый, вдумчивый, социальный. Что делать, если идёт война, а ты одна с двумя детьми на руках, как выжить? Что делать, если возвращаешься домой с фронта, будучи беременной, но без мужа, что сказать близким? Что делать, если тебе изменили? Сохранять ли семью? А как же дети? Как приспособиться к жизни в семье, которая вроде твоя, но ты уже стал там чужой и ненужный? Каждый сам сможет подумать и ответить себе, кто прав, кто виноват и что делать. Финал оказался неожиданно сильный, прям до слёз.

Посмотрела в рамках игры Дайте две.

После фильма появился вопрос... А к чему собственно вся эта история? Было бы интересно если бы картина была полностью исторической. Однако, вся эта современная история сложилась непонятно из чего. Кто была эта девушка похожая на Веру?.. Возможно, в книге всё понятно описано, но после такого фильма даже в руки ее брать не хочется.

Вот и закончился фильм о легендарном хоккеисте Валерии Харламове, во время просмотра которого я забывала о том, что это фильм, а не прямой эфир. Я переживала за каждый забитый гол в ворота сборной СССР, за боль которую испытывал Валерий во время игры, а терзания Тарасова.
Фильм показывает не только спортивные достижения и победы хоккеистов, он еще показывает и победу над самим собой, победу над подлостью, трусостью и презрением.
Спасибо огромное AllaKoshka за совет в игре ТТТ.