Со Ён Чжу. Отзывы на фильмы

В последнее время тема маньяков на корейском ТВ очень популярна. Вот и в этой дораме их, что называется, найдется на любой вкус. Причем некоторых местных маньяков, несмотря на совершенные ими убийства, даже как-то жалко становится, до того драматично описано, как они дошли до жизни такой.

Что понравилось в этой дораме, так это то, что хотя бы поначалу достаточно развернуто показали работу полиции, т.е. попутно к главной интриге расследовали несколько убийств. Главный герой, Ли Хён, – специалист в области профайлинга, нелюдимый гений, о своем детстве помнящий только то, что убитый на его глазах отец считал его монстром. В роковую ночь этого убийства из тюрьмы сбежал известный маньяк, который и убил отца Ли Хёна, при этом куда-то пропал и его младший брат. Но почему отец считал сына монстром и даже счел нужным запереть его в подвале? Что пообещал Ли Хёну маньяк? И почему за ним вот уже много лет пристально следит Чха Чжи Ан, работающая следователем в полиции?

Со Ин Гук предсказуемо хорош, а Чан На Ра продолжает поражать меня своим детским личиком и задорным очарованием. Порадовали их отношения, основанные не на страстном влечении, а выросшие из дружеской привязанности. Замечателен начальник их следственной группы, наивный и прекраснодушный человек, умеющий приятно удивить.

Романтика тут хоть и есть, но она отступает на дальний план перед проблемой отношений с трудом воссоединившихся братьев и темой ответственности за совершенные преступления. Ну а еще уделено много внимания вопросу о том, почему одни необычные дети вырастают в маньяков, а другие в относительно нормальных людей.

Император Корё создал отряд охранников, которых тренировали с самого раннего возраста. Один из мальчиков был особенно талантлив. Его коснулась любовь государя. Мальчик стал командиром отряда и любовником императора. И все было бы ничего, если бы не отсутствие наследника. Так он был нужен, что мочи нет. Кто должен помочь? Конечно, фаворит. А потом расхлебывайте как хотите, милостивые государи. И император, и императрица, и фаворит...

Наверное, скорее, не понравилось. Утомительный и унылый фильм. Красивые декорации, красивые костюмы, но такие плоские эмоции актеров. Вот вообще не верилось ни в любовь, ни в ненависть, ни в какие другие эмоции. Вроде и плачут, и песни жалостливые поют, и бьются не на жизнь, а на смерть. Но, не верю!

А к чему эти затяжные, многократно повторяющиеся постельные сцены? Зачем? Одного раза вскользь было бы достаточно. При этом речь не только о командир+императрица, но и о командир+император. Последняя линия вообще могла бы быть чисто платонической. Отношение как к своей собственности было бы и то правдаподобнее. Не впечатлили совсем, никакого сочувствия. Считал только, сколько же литров фальшивой крови было истрачено.

Вердикт - отзывов положительных много, да и моя оценка довольно высока, так что зрители обязательно найдутся.

Смотрелось в рамках ТТТ по заявке "Про мальчиков, драматичное".
Благодарю за совет lida44

Казалось бы, я совершенно не любитель дорам. Просматривала некоторые лишь на пару с мужем, мельком, частями. А тут как-то случайно зацепилось и пошло-поехало. Просто не оторваться.

Хотя признаюсь честно, меня поразила и зацепила именно игра "молодого маньяка". Как игра актера, так и самого его персонажа. Именно молодого. Вся эта гамма эмоций на его лице, они были столь живописны, столь красочны. Он ловко просчитывал и "прочитывал" людей, провоцировал и наблюдал. Он наслаждался зрелищем. В нем была лёгкая сумасшедшинка... Вот ему удалось меня увлечь.

Более взрослый вариант "маньяка" оказался тусклой пародией, что ужасно разочаровало меня. Где хоть какие-то эмоции?! Вот его душевным метаниям я уже не верила. Обычный циник и просчётливый гад. Таких множество. Ситуацию сгладил новый персонаж с улыбочкой из сумасшедшинки и предвкушения. Хотя и его хватило не надолго.

Но теперь стало делом принципа досмотреть)) Так что спустя три дня я уже получила ответы на все свои вопросы и осталась вроде как довольна. Так что твёрдая четвёрка сериалу. А ещё я, кажется, хочу ещё дорамку посмотреть.

Я поставила «Мебиусу» пять звёзд – середина; граница между «хорошо» и «плохо»; ни нашим, ни вашим так сказать – лишь потому, что я не знаю, какую оценку ему выставить. Чёрт, да я даже не могу сказать понравился мне этот фильм в целом или нет. Поэтому обращусь к деталям.

Что понравилось:

Без слов. Впервые смотрю подобное – не немой с текстовыми вставками – а фильм без единого слова. Восхитительно! Понимаешь, что для настоящего мастера нет ограничений, зато есть чудо эксперимента и выход за рамки общепринятого.

Игра. Какое требование для актёров – сказать промолчав, играть мимикой, жестами, движением. И они полностью справляются с задачей. Аплодирую стоя – отсутствие текста не вызывает дискомфорта, всё кажется гармоничным, всё понимаешь и воспринимаешь.

Что не понравилось

Тошнота. Во время просмотра и после него на душе так тошно (другого слова не подберёшь). Это как залпом прочитать все книги Паланика и умножить эффект на десять. Долго не отпускает. Неприкрытая правда жизни, скажете? Скорее гиперболизированная, доведённая до края. Не думаю, что объективно это можно отнести к минусам фильма, просто я не люблю, когда меня вот так трясёт от отвращения.

Фильм для меня необычный, вне системы моих оценок, но я просила на ТТТ артхаус, который впечатляет, и с этой задачей «Мебиус» справился на высший бал – я под огромным впечатлением.

Смотрела в рамках ТТТ. Тема "Артхаузный фильм, который вас впечатлил (в хорошем смысле)". За совет благодарна silkglow .

Вот честно скажу — не понимаю, зачем снимать такие фильмы.

Это форменное безумие, но безумие не красивое и психоделичное, а грязное и пугающее. Неприкрытый грубейший фрейдизм пополам с псевдонатурализмом. Картина просто насквозь патологична. Я не сторонник цензуры, но мне даже страшно подумать, что будет, если этот фильм посмотрит психически нездоровый человек.

Временами не знаешь, испытывать отвращение или смеяться. Все эти мазохистские утехи с камнями… Мог бы сказать много об отсутствие логики в сюжете, но тут ее, подозреваю, и не планировалось.

Кстати, имейте в виду: упомянутое в аннотации отсечение члена — это еще «цветочки», в «Мебиусе» хватает шок-контента, и не только расчлененки.

Нет, я культурный человек и прекрасно понимаю, что Ким Ки Дук хотел сказать много важных вещей. Об одержимости современного человека сексом, об утрате современным мужчиной мужественности и его духовной кастрации. О том, что женщины уже отобрали инициативу у мужчин, но пока так и не поняли, что делать дальше. О том, что прошлое поколение успевает кастрировать будущее, и все, что «светит» человечеству — бесконечный духовный инцест, воспроизводство выморочных моделей общества, государства, искусства и т. д. Я по образованию искусствовед, я все понял и даже кое с чем из этого согласен.

Но зачем было снимать этот некрасивый, грязный, гадкий, патологический фильм — для меня остается загадкой.

Итог: для любителей философствовать над расчлененкой и сексуальными извращениями. Я же думаю, что умное кино не обязано быть мерзким, но Ким Ки Дук думает иначе — его право.

Несмотря на все это спасибо silkglow за рекомендацию!

Женщина, обезумев от ревности, напала на мужа с вполне логичной целью - отрезать ему самое дорогое, чтобы не пользовал, где попало. Но муж отбился, тогда женщина пошла к сыну-подростку - очевидно, наполовину с намерением насолить копии мужа, наполовину с благим желанием уберечь сына от превращения в такую же сволочь. Жизнь покалеченного мальчика оказывается на грани - над ним смеются, его травят. Отец гробит время и силы на то, чтобы понять, как если не пересадить мальчику нормальные гениталии, то хотя бы сделать так, чтобы он мог кончать. Способы разные и дикие. Наконец выход находится, но тут возвращается полубезумная мать, и история закольцовывается во что-то по-черному насмешливое и совершенно безвыходное.

В принципе, в этом фильме, где реплик нет от слова совсем, на удивление много обыденных и печальных вещей, своего рода уроков и взглядов со стороны. И это здорово. В то же время, поскольку все сконцентрировано на самом дорогом, так и тянет сказать, что главные герои вовсе не люди. В названия к отзыву мне постоянно лезли глупые словосочетания типа "Во всем виноват член", "Приключения одного члена", "Как жить без члена" и т.п. Смешно - но и грустно, конечно. И, понятно, не от самой ситуации смешно, а от фокуса.

Картина вполне понравилась. Необычная, жизненная, с толикой кровавого абсурда.