ivan2543
- 25 апреля 2014 г., 21:27
Да, вот еще один фильм, который все мои ровесники видели еще в детстве, а я дорвался только на исходе третьего десятка лет. Несмотря на то, что меметичность фильма просто зашкаливает. Само словосочетание «день сурка» уже ассоциируется в первую очередь с дежа вю или повторяющимися жизненными ситуациями, а не с американским праздником весны.
Чего же я не смотрел его раньше? А были причины.
Нет, вообще, фильм очень хорош. Идея проста и гениальна — человек раз за разом переживает один и тот же день, и завтра никогда не настает. И герой фильма, известный телеведущий Фил, циник и ловелас, попав в такую историю, постепенно меняется, ведь постоянное повторение событий заставляет его в поисках выхода пробовать иные модели поведения и переосмысливать свое отношение к жизни.
Но что меня отпугивало от фильма и в конечном итоге снизило его ценность в моих глазах? Дело в том, что на этом материале можно было бы соорудить сложнейшую философскую вещь. Но создатели фильма отдали предпочтение мелодраме, превратив фильм в типичную романтическую комедию про укрощение мужчины. И это видно с первого взгляда, даже по трейлеру было видно. Нет, конечно, любовь — это очень важно, может быть, это самая важная вещь в жизни, но все же строить весь фильм на любовной интриге… какой-то дамский фильм получается.
Итог: хорошая романтическая комедия с философским подтекстом. Рекомендовать или не рекомендовать бессмысленно, ибо эта вещь из тех, которые смотреть нужно обязательно. Хотя, в общем, фильм скорее для девушек.
В свое время, когда фильм только вышел, а я еще не смотрела фильм, мне безумно понравилась эта идея,что человек проживает постоянно один и тот же день, я подумала, что фильм должен получится обалденно увлекательным и очень хотела его посмотреть..с тех пор я дважды начинала его смотреть и каждый раз мне на середине становилось скучно как раз из-за той мелодраматичности, о которой вы говорите)
Я в детстве эту мелодраматичность еще в трейлере, который показывали на ОРТ, заметил, потому и не смотрел. Но тут решил восполнить пробел - фильм меметичный, классика. Собственно, что ожидал, то и получил. Вообще на этом материале можно более глубокую, философскую историю снять.