Poohy
- 7 апреля 2015 г., 00:34
Ну что это за средневековье, где лорд — это чернокожий?!? Серьезно??? В средних веках?? Ну ладно, это я придираюсь, но лично мне это подпортило ощущение от фильма. Хотя это — только начало. Нереально глупые диалоги. Уши скручивались! Сражения, которые неправдоподобны и скучны. Хотя сама идея фильма была и неплоха. Отсутствие игры актеров — сильно подпортило впечатление. Согласитесь, это важный момент. Несколько неожиданных поворотов сюжета. Хоть ненадолго смогли привлечь мой интерес. Пару сцен, которые вызвали эмоциональный отклик. А в целом — плохо сделанное кино, которое не хочется смотреть. Идея идеей, а исполнение подкачало. А ведь актерский состав - хорош! Еще как!
Вот текст из начала фильма: «В тёмное смутное время Великих войн в боях закалялись великие солдаты. Их нерушимый кодекс был прост: храброе благородное сердце, примерное поведение и абсолютная верность господину. Из пролитой за эти долгие годы крови возникла империя. В ней стали жить бок о бок люди всех цветов кожи и вероисповедания. В тени безграничной монаршьей власти традиции великих воинов пошатнулись, но не для всех».
Про откат в Средневековье - это я погорячилась, да )) Но и сделать вывод, что это наша реальность, «исторический» фильм, как пишут некоторые онлайн-кинотеатры, нельзя.
Это если не закапываться в гугл, где есть статьи, в которых пишут, что Казуаки Кирия рассказал историю сорока семи ронинов в европейском антураже — такой вот альтернативный мир, смешение культур.
Вот Вы постарались! )
Да уж, историческим тут не пахнет...)А вот "47 ронинов" с Киану - мне безумно понравились!))
«47 ронинов» и мне понравились :)