Отзывы Nesti_smile

Плюсы: - Медитативный, спокойный фильм - Главный герой близок мне духовно, понравилось его отношение к природе, жизни и рабочим будням. Его нелюбовь к переменам, лишнему стрессу и напрягу из-за профессии или должности, главное наличии свободного времени для себя и своего бытия в мире и природе, а не успешный успех, престиж и продуктивность. - Фильм о любовании моментами окружающего мира, созерцании природы, фотографическом видении красоты мгновения. - Дает душевное спокойствие и мотивацию наслаждаться каждым моментом жизни, радоваться новому дню, ценить то, что ты жив, можешь вдыхать аромат дождя, видеть игру теней от листвы, слышать пение птиц. И благодарить небо и солнце за новый день. - История маленького человека, его комфорта в каждодневной рутине и простой работе уборщиком туалетов. - Чудесно снято, красивая картинка - Классная музыкальная подборка - Природные пейзажи и архитектурные пространства Японии - Туалеты супер стильные, ничего не скажешь, реклама удалась - Молчаливое кино с минимум диалогов, которые всегда к месту и четко показывают мысль - День сурка, но без нервотрепки и суеты городского мегаполиса, а с бытовыми ритуалами и привычным образом жизни

Минусы: - Хотелось бы больше раскрыть любовь героя к фотографии, добавить еще глубины и философии

Плюсы: - Шикарно и стильно снято: цвет, свет, композиция. - Иерархия богатых и бедных подчеркивается цветом, светом, раздельной композицией, когда герои двух семей разделены в кадре линией окна, стены, угла и т.д. Холодные синие и зеленые оттенки это бедный класс, теплые желтые - богатый. Верх, просторное пространство, светлые тона, много воздуха в кадре - богатые. Низ, подвал, тьма, узкие пространства, где мало воздуха и света - бедные. Контраст и разделение читается во всем. - Необычная интересная подача сюжета, как одна семья постепенно внедряется в жизнь другой семьи, захватывает их дом и пытается даже подменить собой, вписаться в богатую реальность. - Символизм и подтекст во всем, что происходит на экране, тщательное отношение к деталям, скрытые смыслы и интерпретации. - Тема паразитизма одной части общества над другой, аналогии с тараканами, но автор не дает точного ответа, кто в фильме паразиты. Сказать так можно и о бедной семьи Кимов, и о богачах Паков. Обе семьи как олицетворение классового разделения корейского общества. - Чисто азиатская философия и мышление, многое из того, что заложено в противостоянии Кимов и Паков, будет понятно только корейскому зрителю. Философия пересечения границы, смирение с судьбой, борьба или плыть по течению, концепция плана. - Яркие, колоритные персонажи, которые запоминаются и цепляют. - Тема счастья, смысла жизни, сущности капитализма, отношения к семьи, деньгам и благополучию. - Классные локации и архитектура, интересные ракурсы.

Минусы: - Местами непонятно и сложновато для европейского зрителя

Что понравилось: - Чудесные природные и городские пейзажи Японии - Приятные, светлые и солнечные цвета под пленку - Классная локация с затерянным в лесу поездом - Тема детства, школы, неполной семьи - Атмосфера японской школы, летних дней, приключений - Интересный запутанный сюжет, где мы видим историю от трех лиц, которую каждый воспринимает ее по-своему, а в конце открывается истина. Про недопонимание и личную интерпретацию событий. Детектив-головоломка. - Про незащищенность работа учителем, особенно для мужчины, когда ребенок может несправедливо оболгать учителя и сломать ему жизнь и работу - Показаны культурные и социальные особенности японского общества. Религиозные верования, размышления о перерождении, отношения внутри семьи и общества, иерархия, традиция извинений. - Прелестная музыка

Минусы: - Неприятные и абсолютно неуместные намеки на романтические отношения между ребятами. И тут повесточка... Это могла быть светлая история искренней дружбы, но авторы решили добавить голубизны. Сексуализированные сцены между двумя мальчиками ужасны. Втягивать детей в ЛГБТ-тематику это отвратительно. Самый огромный минус всего фильма, который испортил впечатление от картины. - Вся концепция фильма и название оказывается о том, что мальчика считали "монстром" за его женоподобность и симпатию к мальчикам. Якобы это зараза и болезнь, а под конец герой излечился. Неужели чтобы показать буллинг и травлю странного, непохожего на других мальчика, нужно обязательно уходить в гейскую тему? Можно было придумать что угодно, только не это! - Немного затянуто

Что понравилось: - классный актерский состав - игра Джокера это шедевр - динамично, эксшеново, крутой качественный боевик - снято стильно, в атмосферных цветах Готэма - декорации, дизайн костюмов, спецэффекты - все на высоком уровне - интересные противоречивые персонажи Двуликого и Джокера - проблемы коррупции, моральные дилеммы, вопрос долга и службы

Минусы: - в целом супергероика не мой любимый жанр, скорее наоборот

Что понравилось: - тема Второй мировой войны - о простом солдатском: как люди пытаются просто выжить, выбраться из этого адского котла, в то же время сохранить хоть какую-то мораль и товарищество. - война показана жестко, без прикрас: гибель товарищей, сумасшествие, горы трупов и мясные штурмы, грязь и дожди. Достаточно реалистично и без лишнего пафоса, экшена, что редкость для американских военных фильмов - мрачная атмосфера туманного ноября, атмосферная локация в лесу - аналогия с битвой в Тевтобургском Лесу - сложные бои в условиях густого, непроходимого леса, укрытого туманом и ливнями

Минусы: - немного затянуто и однообразно - батальные сцены слабые и непродуманные: сама боевая ситуация со штурмом высоты днем в туман выглядит нелепо, абсолютное бессилие горстки солдат перед артиллерией и танками противника, атака точки с огнеметом - все действия какие-то бессмысленные, запоздалые, было больно смотреть на такую пустую трату людей - не зацепила игра актеров, никто не запомнился, все главные персонажи прошли мимо общей серой массой

Что понравилось: - место действия: психбольница на острове посреди океана - тема психушек, псих. расстройств, изолированных мест - фильм-загадка с двойным дном, в котором "ничего непонятно, но очень интересно" - отлично показано, как реальность путается с вымыслом; прием "ненадежного рассказчика", когда зритель не может быть уверен в том, что показывает ему главный герой, в его взгляде на происходящее - упоминание о Второй мировой войне, концлагере - мрачная, загадочная атмосфера психушки, старинных кабинетов, холодного, покинутого острова со штормами и сильным ветром - интересное расследование - многие детали, которые ломают картину и раскрывают историю с неожиданной стороны - отличный актерский состав - прекрасная роль Ди Каприо - три временных линии, сложно пересекающихся в голове героя - вроде концовка все объяснила, но история показана так, что все еще можно строить как минимум две версии событий, одна из которых "правдивая", а другая из разряда "конспирологии"

Минусы: - не обнаружила

Что понравилось: - показаны такие социальные проблемы шведского общества, о которых многие привыкли думать, что они есть только в России (поджег "мешающих" домов, отсутствие инфраструктуры для инвалидов, вопрос о размещении людей в хосписах, наглые чиновники и т.д.) - милая кошечка - несколько забавных моментов - кольцевая композиция - трогательная история любви - противоречивый, но все равно приятный главный герой - актер отлично сыграл деда-ворчуна с каждодневным ритуалом обхода придомовой территории, придирками, строгого к справедливости и порядку - тема смысла жизни, добрососедства, помощи ближним

Минусы: - фильм, как и книга, намеренная слезовыжималка

Что понравилось: - красивые кадры воды - атмосфера глубины, темной пучины - парочка шуток

Минусы: - дочка губернатора Калифорнии полетела в эконом классе с дедами и бабками, а не на частном самолете или в бизнесе - серьезно? - да-да, такая она милая, альтруистка, любит помогать старикам и детям, храбрая, берется за самые опасные действия - мы поняли... - абсолютно все персонажи шаблонные, нелепые, никак не цепляют, - фильм-катастрофа, где намешано все: и крушение самолета, и выживание под водой, и трёхметровые акулы в салоне - спасательная операция из вертолетов и парочки дайверов - это нормально? И тех сожрали... - руки-ноги откусываются во все стороны, тема акул в фильмах уже устарела... - акул можно отпугнуть пузырьками и отражением на дайверской маске - серьезно? - к черту физику: самолет из тонкого металла лежит на глубине 30-50 м и его не сдавливает как консервную банку. Люди стоят по грудь в воде, кругом искры, но есть свет и никого не ударило током. Огромный самолет срывается с камней в глубину, но плывущую рядом героиню не засасывает создаваемая им воронка. - элемент драмы и спасения настолько не правдоподобные, что даже абсурдные и исключающие любую логику и законы физики, что как-то пофигу. - зачем девчонка выкинула мишку? Он же таким чудом спасся! Дура. - вся ситуация изначально безвыходная, невозможная и обреченная, сценарно спасти людей и как-то выйти этой ситуации значит перечить здравому смыслу

Что понравилось: - фильм снят красиво и художественно, прекрасные сцены с природой и пейзажами, приятный софт фильтр - как всегда прекрасная игра и образ Киры Найтли, которая хороша в любых платьях и костюмах - отличный актерский состав - интересный поворот с судьбой героев и "персонажами" книги - тема клеветы, проблема того, как неосторожные слова и необдуманный поступок из ревности и недостатка внимания может сломать чью-то жизнь

Минусы: - ужасно затянутые начало и середина фильма - Вторая мировая как фон и декорация для развертывания драмы, никакого погружения в историю и трагедию войны - не самое лучшее решение выбрать в качестве иллюстрации Второй мировой эпизод с Дюнкерком.. Смотреть на бездельно слоняющихся солдат, впавших в опустошенное гуляние, не интересно и как-то странно. Воевать-то будем или как? - фильму не хватает динамики - история любви совершенно не зацепила - персонажи также не цепляют, проходят мимо - расследование с клеветой можно было сделать интересным и загадочным, но эта линия быстро сдулась - концовка оставляет вопросы - не могу назвать написание романа искуплением, скорее психологическая самотерапия

Что понравилось: - тема Второй мировой войны, холокост - проблемы детства и взросления, тема дружбы, отношений в семье - весь фильм строится на контрастах и конфликтах: внутренних конфликтов героев и внешнего внутри семьи СС-овца - приятный мальчишка гг, люблю таких детей - любознательный, с критическим мышлением, не боится задавать неудобные вопросы, искренний в своем стремлении узнать мир и добраться до правды. Видно, что у него живой ум - хорошо показано влияние пропаганды на неокрепшие детские умы на примере старшей сестры гг, которая как губка впитала всю эту бредятину с расовой теорией и идеологией Гитлера. Также отмечается роль авторитетов и симпатий в промывке мозгов - юный СС-овец стал хорошим примером для влюбленной в него девчонке - зацепила мысль о том, что дети по умолчанию не способны испытывать друг к другу ненависть из-за расовых, национальных или религиозных признаков, потому что изначально их разум чист и не испорчен идеологическими установками: все это насаждение взрослых сверху, пропаганда, притравка детей как на охоте - финальный эпизод в лагере показан достаточно жестко и атмосферно: зловоние и теснота бараков, люди как кильки в банке, набитые в камеры, обнаженные искалеченные тела и души узников - это сильный момент, и такого в фильме должно было быть больше... - много трогательных моментов, диалогов, которые могут и глаза на мокром месте оставить... - самое ценное в этом фильме это психология взросления и отношений между детьми - насколько для двух мальчиков одногодок, один из которых сын СС-овца, а второй еврей из лагеря, не существует всех этих искусственно созданных преград в виде политики, ненависти, идеологии... Есть только любовь и дружба - есть эпизоды, где неплохо показано пренебрежительное, скотское отношение СС-овцев к заключенным, их лицемерное деление на людей и нелюдей, но этого недостаточно для выбранной тематики фильма - как драма фильм прекрасен, НО...

Минусы: - концлагерь здесь больше как условность и декорация для противопоставления, т.к. условия жизни в нем показаны не реалистично: не могли заключенные отлынивать от работы, прячась у заборчика, выходить за пределы лагеря, иметь какие-то контакты с другими людьми, тем более взаимодействовать с семьей коменданта - отсюда недостоверность и небрежное отношение к историческим деталям: где часовые, патрулирующие периметр лагеря? где вышки со снайперами? где собаки? где громкоговорители, поддерживающие дисциплину? - момент с молодым СС-овцем: прежде чем принимать человека в партию, а тем более в службы СС, его биографию, родственные связи и происхождение тщательно проверят, поэтому сомнительно, что наверху было неизвестно об эмиграции его отца... - сложно поверить, чтобы члены семьи офицера СС, высокопоставленного военного, который построил карьеру в партии далеко не вчера, могли не поддерживать действующий режим, не знать всех ужасов его "работы", принимать близко к сердцу и удивляться тому, что происходит в застенках лагеря... Конечно, с какой-то вероятностью такие случаи наверняка были, но это настолько исключение, что подобные истории либо не афишировались из-за опасности попасть в руки полиции/либо наоборот заканчивались в камерах гестапо - короче, очередная попытка немцев обелить себя - ...НО как ИСТОРИЧЕСКАЯ драма - фильм откровенно слабый

Что понравилось: - шикарная игра Джонни Деппа и отличное попадание в образ, даже внешне чем-то похож на Юджина Смита - основано на реальных событиях - приятная и красивая цветовая гамма - внимательное отношение к деталям - эпизод из жизни фотографа воссоздан достаточно точно, с использованием реальных фотографий и кинохроники - социальные проблемы - тема фотографа и искусства - тема борьбы маленьких людей с корпорацией и системой, экологическая проблема - Япония, природа и культура этой страны - любовная линия на второстепенном месте, мельком показана третьим планом, не напрягает - хорошая динамика истории, фильм смотрится на одном дыхании, не затянуто - трогательные моменты, сильные цитаты - философия фотографии как оружия и мощного инструмента влияния на умы и сердца людей

Минусы: - не обнаружила

Что понравилось: - визуальное исполнение фильма завораживает - потрясающая галерея работ Сальгадо длиною в жизнь - музыкальное сопровождение на фоне помогает внимательнее рассмотреть фотографии в кадре и проникнуться их атмосферой - интересный прием с двойной экспозицией во время комментариев автора - он, сидя в темной комнате перед проекцией своих фотографий, словно погружается в их историю, возвращается в момент съемки каждого кадра, а готовый снимок в буквальном смысле оставляет на нем свой отпечаток - контраст повествования - первая половина фильма рассказывает о серии работ, посвященных мировым катастрофам, войнам, страданиям, самоуничтожению людей, вторая часть - животным, природе, растениям, прекрасным уголкам планете Земля. Риторика смерти и возрождения - любопытно посмотреть на работу фотографа по ту сторону объектива, как он выбирал, что показать в кадре, что его вдохновляло - прекрасные эпизоды из жизни животных, удивительные пейзажи - философские рассуждения на тему человечества, смерти, справедливости, семьи, экологии, места человека в природе - искренние и трогательные переживания Сальгадо - фильм как исповедь и ретроспектива биографии уже пожилого бразильского фотожурналиста - в то же время этот фильм - обращение автора ко всем людям с целью показать им, как хрупок наш мир, как беззащитна перед жестокостью человека природа, как безнадежны и бессмысленны деструктивные действия человечества по отношению к самим себе и окружающему миру - мощный заряд вдохновения и прокачка насмотренности, Себастьян Сальгадо - это классика фотографии

Минусы: - не обнаружила