Отзывы на фильмы Карен Уолш

Добро пожаловать в дом потерянных игрушек (с) Сэм

Я очень ждала этого фильма и одной из причин был Логан Лерман, хотелось посмотреть на него в новой, более серьезной роли. Плюс ко всему меня заинтересовала книга Стивена Чобски, которая имела скандальную славу. Книгу прочитать не успела, но зато посмотрела фильм, чему несказанно рада, потому что думала что у нас в кинотеатрах этот фильм показывать не будут, но к моему счастью у целых двух кинотеатров этот фильм в прокате. Очень жаль, что мало бюджетные фильмы в основном у нас не показывают, а они бывают довольно-таки интересными.

Фильм о подростке Чарли, ему 15, он только, что потерял единственного друга, и теперь он совсем один в старшей школе, где ему предстоит провести 1395 дней. Он тихоня, скромный парень, который боится поднять руку на уроке, хотя он прекрасно знает ответ. И приходя домой он делится со своим «другом-дневником» всем, что с ним произошло. Но Чарли повезло, он встретил Сэм и Патрика, они сводные брат и сестра, всегда неразлучны и очень любят друг друга.

«Такова моя жизнь. Чтобы ты знал, я чувствую себя одновременно и веселым, и грустным, не понимаю, как такое возможно.» (с) Чарли

Сэм добрая, милая и очень красивая, а еще она любит музыку как и Чарли. Патрик — веселый парень, который есть в каждой компании, именно его Чарли встречает первым в новой школе. Но как и Чарли они проблемные, Сэм — постоянно не везет в любви, ее не ценят, а Патрика предал любимый, причем еще так гнусно у всех на глазах.

Очень понравилась сцена первой школьной вечеринки, где Сэм и Патрик танцевали, а потом они взяли Чарли с собой и просто кружились. Дружба. Настоящая. Как Чарли отчаянно бросился в драку, когда задели его друга, от него это было неожиданно.

Логан Лерман — великолепен в этой роли, она как нельзя лучше подошла для него, это голубоглазый мальчик, который выглядит младше своих лет действительно вжился в образ тихони. Талантливый малец, после фильма надеюсь больше предложений будет поступать и в более взрослые фильмы.

Эмма Уотсон — она действительно потрясающая актриса! Для меня это первый фильм, который я посмотрела с ее участием после завершения Гарри Поттера. И скажу она великолепна. Надеюсь ее ждет великое кинобудущее.

Эзра Миллер — харизматичный, вот пожалуй то слово, которое я подберу к нему. Его улыбка, его шутки — это одна из составляющих смеха в этом фильме.

Потрясающие саундтреки, у ребят действительно отличный вкус в музыке, сама люблю The Smiths и The Beatles и услышав их тут кайфовала. Отличная подборка. Хочу найти песню из тоннеля, которую они так искали.

«Хорошо быть тихоней» — фильм, который мне понравился. Книга вышла в 1992 году, а экранизировали ее только сейчас. И не зря. Фильм получился великолепным. И что самое хорошее, он понравился мне больше, чем я того ожидала. Фильм о дружбе и о том, как друзья помогают нам справиться с трудностями жизни. А дружба — одно из главных вещей в нашей жизни. Берегите своих друзей.

Кто отказался бы стать колдуном, чтоб все желаемое происходило по щелчку пальцев? Думаю, что таких мало. А вот главная героиня Изабель Бигелоу пытается всеми силами избавиться от своего дара и стать обычной женщиной, решая банальные бытовые проблемы без всяких колдовских штучек. Вроде жизнь без магии даже начала приносить ей истинное удовольствие, пока она не встретила актера Джека Уайатта, предложившего красавице роль в съемках сериала о колдунье. Вживаться в образ главной героине не пришлось. Она ведь на самом деле колдунья и хочет стать обычной. Но от привычек трудно избавляться.

У фильма есть и плюсы, и минусы, но я хочу начать с Николь Кидман. Она великолепна в любой роли. Этот фильм не стал исключением. Уверен, что большинство зрителей после просмотра пытались повторить ее фирменное подергивание носом. Потрясающая мимика и жестикуляция. С удовольствием наблюдал, как она играет с задором и блеском в глазах. Колдовские штучки были забавные и визуально неплохо смотрелись. Понравились неожиданные появления отца в любых местах и съемочный процесс их сериала.

Но Уилл Феррелл только все портил. Он, наверное, считает себя первоклассным комиком, но это не так. Во всяком случае, не здесь. Его ужасные кривлянья только раздражали. Это выглядело очень глупо и совсем не смешно. С главным героем создатели конкретно промахнулись. Понравился только один эпизод с ним, где Джек палкой пытается прогнать Изабель. Остальные актеры не выбивались из общего ряда и добавляли в фильм еще больше театральности. В общем, получилась эдакая незатейливая сказочка, которую сложно воспринимать всерьез, но ее стоит посмотреть хотя бы один раз ради носика Николь.

Джек взрослый мужчина, работающий в крупной фирме, зарабатывающий кучу денег, но при этом несчастный. Он сам не осознает этого, ему кажется, что его жизнь удалась и все при нем. Но однажды он встречает человека, который, не без волшебства конечно, перемещает его в другую жизнь, дает шанс осознать свои ошибки и изменить себя.
Эта история чем-то напомнила мне "Рождественскую песнь в прозе" Чарльза Диккенса. Кто читал, или может смотрел мультфильм "Рождественская история" поймет меня. Там герою показывали его прошлое, настоящее и будущее, чтобы он сделал какие-то выводы и изменил свою жизнь. В этом фильме Джеку показывают только его возможное будущее, то, что могло и все еще может произойти, если он познает истинные ценности жизни. Такие как семья и любовь. Если поймет, что все эти дорогие вещи, крутая тачка и роскошная квартира не главное.
Фильм очень хорош для просмотра всей семьей на диване под теплым пледом в зимнюю ночь. Он очень теплый, волшебный, с невероятной, можно даже сказать, новогодней атмосферой. Я не пожалела ни минуты, потраченного на него, и не понимаю, как он может кому-то не понравиться. Но конечно все люди разные.
Фильм был просмотрен в рамках игры ТТТ и спасибо большое за совет uproar

"Семьянин" - это добрый, волшебный семейный фильм о том, что семья важнее любых денег и карьеры. Даже если некоторым кажется иначе. Фильм не оригинален по сюжету, подобные истории сейчас заезжены и кажутся избитыми, но всё равно интересно смотреть о том, как успешный бизнесмен с Уолл стрит утром просыпается в загородном доме в совершенно новой и необычной для себя роли - в роли семьянина.

Я бы, наверное, никогда не увидела этот фильм, если бы не решилась практически в последний момент поучаствовать в игре ТТТ. Я хоть и люблю Николоса Кейджа, но не являюсь его ярой поклонницей и, скорее всего, этот фильм так и остался бы для меня белым пятном в фильмографии этого актёра. Но, к счастью, обстоятельства сложились иначе. И я рада, что вышло именно так.

Порадовала игра Николаса Кейджа. Честно скажу, я уже и забыла, какой он может быть "живой", как он поёт и как приятно на него смотреть :) И Теа Леони понравилась очень. Раньше не видела фильмов с её участием, поэтому не могу судить о её других работах, но тут она была хороша! Временами наивная, временами обидчивая и немного нервная, но всегда настоящая.

Финал фильма очень порадовал. Я даже прослезилась. Но что там было, не скажу - смотрите сами. Скажу только, что герой Кейджа - настоящий мужчина. Мужчина, который добивается всего, чего хочет - будь это поездка в другую страну, торговля шинами или что-то другое, куда более важное.

Если вы хотите приятно провести время, ощутить дух Нового года и, заодно, задуматься о своей жизни, приоритетах и счастье, смело включайте фильм "Семьянин"! Приятного всем просмотра!

Фильм посмотрен в рамках игры ТТТ, за совет доброго фильма, пропитанного духом Нового года/Рождества большое спасибо Zatv

К женской интуиции стоит прислушиваться.
Особенно если эта интуиция "кричит" о чём то в голове любимой женщины, в аэропорту перед расставанием.
Но.. мужчины..
Конечно же он счёл это недостойным внимания, не послушал, улетел.
Но этот момент был действительно судьбоносным и мог повернуть жизнь по другому пути.

Тёплая рождественская мелодрама с элементами фантастики или новогоднего чуда.
Главный герой - успешный бизнесмен.
У него нет семьи, но одиноким он себя не чувствует, живёт, работает, развлекается.
С того момента в аэропорту прошло 13 лет.

В канун рождества ему выпадает шанс попасть в собственную альтернативную реальность.
Да-да, именно в ту, другую, что могла бы быть, если бы он остался.
Туда, где он небогат, но зато отличный семьянин.
Там у него счастливый брак, двое детей и собака.
Стоит сказать, что этот шанс он не добровольно выбрал.
Попал туда, можно сказать, в принудительном порядке.
И далеко не сразу освоился в новой реальности.
Зато потом так же болезненно перенёс возвращение к прежней жизни.

А дальше - всё как и положено в новогодних мелодрамах.
Он постарается всё исправить.
Ведь совершенно не обязательно делать кардинальный выбор между бизнесом и семьёй.
Всё можно совместить, если по-настоящему захотеть.
Надеюсь у него получится.

Фильм хорошо подойдёт для уютного зимнего вечера.
Напомнит, что в погоне за карьерой можно упустить всё остальное6 семью. детей, жизнь.
Подарит романтическое настроение и поможет вспомнить о старых друзьях.

В оригинале «Rebel in the Rye», у нас - «За пропастью во ржи», спасибо Райт-Ковалевой (вспоминается диалог из отечественного фильма о 1960-х: "Про что книжка, про шпионов, что ли? - Почему про шпионов? - А почему "Над пропастью"?"))
Это третий фильм о писателе, который я посмотрела за последние три месяца (первые два - "Хармс" и "Прощай, Кристофер Робин").
На мой взгляд, конгениально творчество отражено только в первом - оно вплетено в сюжет, Ленинград Хармса населяют его персонажи, его даже арестовывать пришли, когда "восемь человек сидели на лавке".
А в зарубежных фильмах оно изображено очень однобоко: Милн кроме "Винни-Пуха" не написал ничего путного - так, какие-то пьески, Сэлинджер всю жизнь готовился к Главной Книге, "Ржи" этой несчастной. До этого разминался на рассказиках. Когда я поняла, что вот сейчас, в эту минуту он в фильме закончил "Хорошо ловится рыбка-бананка", который я считаю не только его лучшим рассказом, но и лучшим рассказом вообще, чуть не разрыдалась.
Еще интересно сравнивать, как на всех троих писателей повлияли Мировые Войны. Пожалуй, военные эпизоды - лучшая, самая сильная часть фильма. Может ли вернуться к нормальной жизни человек, освобождавший узников концлагерей и допрашивавший нацистских преступников?
Худшее в фильме - исполнитель главной роли с внешностью Влада Сташевского. Судя по фильмографии, звезда янг-адалт и фильмов по комиксам. Почему-то я не удивлена.
А вот Кевин Спейси прекрасно сыграл. Его преподаватель в литературном колледже вызывает и смех, и жалость, и восхищение. Не знаю уж, какой смысл вкладывали сценаристы, но воспринимается так, будто у них с Сэлинджером никого ближе друг друга на свете не было. "Я уже полгода не сплю, потому что он не отвечает на мои письма".
Ужасно грустно было во время просмотра думать, что это, возможно, последний фильм со Спейси, что я вижу. Обычно так с умершими актерами бывает. Зато останется мальчик-Сташевский.
"Это очень странные рыбки. Очень странные. И жизнь у них грустная".

Совершенно стандартный рождественский семейный фильм с хорошим концом. О семейных ценностях, жизненных приоритетах, добре, любви, о «дети все чувствуют…» и т.п. Мягкие краски, уютные пейзажи и интерьеры, приятные актеры – озадаченный Н. Кейдж, постоянно улыбающаяся Теа Леони и старательно отыгрывающая все необходимые эмоции Макензи Вега. Плюс к этому сразу две мои любимые темы: «что было бы, если бы…» (если бы мы не раздавили ту бабочку – см. Р. Брэдбери) и «попаданцы». В общем, все что нужно для того, чтобы провести приятный вечер с семьей, сидя на диване и не жалея потом о напрасно потраченном времени.
Фильм абсолютно предсказуем, мы даже взялись угадывать, что случится в конце того или иного эпизода, сюжетной линии и всего фильма. Угадывали почти все, иногда дословно. И тем не менее в своем жанре картина заслуживает самой высокой оценки, все поставленные задачи она выполняет, причем выполняет на очень хорошем уровне – и никакой пошлости, глупости и примитива. А это так приятно и так редко!..

Игра ТТТ, тема "Фильм для создания рождественского настроения", спасибо за совет cheshir117

Даже не знаю почему я не видела этот фильм ни разу - ни мельком, ни кадра, даже название не мелькало за эти 20 лет, хотя казалось бы Николас Кейдж. А может это было не случайно, потому что он явно не принес мне ощущение рождественского чуда и ми-ми-ми, как наверное задумывалось авторами.
Дальше возможны спойлеры.
Окей, преуспевающий глава компании и жилец пентхауса однажды рождественским утром просыпается обременный женой, детьми, собакой и ипотекой. Взвоешь тут. Наш герой осознает границы нынешних своих возможностей и самое главное - невозможностей. По законам жанра он должен оценить прелести семейной жизни и навсегда променять богатство и успех на будни счастливого отца семейства. Но почему вдруг он полюбил детей и жену осталось невыясненным. Никаких особо значимых моментов и светлых поворотных событий не показали. Один негатив вроде грязных подгузников и костюмов не по карману. А жену он вроде и так все это время любил где-то глубоко в подсознании. Мне не хватило в этом правдоподобности.
Всю вторую половину фильма я думала как же так все выкрутится, что последние тринадцать лет он прожил с семьей? Ведь выбор в пользу семейных ценностей очевиден в таких фильмах. А никак. Тут стало обидно за детей, ведь их уже как бы не стало. И за Кейт стало тоже обидно - Джек значит поступил по-дурацки тринадцать лет назад, а теперь примчался в аэропорт мол "бросай все, у нас могут быть дети! а если улетишь - то нет!" и повесил всю ответственность за этих несбывшихся по его вине детей на Кейт. Сам небось не остался с ней тогда, когда она просила не улетать.
В общем, чуда не случилось. Случилось раздражение и немного разочарование.

Хороший фильм, просмотр которого напоминает о семейных ценностях. О том, что важно и что второстепенно. Хотя я не уверена, что этот шаблон - счастье = семья+дети подходит прям всем всем. Все таки этот мир шире стереотипов, навязанных обществом, и посредством подобных кинокартин тоже. Каждый волен выбирать себе жизнь самостоятельно, и если это жизнь одиночки/карьериста/..., то это его выбор и иногда это лучший выбор для этого человека. Иначе не было бы столько разводов, столько покалеченных жизней, столько сирот и брошенных детей. Что-то меня понесло не в то русло, так как я из первой категории, и люблю подобные фильмы - про важность семьи, любви. Но захотелось оговориться.
Главный герой оставил свою девушку ради работы, и спустя 13 лет стал успешным бизнесменом - одиноким, богатым и неспособным понять коллег, которые хотят провести Рождество дома, а не на работе. У него есть шикарный пентхаус, машина и в принципе он то и не жаловался, что ему чего-то не хватает. Но тут решил вмешаться Бог, и наш герой проснулся в другой реальности, где он женат на своей бывшей подружке, у него двое детей, небольшой дом и мелкая работенка. Конечно же в процессе он понял, что вот эта жизнь - настоящее счастье, пусть и со своими трудностями и проблемами. Но любить и быть любимым, иметь в жизни смысл сделать счастливыми свою семью, а не только себя, намного глубже и лучше именно для него. Я честно, прослезилась даже, когда он проснулся и все закончилось. Но концовка позитивная, у них будет другая история, но я надеюсь не менее счастливая.
Хороший рождественский фильм, который окутывает новогодним настроением, любовью и теплом.

Я решила, что первый фильм, который я посмотрю в новом 2014 году непременно должен быть рождественским. И выбор пал на фильм "Семьянин" с Николасом Кейджем в главной роли.
Фильм действительно оказался рождественским, потому что именно в канун этого праздника с главным героем происходит чудо и ему удаётся взглянуть на свою жизнь по-новому. Ну а кто не задавался хоть раз вопросом "Что было бы, если бы я поступил(а) по-другому?". Идея фильма хоть и заезжена (много-много раз различные герои проживали в альтернативной реальности), но вполне интересная и милая.
Не смотря на это фильм мне не особо понравился. Я понимаю, что это рождественская сказка, но даже в сказках у героев должна быть логика и более-менее обоснованные поступки. В фильме "Семьянин" я, как ни пыталась, не смогла поверить главному герою, что выбор его пал всё-таки на семью и что он действительно так к ним привязался. Может он просто привык? Это вполне возможно. Но, чтобы он после этого, отказался от богатства и карьеры.. Нет, в это я не поверила.
Ну и плюс совершенно субъективная причины - мне совсем не нравилась актриса, которая играла его жену.

Я всегда с удовольствием смотрю фильмы на тему "Что было бы, если бы", хотя в большинстве своем они довольно банальны и предсказуемы. В американских фильмах всегда противопоставляют друг другу две главные ценности: семья и карьера. Герою-карьеристу выпадает шанс побывать в другой роли, ощутить жизнь, в которой ценятся семья, любовь, дружба, и в итоге выбрать, что для него важнее. Это мы видели в "Дьявол носит PRADA" , "Клик: с пультом по жизни" и даже "Рождественской истории" по повести Ч.Диккенса.
Конечно, в этом фильме показали две крайности. Либо ты богатый, но одинокий, либо весь в долгах, но с семьей. Ведь всегда же можно найти золотую середину, и мне не очень было понятно, почему жена главного героя так решительно отвергла его возможный карьерный рост, используя детей в качестве мотива: дочери-первокласснице нужно будет менять школу, да и вообще большой город - не место для воспитания детей, а если не переезжать, то на дорогу он будет тратить полтора часа в один конец! Избалованные американцы не знают, что для многих россиян такой путь на работу - это норма :) Но такая позиция предсказуема, ведь главная мораль данной картины - не в деньгах счастье.
Однако, несмотря на избитый сюжет, данный фильм достоин того, чтобы вы его посмотрели. Не обязательно на Новый год или Рождество, ведь как такового рождественского настроения он не создает (кроме идеи, что на Рождество можно изменить свою жизнь). Но он идеален для семейного просмотра, он лишний раз напоминает о том, что не все купишь за деньги, что нужно любить и беречь своих близких.

"ТТТ" на тему "Новогоднее настроение" по совету Zatv