Отзывы на фильмы Брэдли Уитфорда c положительными оценками — стр. 2

Кейт и Лео - сказочная история моей юности, сюжет я не помнила, только ощущение. Было очень романтично и хотелось такого же в жизни.

Прошло 20 лет. Всё по-прежнему мило, но почему-то больше не вдохновляет. В 17 мечталось о Лео, в 37 больше вопросов. Как может сложиться жизнь двух настолько разных людей из разных эпох? Чем будет заниматься Кейт, которая всю жизнь делала карьеру? Конечно, Леопольд красавчик и умеет ухаживать. Но он всю жизнь избегает женщин, что внезапно изменилось, головой ударился при падении? Потом романтичный флёр спадёт и он уйдёт с головой в свои изобретения, а Кейт останется одна в мире традиций и правил, с которыми она совершенно незнакома.
Конечно, у неё дурацкая работа и никакой личной жизни, а тут тосты поджарили и взяли на ручки. Но с этим лучше к психотерапевту, а не с моста в прошлое прыгать.

Американский вариант советского фильма "Иван Васильевич меняет профессию" с упором на любовную линию.
Главный герой, Лео, английский джентльмен случайно переносится из 19 века в 21й, в Америку. Все это происходит благодаря учёному, который селит его в свою квартиру. Там он знакомится с бывшей девушкой ученого, Кейт. Она строит карьеру, страдает немного от неудавшихся отношений и скептически относится к странному парню. Но Лео благодаря своему благородному происхождению, воспитанию и манерам, располагает к себе всех. И влюбляется в Кейт, конечно же. Меня смущало, что он так быстро приспособился к будущему, хотя у Ивана Васильевича этот процесс тоже не занял много времени. Лео успевает сняться в рекламе, дать советы по ухаживанию за девушками брату Кейт и очаровать и влюбить в себя девушку. Кейт должна будет выбирать карьера или любовь, остаться дома или шагнуть в прошлое ради любимого. Так как это романтическая история, то мы знаем изначально исход этого фильма. Снят хорошо, учитывая, что фильм 2001 года. Мне понравился, советую.

Тридцать третья позиция в топе-250. Фильм «Пробуждение», который я посмотрел сегодня вновь заставил меня поверить в силу врачебной научно-исследовательской мысли, в то, что можно наслаждаться полноценной жизнь даже после таких тяжёлых болезней, которые не предусматривают восстановления. Такие фильмы вселяю в вас надежду на то, что если будут у нас такие доктора, как доктор Сэйер, то у нас процент выздоровевших будет больший, для пущего драматизма действие развернули в больнице для хронических больных, тех кому по определению жить осталось немного, но фильм потому и называется «Пробуждение», что главный герой сумел найти способ лечения смертельных заболеваний. И пусть первое время ему никто не верил, потому что не было достаточно доказательств, но со временем ему будут доверять.

Для врачей главная благодарность — это здоровый пациент и «спасибо» от родственников. Это пронзительная история о том, как встать с колен и вырваться на свободу от мучающих нас недугов, стать человеком после серьезных болезней, ощущать себя не спящим летаргическим сном, а дышащим свежим воздухом и…

Второй фильм, в котором прекрасный Робин Уильямс предстает перед зрителем в роли доктора. "Целитель Адамс" разительно отличается от "Пробуждения". Если первый это более веселый фильм, трогательный, с юмором и светлой надеждой, то "Пробуждение" к концу становится невероятно тяжелой драмой, но все таки дарит проблеск надежды. Мне фильм напомнил роман "Цветы для Элджернона", который тоже оставил глубокое впечатление. Врачи, особенно, который берутся за тяжелые случаи и надеяться на то, что смогут излечить пациентов очень смелые и очень сильные, если могут продолжить дело даже после неудачи. Неудача даже в обычном житейском деле воспринимается тяжело. Даже сложно представить, что переживают и пациенты и врач, когда понимают, что после многих лет отсутствия в этой жизни, им подарили некоторое время, но его скоро отберут. Особенно это тяжело понимать тем, кто смог включиться в современную жизнь и знает, что рано или поздно симптомы вернутся. Каково врачу понимать, что он дал ложную надежду, подвел пациентов, не смог выполнить обещание. И какое надо иметь упорство, чтобы даже после неудачи…

Тридцатилетие повсеместно обозначено как какой-то рубеж, время, когда твои достижения взвешиваются и твоя ценность для себя и общества решается раз и навсегда. Джонатану Ларсону вот-вот исполнится 30, но дело его жизни пока еще не достигло результата, он живет в небольшой квартире с соседом и ему не хватает денег, чтобы оплатить квитанции. Все свое свободное от работы в кафе время он посвящает музыке, своему творению, над которым он работает уже восемь лет. Лин-Миранда берет историю одного гениального человека и делает ее такой, что многие могут отчасти увидеть себя на его месте: те, кому кажется, что они ничего в жизни не достигли, когда их сверстники уже купаются в лучах успеха. На протяжении всего фильма очень сопереживаешь Джонатану, особенно зная, какой у его истории печальный конец. Эндрю Гарфилд как всегда на высоте, многие знают и любят его по супергеройке, но мне всегда больше нравились как раз его драматические роли, например Томми в «Не отпускай меня». Тут тоже абсолютно веришь ему в роли Ларсона, даже когда границы между жизнью и мюзиклом смываются. Ну и конечно песни на…

Очень понравился фильм. Динамично. Экшн-сцены приближены максимально к зрителю. Потрясающий видеоряд.

О фильме. Идея о том, что мир корректируется монстрами (древними богами))), очень интересная. Они восстают, когда нужно немного подлечить землю от паразитов (людей, конечно) или пришельцев (змей-горыныч - тру).
Семейная трагедия, проходящая второй основной нитью сквозь повествование фильма, вполне уместна, но немного гиперболичная. Люди становятся почти супергероями, чтобы убить монстра, погубившего их сына (очередную песчинку в борьбе монстров, но сына чьей-то семьи), Годзиллу. Однако постепенно они понимают, что Годзилла сражается за равновесие. А жертвы, принесенные ради борьбы с монстром, который хочет только разрушения (змей-горыныч, за что тебе такое?), трагичны, но неотвратимы. Один монстр побеждает другого, чтобы на планете снова поселился мир и жизнь, а паразиты сделали определенные выводы.

Как оказалось, крепкий, незамысловатый фильм. В общем и целом, впечатление производит, хотя и ничего нового. "Оскар" за сценарий совершенно необоснован, потому что с самого начала мы видим второй вариант фильма 2005 года "Угадай, кто?", где девушка-негритянка везет знакомить с родителями белого парня. Ну, здесь поменяли местами расы. Зато темы для обсуждения, даже шутки, те же самые. Совпадений так много, что напоминает откровенный плагиат. Если вдруг кому-то захочется проверить, то вот список.

- зови меня "мистер такой-то", шутка папы при знакомстве. - допрос "сколько встречаетесь". - спортом занимаешься? - рассказ о бывшем парне с длинными зубами.

Впрочем, это больше претензии к "Оскару", чем к фильму. Дальше, конечно, "Прочь" напоминает совершенно иные фильмы, я нашел куски из "Красного дракона", "11-14", "Кризис в шести сценах" и даже "Приключения Электроника", что больше шутка, ибо похоже на прикол переводчика. Наверняка, знатоки фильмов найдут значительно больше, все это только на мой очень любительский взгляд.

В остальном, игра актеров впечатляет, темы расизма…

Сразу напишу, что низкий рейтинг фильма в краю родных осин объясняется неактуальностью для жителей РФ озвученных в нем проблем. У нас другие вопросы актуальнее. Вина белых господ или их же провосходство над чернокожими, старательно забитые каблуком в подсознание, для нас не играют роли. Господи, у нас креспостное право отменили почти тогда же, что и рабство в САСШ! Господа потомки крепостных, что вы чувствуете, когда великий режиссер господин Михалков Н.С. говорит, что крепостничество - это благо для России? В общем, мы живем в крайне дикой и неполиткорректной стране с собственными трагедиями (вариант - тараканами) и негров регулярно видим только в качестве студентов Лумумбы, команды КВН оного Лумумбы и раздающих рекламу у метро (простите меня, быдло из спальных районов!) Но при всем при этом мы уверены, что негры в США - такие же люди, их же там много! И давно. А тут вдруг фильм о том, что негр на вечеринке в отдельно взятом особняке - какой-то чудной зверек. И остальные негры - зверьки. Что тут сделаешь? Сыграешь на балалайке, выпьешь бутылку водки со своим верным медведем и…

Жизнь продолжается.

Об этом говорит и само название сериала (go on - продолжай). Это светлое, доброе шоу, которое затрагивает непростые, но близкие почти каждому темы. Сюжет повествует о группе людей, переживающих потерю любимых, одиночество, предательство. И поскольку сериал комедийный, то он позволяет себе шутить над каждой из этих тем и юмор этот вовсе не выглядит черным. Он не переступает границ дозволенного и доказывает, что только так и можно двигаться вперед - с улыбкой, с самоиронией. Главным заводилой здесь является Райан Кинг, которого играет Мэттью Перри. Человек с безграничной харизмой, любимый многими еще со времен сериала "Друзья". Он замечательный комик и я думаю, что с его подачи абсолютно все кажется смешным и остроумным. Персонажи остальных актеров тоже прекрасны, все до одного. Их очень быстро начинаешь любить, понимать их, сопереживать им, таким разным, но объединенным одной общей проблемой. Общей идеей - нам всем нужна поддержка и любовь. Об этом и сериал. Он лишний раз напоминает, что пока мы здесь, рядом все еще есть люди, которым мы…

Идея фильма очень верна: способности испытывать человеческие чувства и смертности вполне хватило бы для признания робота человеком. Подвох в том, что ни о каких человеческих чувствах у робота не может быть и речи. Потому что у него нет души. И никогда не будет, как бы ни старались инженеры и учёные.

Так что это такой фильм-мечта, фильм-абсурд в лучших традициях Криса Коламбуса.

Во время просмотра, однако, ни о чём подобном не думаешь, и поэтому всё равно получаешь удовольствие. Все довольны, все молодцы. Всем спасибо.

Довольно веселый и прикольный мульт. сериал.

Уолт Дисней (Том Хэнкс) годами обхаживал Памелу Трэверс (Эмма Томпсон) чтобы она позволила экранизировать Мэри Поппинс. Он вел осаду целых 20 лет пока у Трэверс не закончились деньги и она не согласилась хотя бы посмотреть что надумали эти необразованные грубые янки. Янки конечно перекроили бедную Мэри чуть больше чем полностью и требуют подпись бедной Миссис Трэверс под контрактом. Но миссис Ти поборется еще за свое детище, тем более что банкет за счет принимающей стороны. Весь фильм мне было жуть как жалко бедную Памелу, ведь я уже видела что вышло у Диснея. Фактически писательница сдалась по всем пунктам кроме имени миссис Бэнкс. Всю остальную фигню пришлось оставить. Короче хоть я и поставила 7 за тандем Хэнкс-Томпсон, но эта история вранье. В конечном итоге правда в том, что золотой телец победил голодного творца. Но тогда это снимал бы не Дисней

А так фильм смотрится в разы легче и приятнее самого знаменитого мюзикла. Хоть и безбожно давит на слезные железы, тут ничего не поделаешь - студия обязывает)