Рэйчел Херд-Вуд. Отзывы на фильмы

Итак, читая рецензии на фильм по великому произведению, на мой взгляд, я увидела много различных мнений, и решилась на просмотр этого фильма. К слову, я очень долго откладывала просмотр этого фильма. И что же? Начав смотреть этот фильм, я постепенно погружалась в эту мрачную атмосферу. Начиная с его морального падения, все катилось вниз, набирая обороты и увеличиваясь, как снежный ком. К окончанию фильма у меня было отвращение к главному герою, сострадание и вместе с тем, ужасное отвращение к его наставнику на его порочном пути. Меня морально тошнило от Дориана и его поступков. Я еще долго сидела и обдумывала всю эту историю, и задалась вопросом, а что бы сделала я? Или, а как бы поступила я?
Впрочем фильм мне понравился, и я считаю, что его стоит посмотреть, для дальнейшего размышления над своей собственной жизнью.
Теперь хочу написать касательно самих съемок и актерской игры. Снято хорошо, очень реалистично, захватывает с первых кадров. И самое главное, пожалуй, это то, что когда я смотрела фильм, я верила актерам. Следовательно это была очень хорошая актерская игра.
Отличная экранизация.

- Понравился ли вам фильм?
Нет. Это было ужасно. В книге мне больше всего понравились мысли и идеи, сюжет был не так важен, смотря фильм, я хотела увидеть красивую картинку, но картинка была дешевкой. Графика города была сделана на коленке, дом выглядел как с утра раскрашенный картон, одежда на проститутках слишком чистая. Где застиранная серая ткань? Где несмывающиеся пятна? Где мир 19 века, грязный страшный и омерзительный? Не было этого. А этот грим? Он выглядели не постаревшими, а заболевшими какой-то проказой. Ужасный грим.
Складывалось впечатление, что режиссер хотел снять фильм ужасов и оргию в одном флаконе. Надо сказать, что ни то не другое у него не вышло – в оргии не было оголенки, ужасы были смешны. Я в голос смеялась, когда картина рыкнула.

- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
Первое появление Гарри. Я так его ждала, я так его люблю и когда он со спины подошел к Грею у меня прям мурашки пробежали)))

- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Гарри! Он восхитителен, больше всего он мне понравился в книге, вся его речь, его мысли, как он крутил людьми. В фильме герой очень старался, но… Убить режиссёра >=O Он говорил в фильме очень быстро, это был неусвояемый поток речи, который незаинтересованным и не читавшим было не разобрать.

В первый раз я увидел этот фильм, когда он только появился. С тех пор смутно помнил сюжет. Только несколько самых ярких сцен остались в памяти. Сейчас могу оценить все полностью. Ну, во-первых, надо отдать должное Тому Тыкверу, который сумел адаптировать непростой роман. Экранизация получилась довольно точной. Есть незначительные различия с книгой. Кое-что в фильм не попало, кое-что изменили. Все-таки в романе характер и драма главного героя раскрыты более глубоко. И мне нравится флюидальная теория маркиза де ла Тайад-Эспинасса (кто читал — тот поймет), о котором решили не упоминать в фильме. Но в целом все равно получилось весьма неплохо.

Конечно, основной компонент успеха заключается в оригинальности сюжета. Именно он делает фильм атмосферным. Именно он сделал роман бестселлером. Хотя меня и книга не особо поразила. Не понравился сам слог. Плюс местами противно читать колоритные описания всякого смрада. В фильме тоже несколько неприятных эпизодов. Например, пряди волос, с которых главный герой снимает остатки жира. Но больше всего мне не нравится концовка. Ну, это уже совсем за гранью разумного.

А вот актерский состав подобрали отменный. Бен Уишоу прекрасно вписывается в образ главного героя. 100%-ное попадание в образ. Дастин Хоффман в роли Бальдини тоже великолепен. Еще понравилась Каролине Херфурт в образе девушки с улицы Марэ. Оператор тоже хорошо потрудился, выбирая правильные ракурсы. Музыка красиво льется фоном. Художники по костюмам удачно воссоздали гардероб и антураж прошлых веков. Но с фэнтези перебор, на мой взгляд. Оригинально, но не мое.

ВВСишный сериал о жизни британской глубинки накануне Второй мировой. Главные героини - члены Женского Института, представляющего собой что-то вроде клуба для женщин разных сословий. Тут и местная аристократия, и домохозяйки, и жены доктора и викария и тд и тп. У каждой своя жизнь, свои проблемы, весьма непохожие у неграмотной фермерши, домохозяйки, которую регулярно избивает муж, или новой амбициозной руководительницы ЖИ.
Первый сезон (конец 1939 - середина 1940) - война уже идет в Европе, но до Британии бомбежки еще не добрались. В окрестностях все больше авиабаз, в городке полно военных летчиков, мобилизация, продовольственные нормы - война буквально на пороге.
Почти все еще помнят Первую мировую, поэтому многие не хотят отпускать своих детей на фронт, да разве дети спросят?
А еще можно сдать железные ворота поместья на нужды армии, оборудовать общественное бомбоубежище в собственном подвале или собрать деньги для покупки "Скорых".
Интересные типажи, играют без пафоса, ситуации будничные, но смотрится интересно. Конфликтов в женском коллективе, конечно же хватает, но все они отходят на второй план на фоне надвигающейся катастрофы. По-видимому рейтинги у сериала неплохие, потому что второй сезон уже заявлен.

Оценка могла бы быть намного выше, но этот сериал с довольно спорным, на мой взгляд, слоганом "никто не понимает настоящую цену войны лучше, чем женщины", по каким-то причинам не захотел или не смог раскрыть весь свой потенциал. А он у него был, да еще какой - "Домашние очаги" вполне могли бы составить достойную конкуренцию "Аббатству Даунтон", но это лишь в теории.

Действие разворачивается в тихой английской деревушке в 1940-м году, и хотя охватывает всех ее жителей, основной акцент сделан именно на женской половине населения. Как итог, все персонажи мужского пола выглядят либо недоработанными, либо шаблонными. Режиссеру нет дела мужчин, их роль заключается лишь в том, чтобы послужить инструментом, с помощью которого героини сериала оказывались в той или иной ситуации. Из-за подобных акцентов, ЦА сериала существенно сужается, т.к. сериал с каждой серией все больше и больше напоминал банальную мыльную оперу.
И, если первый сезон я посмотрела с интересом, кажется, за один или два дня, то второй давался уже не так легко. В основном, потому что стало предельно ясно - ничего "интересного" нам не покажут. Во второй половине сезона все-таки появилось несколько сюжетных линий, действительно, заслуживающих внимания, но ни одна из них не была раскрыта до конца.

Героини сериала - самые обычные женщины, с разными характерами и судьбами. Их истории жизненные, а проблемы по большей части извечные, исключая те, что обусловлены особенностями того времени или военным положением. На протяжении двух сезонов зрителям предлагают наблюдать за повседневной жизнью героев, но ради чего все это, так и остается загадкой. Если в том же "Аббатстве" достаточно внимания уделили даже второстепенным персонажам, к тому же можно было наблюдать за изменением моды, порядков и правил, установленных в обществе, благодаря чему поддерживался интерес к сериалу, то "Домашние очаги" не несут в себе никакого особого смысла.

Такой сериал может послужить разве что заполнителем фона, когда хочется включить телевизор, чтобы он болтал на заднем плане, но при этом не хочется особо вникать в происходящее на экране. К концу последнего эпизода я так и не смогла запомнить персонажей по именам, а некоторых - даже на внешность.

И все же, не могу не отметить, что картинка получилась приятной. Операторская работа на высоте, да и саундтрек неплохой.
Я могла бы поставить семь баллов, но, второй сезон оборвали на полуслове, и продолжение, судя по всему, снимать не собираются.