Отзывы на фильмы Руслана Муратова

На удивление и несмотря на предубеждение, с которым начинала смотреть, фильм понравился. Во-первых, очень неплохо играют. Во-вторых, сюжетная линия не избитая. Динамично, держит в напряжении до конца. И сопереживаешь по-настоящему. Самая сильная сцена - диалог Высоцкого с кгбэшником. Хотя абсолютно неправдоподобен широкий жест с возвратом паспорта и уничтожением документов.

Думаю, агрессивная рекламная кампания в данном случае сослужила не очень хорошую службу, у одних завысив ожидания, а других заранее настроив скептически по отношению к так усиленно рекламируемому шедевру. А фильм получился неплохой, человеческий :)

Посмотрела наконец-то фильм "Спасибо, что живой". Оставил очень тягостное ощущение. Может быть, оттого что я уже заранее знала, что это Безруков в маске, слепленной с посмертной, лицо героя всё-время казалось ненатуральным. Раньше видела только в статике, отдельно фотографии и казалось, что сделали внешне похоже. Но как только персонаж начинает говорить, сразу видна ненатуральность. В мимике, в искривленных чертах рта. Я много видела записей с настоящим Высоцким, поэтому разница чувствуется очень. Лицо не живое и искажённое болезнью. А ещё я не чувствовала в фильме людей, их характеров, их переживаний. Исключением был может быть только Владимир Ильин. (Эпизод с Меньшовым-Любимовым, например, тоже человечен и нормален, но это только эпизод). Ещё от количества вытащенного наружу грязного белья было неприятно. Зачем надо было снимать ТАКОЕ кино о Высоцком мне не понятно. Я не предлагаю его идеализировать. Но снимать кино в жанре экшен, которое даже эпоху-то толком не отражает, а просто показывает чёрные страницы из жизни известного человека, почти совсем не раскрывая его…

Авторы обыграли сравнение лагеря ИТУ и лагеря детского летнего отдыха. Конечно, получилось много комичных эпизодов, вот хотя бы сравнение с чертом. Почему-то все это сквозь призму японской эстетики рассмотрели, это не совсем понятно, при чем здесь Япония. По сюжету вор-законник, который долго сидел и плохо представляет жизнь на современной воле, попал вожатым в детский лагерь. Оказалось, что он прекрасно подготовлен для такой работы, потому что для работы среди детей-подростков необходимо знание "блатной" субкультуры. Мальчишки, если что, ссылаются на авторитет именно воров-в-законе. У него и любовь наметилась - тоже вожатая, женщина, которая сразу приглянулась своей энергетикой, задором. Он какое-то время её побаивался, а потом узнал, что она мать-одиночка и мечтает об отце для сына. Он еще много узнал, что, например, педагогов очень не хватает, или что у начальника "его" колонии нет взаимопонимания с сыном. Или что дети плачут, если мама не навестит, а мама запила в обществе мужика... Так что жизнь на воле, к примеру в детском лагере, показали как неплохую, но очень непрочную,…

Ну что ж такого - мучает саркома,
Ну что ж такого - начался запой,
Ну что ж такого - выгнали из дома,
Скажи еще спасибо, что - живой!
© Владимир Высоцкий

К этому фильму у меня сложилось неоднозначное отношение. Фильм снят, в принципе, довольно нудно и второй раз я бы его, скорее всего, не посмотрела.
Эта картина может нравится или нет, но вряд ли кого-то оставит равнодушным. Этот фильм заставляет задуматься над тем, какой личностью был Владимир Высоцкий. Как он чувствовал, как жил, как был верен своим страстям – музыке и стихам. И теперь я знаю, что хочу прочитать его биографию. Узнать Высоцкого получше. Кем он был, чем дышал, что творилось в его сердце. Кого он любил, кто его любил, а кто им просто пользовался. Сейчас точно не могу сказать, сначала нужно узнать его лучше, но думаю, что он был великим человеком и оставил в сердцах людей свой след.

В какую больную голову пришла идея превратить реальную войну в дурацкую компьютерную игру? Можно же ведь было сделать действительно отличный фильм - хорошие актёры, красивые локации, жизненная драма... Но нет. Мальчик с его больными фантазиями и глупым поведением раздражал чрезвычайно. Больше всего я не поняла, почему ему трудно было ответить на звонки матери. Еще мне неясно, почему Егор Бероев фигурирует в списке главных ролей и зачем он тренировался на военной базе. Роль у него, я бы сказала, эпизодическая, воевать ему вообще не довелось. Максим Матвеев прекрасен, но даже суровый, грязный и в военной форме он выглядит как столичный щеголь. Иванова крута. Научиться так водить - дорогого стоит. Что ещё напрягло - как много смертей. Я понимаю, кино про войну, но все-таки лучше б было побольше сюжета и поменьше крови. В таких травматичных фильмах хочется психологически зацепиться за какого-то стабильного героя, с которым точно все будет хорошо. А тут только зацепишься, как ему конец. Не знаю, сколько правды в этом фильме, ясно, что он подаёт ситуацию так как выгодно действующей…

И зачем я это посмотрела?
Вот из-за таких фильмов не верится порой, что у нас могут снимать достойное кино. Я редко проявляю такое неуважение и неинтерес к фильмы, что встаю по середине и иду за чаем, не выключив его, но тут было все именно так.
Значит, сюжет тут следующий : во времена осады Ивана Грозного Сююмбике спрятала сокровища под озером Кабан и эти сокровища так никто и не нашел. В Москве недоталанту Кириллу попадается карта, которая выводит к озеру, а у него есть ровно неделя, чтобы где добыть денег, дающий ему "право" не служить в армии.
Не буду несправедлива к Леше Воробьеву, в конечно итоге, именно он и вывез этот фильм. пусть недоталант, но наивный и какой-то даже трогательный.
Не смотрите, это огромное и сплошное разочарование , а не фильм. Наигранная игра актеров, непродуманные сюжеты, плоские шутки...