Отзывы на фильмы Александра Баргмана c нейтральными оценками

"Романтический" фильм про милую, добрую "фею" Амели с весьма незатейливым (предсказуемым) сюжетом, довольно примитивными характерами героев и специфическим юмором, от которого мне то и дело хотелось "фэйспалмить". Да уж, самоубийца, прыгнувшая с крыши и попутно прибившая мать героини, или "траханье" в туалете кафе, от которого сотрясается посуда - это просто "уморительно" смешно, нет слов. Слишком плоско, на мой взгляд, для "романтической комедии". Ну и сама Амели, на досуге с довольной улыбочкой подсчитывающая оргазмы других "парочек", тоже вызывает легкое недоумение. Я вообще терпеть не могу людей, сующих свой нос в чужую личную жизнь за неимением собственной. Тем более в некоторых случаях ее "помощь", как мне кажется, была довольно сомнительной. Единственное, что понравилось - задумка с "путешествующим" гномом. В общем, как-то не сложилось с этим фильмом - давно хотела его посмотреть, но в результате совсем не тот эффект, что ожидался.

Игра "Трижды три темы". Спасибо за совет ray_mondo

Этот фильм нагло украл название книги Кэрролла и имена её героев, потому что более ничего общего с этим произведением у фильма нет. Сюжет даже отдалённо ничем не напоминает оригинальную историю. В книге Кэрролла безумие выверено, там не просто белиберда, а смысл заложен за каждой фразой. Здесь же, по-моему, ни малейшего смысла нет вообще. Это злая и мрачная "сказка" для взрослых, правда, даже не знаю, кому она может понравиться. Детей и близко подпускать нельзя, герои все нереально страшные. Алиса хоть и не изуродована, как большинство других персонажей, но всё равно девочка малоприятная. И даже от "Белой королевы" я всё как-то ждала подвоха, как и от остальных, впрочем. Компьютерная графика очень очевидная, очень заметно, что всё неживое. Сам фильм скучноватый, места без диалогов я смотрела на ускоренной перемотке. Какой-то психоделический бред. Следующий фильм смотреть не буду.

Это такая туфта, граждане, единственное достоинство этого фильма - это его хронометраж. В остальном, вторично, скучно, неоригинально, чеховские ружья в виде клюшек были настолько очевидны, что можно было спорить на какой минуте героиня героически с хватит клюшку и начнет долбасить маньяку по голове и прочим частям тела. Ну и сыграно конечно, мдя. Рейчел МакАдамс бесспорно очень красивая, но совершенно бездарная актрисулька, ей можно только "Дэушка, ты ничего не делай, ты просто туда-сюда ходи" изображать. Ну и ее образ сладкой милой всемпомогайки и выручайки, который рассчитан на то, чтобы зритель возопил "Да скажи ты им наконец, что они козлы!", меня лично только раздражал и хотелось, чтобы врезали именно ей, так что какое-то время я была за ее антагониста. Ну а маньяческий маньяк - неубиваемый Киллиан Мерфи, елки, а можно было маньяка чуть менее маньячного на эту роль взять? Меня Киллиан во всех ролях, кроме Киттен в "Завтраке на Плутоне" пугает и кажется, что он вот-вот воткнет отвертку кому-нибудь в ухо, поэтому когда героиня Рейчел сладко улыбается и флиртует с незнакомцем со…

Ну не знаю, сначала ожидал какой-то треш в виде страшных существ,
потом понял, что фишка в другом и ждал большего контраста, каких-нибудь
городов будущего и сверх-развитых людей.

Всё мимо.

Понравился ночной рейд существа, понравилось безразличие и спокойствие
человека с ножом, не понравилось всё остальное.

Как-то не дожали тему. Медленно запрягали и очень быстро проехали.

очень люблю эту серию, перечитывала несколько раз . А вот экранизация мне не понравилась почему-то. Не смогли авторы передать книжную атмосферу, хотя и снято красиво. Обычно дети хорошо играют, но здесь их игра меня напрягала. Настолько, что отбило всякое желание смотреть остальные фильмы этой серии. В старых фентези-фильмах волшебные миры выглядят более убедительно, а здесь я чувствовала искусственность в каждом кадре. Лучше ещё раз почитаю.

Как только фильм начался и в кадре возникла огромная рыбина вроде сома, я обрадовалась, т.к. подумала, было, что это будет нечто вроде "Старика и моря" Хемингуэя: борьба человека и животного, стихии... Увы, я жестоко ошиблась!

Да, я понимаю, что фильм серьезный, здесь поднимаются важные темы: конфликты отцов и детей, обывателей, филистеров и творческих личностей, преемственность поколений. Герой фильма знает, что вскоре должен умереть, но отгоняет от себя подобные мысли, развлекая родственников (но прежде всего себя самого) сказками о собственной жизни. В финале-то оказывается, что сказка ложь, да в ней намек... или в каждой шутки есть лишь доля шутки, а остальное - истинная правда.

Но композиция фильма (воспоминания, флэшбеки и возвращения к линейному сюжету), традиционные для Т. Бертона трагифарс, гротеск, преувеличения, мешанина различных образов, стилей помешали насладиться фильмом и повлияли на оценку. Короче, на любителя.

Смотрела фильм, когда его показывали в кинотеатрах. И если честно, нет никакого желания его пересматривать. Да и не за чем - спустя 11 лет я помню весь фильм от начала до конца. Я очень разочарована этой работой. Да красиво, да необычно - такого зрелищного и масштабного фильма на тот момент не было. Да мне понравились местные синие туземцы и фантастичная флора и фауна...но...сюжет здесь настолько простой и примитивный! уже тысячи раз такие истории были, в любом боевичке такие же персонажи и герои - ничего нового. Посыл - слабый и есть более достойные работы, которые лучше это показывают - та же принцесса Мононоке, Навсикая, Покахонтас и многие другие - и они в сравнении с охренительной компьютерной графикой цепляют за живое. Здесь нет. Наблюдать сюжет было настолько скучно, что я еле выдержала до конца. Финал очевиден - ничего неожиданного. Для меня фильм не несет никакой ценности, его не хочется пересматривать. В который раз убеждаюсь, что спецэффектов не достаточно чтобы перекрыть унылый сценарий. А дальше я вижу выжимание денег из последующих частей, растянутых аж на 30 лет…

Невероятно скучный фильм об общине, живущей в лесу. Основатели этого общество когда-то жили в "городах" и каждый из них пережил потерю близких людей. Чтобы избежать возможных лишений в будущем и чтобы обезопасить себя и своих родных, они переехали в глухой лес. Там они разводят животных, обучают детей, ведут хозяйство, влюбляются и женятся. Но так же они боятся страшных существ, с которыми вынуждены делить существование. Сюжет довольно вялый и неинтересный. Практически сразу понятно, что будет дальше и чем всё это закончится. Не советую этот фильм, если не хотите потратить время зря.

Повсеместная жестокость. Если не упоминать политический режим, то в семьях ситуация не лучше.
Лишения. Ложь. Обман. И все это в лицемерных попытках показать, что ты лучше остальных, выше. В попытках урвать свой кусочек счастья, но чаще всего — денег.
А вот актерский состав впечатляет! Я и не ожидала...кого тут только не увидишь!
Будьте готовы, что самого сюжета вы и не увидите. 50 минут фильма, а мне так и не было ясно — куда и к чему идет герой. Все просто ходят по экрану и что-то там вещают...
Три часа — это слишком много. Можно было сократить до двух, а еще лучше 1.40. Было бы идеально! Потому что решающая битва, длиною в час!!!! это уже слишком.
Страсть. Любовь. Верность.
Смерть. Нажива. Власть и ложь, чтобы достигнуть желаемого — любой ценой.
Политика и мораль. Лицемерие тех, кто стоит на вершине.
Жестокость и глупость. Непонимание того, какие последствия повлекут твои действия.
Много напыщенности.
Смотреть не интерено. Я все ждала чего-то, но так и не дождалась.

всё, что мне понравилось в этом фильме, всё, что я о нём помню, это...
что там были вояки Джиллет и Гроувс, пожалуй, единственные представители третьего, а то и всего четвёртого плана персонажей, которые прошли всю.. квадрологию? но под конец Гроувса катастрофически пошло застрелили. что стало в Джиллетом, я не помню.

но скажу вам честно, сей фильм ценен только этим фактом. и моментом, когда Барбосса и капитан Джек Воробей доставали карту из лап скелета. всё остальное что было, что не было - один фиг.