Тераджима Сусуму. Отзывы на фильмы

- Ты не хочешь, чтобы у меня было сердце?
- Не хочу. Это раздражает.

Поэтому лучше заменить настоящую девушку на резиновую, потому что она молчит, ничего не чувствует, не помнит обид и не раздражает. А старую - на новую, потому что она радует глаз.
Совершенно необыкновенный фильм, рассказывающий в лёгкой манере о страшной, тяжёлой, жестокой реальности мироздания. О жизни, старении, жизненном пути, любви и смерти. Философский фильм. Но, по-моему, совершенно однозначный, ибо все люди в конце пути - всего лишь сжигаемый мусор.

Жизнь так устроена, что никто не может справиться с ней в одиночку.
Жизнь содержит в себе пустоту, которую может заполнить только кто-то другой.

Корээда поставил в фильме очень животрепещущую проблему современного общества, и японского в частности - проблему одиночества, из-за которого люди начинают искать заменители "того, кто наполнит пустоту внутри" - надувную куклу, собаку, чрезмерную еду и выпивку, порнофильмы и фильмы об одиночестве, поиске себя и своего пути. Недаром в фильме упоминается такой фильм Тео Ангелопулоса - Пчеловод. Это "пустые" люди.

- Я пустая внутри.
- Я тоже пустой.
- И много таких?
- Много, особенно те, которые живут в городах.

В чём-то даже гениальный фильм. Очень рекомендую.

Скажу сразу - фильм не понравился, в основном из-за сюжета, хотя и герои и метод подачи тоже не порадовали. Номинант на Оскар, но тут даже я согласна, что Головоломка лучше. Эх, соперничали бы Головоломка с "Ветер крепчает", может быть Оскар ушел второму?)))
Итак. Главная героиня приемная дочь, которая знает что она приемная, и считает что родители ее используют - старье. Таких героев пруд пруди, да и история очень древняя, и боюсь уже просто не актуальна в таком виде, а для ностальгии мрачновата. Сюжет - ее отправляют в деревню поправить здоровье. Люблю деревню, но ее тут по сути нет, мы сразу же отправляемся в мир упоротых галлюцинаций. И вроде бы можно все списать на мистику или приведений, так было бы даже интересно. Но! Все списали на "санта-барбару", ух и перемудрили они с семейными узами, слишком все слащаво и фальшиво вышло, и совсем не смотрится конец с первой половиной фильма.

Самая главная проблема фильма в том, что их задача - это вызвать в нас чувства сопереживания, эмоции грустной радости. Но все так скучно, мрачно, фальшиво и переиграно, что ни одной хорошей эмоции я не испытала. Это один из немногих фильмов Гибли, который я просто забуду и не буду советовать.

Аниме-клуб «Кафе "Токусацу"»

В каждой избушке свои погремушки...

Четыре ребенка, из которых три как будто и не существуют вовсе. Двоих затаскивают в новую квартиру в чемоданах, а ту, что постарше, можно до наступления ночи бросить на вокзале, а потом незаметно провести в дом. И только старший из детей, Акира, которому 12 лет, может показываться соседям и выходить из дома. Он ходит в магазин, готовит еду, самостоятельно учится, приглядывает за младшими. Старшая сестра, Кёко, стирает одежду, помогает брату и мечтает пойти в школу и играть на пианино. Мать «работает», пропадает днями и месяцами, а однажды и вовсе не возвращается. Старшие дети начинают понимать, что мать бросила их и возвращаться не собирается. А младшие братик и сестра еще слишком малы, чтобы понять ситуацию и все ждут свою маму. Все забота о семье ложится на плечи мальчика, который едва сводит концы с концами. Где взять деньги? Еду? Воду? Как вообще жить дальше?
Фильм получился очень размеренный и спокойный, несмотря на сюжет. Режиссер сделал картину очень сдержанной, нет криков, истерик, слез. Просто показывает реальность таковой, какая она есть. Тихо и спокойно. Без лишних слов.
Тоска детей по матери, желание выйти за пределы комнаты. Старшая девочка словно вянет на глазах, закрывается в шкафу матери от всего мира. Тихое отчаяние старшего ребенка, его желание скрыть от младших жестокую правду и хоть немного порадовать их.

Никто не узнает, что мы сделали ночью у взлётной полосы.

Спойлеры.
Плюсы. Эта история напомнила фильм Цветы на чердаке и одноимённый роман Вирджинии Эндрюс. При чтении романа меня успокаивало только одно: это выдумка. Ан нет, вот пожалуйста: события японского фильма основаны на реальной истории, произошедшей в Токио. И это страшно. Гулящая мамаша нарожала детей от разных мужчин, которые знать ни её, ни её детей не хотели. И как ей дальше жить с такой оравой? Выход один - искать состоятельного мужа. Вот она и подалась, а деток оставила дома. Да так и не вернулась к ним, оставив заботы о младших старшему сыну. Мальчика играет очень красивый актёр - Ягира Юя, прямо загляденье. Дети ждут маму и постепенно превращаются в оборванцев, до которых никому нет дела. Странно, что никто даже не попытался позвонить в службу опеки, чтобы помочь детям.
Интересен тот факт, что, похоже, фильм снимали с длительным перерывом, потому что дети подросли.
Фильм очень спокойный, неспешный, типично японский. Типичное японское хладнокровие присуще и японским детям тоже, оказывается. Ни слезинки, ни крика, ни толики неудовольствия...
Минусы. История не рассказана до конца. Мы так и не узнаём, чем кончились мучения детей.
Что я получила от фильма? Погрузилась в жестокие японские реалии, которые не менее страшные, чем где-либо.
Рекомендации. Всем неравнодушным людям.

Знакомство с непостижимым творчеством Такеши Китано случилось.
Но, как я убеждаюсь, моя ограниченность и, возможно, русский менталитет помешали мне до конца понять загадочную японскую душу.
Фильм не заслужил от меня высокой оценки. Наверно, любители Китано скажут, что мне просто не дано понять всю глубину этой картины. Возможно это так, я не отрицаю.

Начну с того, что я люблю искусство, особенно изобразительное. И сама идея фильма меня действительно тронула. Оттолкнуло меня другое - наличие вокруг главного героя слабых людей, которые не могут справится со своими проблемами и прибегают к легким путям, типа ухода из жизни. Уж кого-кого, но японцев слабыми я никогда не считала.
Неприятным мне стало то, что вся лента пропитана холодом и жестокостью - ни капельки человеческого тепла и сострадания, равнодушие, расчетливость, принятие и смирение. Наверно это она и есть - загадочная душа страны восходящего солнца.

С самого детства мальчик мечтает стать художником. Ну как мечтает - ему приходится. Рисование - вся его жизнь. Беда только в том, что чтобы он не делал, он всегда опаздывает буквально на 1 шаг. Погоня за славой, признанием, человеческими сердцами занимает все его сознание и он терпеливо и размеренно стремится к цели, прибегая порой к весьма неэтичным поступкам. Потеряв всех: отца, мать, жену, дочь - он все равно остается верен своей мечте.
Но...не смотря на все усилия, трудолюбие и желание, Ахиллес никогда не догонит черепаху.

Фильм просмотрен в рамках игр МувиБинго. Тур 1 на тему "Фильм о человеке творческой профессии" и Флешмоб 2015

За совет спасибо la_cellulose

Поначалу трудно сказать, что в этой картине такого уж японского: никаких извращений, никто не орет, мир современный и вполне привычный и понятный нам - вроде никакой экзотики. Матери-кукушки бывают разной национальности, отцы, забывшие про детей, едва расстались с их матерью, тоже национальности не имеют.

Но постепенно проникаешься созерцательностью картины. Это не "социальная драма", режиссер не делает акцентов на пол, возраст, поколение или происхождение персонажей. Он просто нашел необычную семейку и разглядывает ее. Эмоциональным людям вроде меня такое смотреть довольно сложно - хочется, чтобы и виноватых обвинили, и мораль хоть какую-нибудь прочитали, и невинных спасли. И ничего, никакого тебе надрыва и катарсиса.

Мне больше всего понравилась та часть, что происходит в Рождество - красивые капли стекают по стеклу, детские носики прильнули к окну и ждут маму, старший брат поддерживает в остальных веру в чудо... Всё, что было позже - деградация, которой дети сопротивлялись, как могли, но слишком уж они малы. А всё, что до, по большому счету - завязка, вот такая вот длинная, практически час, завязка. Ну, а почему бы и нет?

Начну с того, что в моём понимании оценка этого фильма 3,5. Вообще, я долго думала, какую же всё-таки оценку поставить, поскольку это очень специфическая вещь, но выше оценка так и не смогла подняться, объясню почему. Я прекрасно поняла задумку создателя, но это слишком пессимистично и не несёт никакой надежды для других. В моём понимании слишком много было сцен с обнажённым телом, которые не несли уже значимости, достаточно было оставить парочку, а не затрачивать экранное время на пустые повторы. Я так и не поняла, для чего надо было убивать бедного парня и выбрасывать его как мусор, вот серьёзно. Всё впечатление испортило у меня сочетание реализма с псевдофилософией, которая далеко не для всех. Поэтому, если вам нет 18 лет или вы не уверены за своё психическое состояние, то не смотрите данный фильм.

Чтобы не было вопросов, сразу проясню свою позицию и что ДЛЯ МЕНЯ ЗНАЧИЛ фильм. Да, я согласна с тем, что в мире действительно очень много пустых внутри людей, но, если человек считает, что так ему нормально жить, то нужно ли насильно его переубеждать? А если человек, всё-таки пришёл к выводу, что он живёт пустой жизнью, то, что ему делать? Резко же изменить всё не выйдет. И автор фильма предлагает решение, ну если вы мусор, вы не нужны, выкиньте себя. Серьёзно? Вопрос на засыпку, ну вот допустим старичок который считал себя мусором, ненужным, заменой, вот серьёзно, это настолько серьёзная проблема, чтобы всю жизнь из-за этого страдать? Если человек не хочет ничего предпринимать, это его личная проблема, а НЕ ПРОБЛЕМА ОБЩЕСТВА, как это подаёт создатель фильма. Каждый человек отвечает за самого себя. Даже если я вижу, что с человеком что-то не так, то, что я должна сделать? Я не имею право лезть в чужие дела и навязывать своё решение. Только сам человек должен захотеть вылезти из той дыры в которую он был засунут самим же собой.

Ноэми является надувной куклой, по сути дела она отражает образ современной азиатской женщины, чьи мужья до сих пор привязаны к традициям. Иногда это и европейская и американская женщина, чьи мужья так сильно желают, чтобы женщина принадлежала лишь им и не имела личного пространства. Она нужна лишь для одной цели – заменять живого человека и удовлетворять его сексуальные желания. Никто не спрашивает того, что хочет она сама, потому что даже выбор одежды принадлежит её хозяину, выбор шампуня тоже принадлежит её хозяину. Но, ожив, она понимает, что есть она как личность и что в её руках решение проблем. Только вот дальше сценарист и режиссёр не пошли, и всё закончилось тем, что героиня хоть и выбралась из золотой клетки, но в итоге оказалась всё на той же свалке.

Теперь мои мысли, а не размышления над самим сюжетом. Я понимаю, что очень много азиатских женщин так и живёт, потому что до сих пор есть браки по договорённости и мнение родителей на первом месте. Однако, изводить себя из-за того, что чего-то не достиг в жизни, ну это откровенный бред. Ну, допустим, я получила 2 высших образования, и не пошла, работать по первому образованию. Жалею ли я об этом? Конечно же, нет, потому что полученные знания помогают мне выполнять мою нынешнюю работу, но я могла и без этого обойтись и точно так же быть счастливой. Но считаю ли я это напрасной тратой времени – нет. Я рада этому, потому что это тоже опыт и ступень к чему-то большему. А вот герои не смотрят на это с такой позиции, они просто не видят плюсов своего положения и не могут использовать это как ступень для дальнейшего прыжка, предпочитая лелеять свои шизофренические мысли. Ну извините, я не в этой категории, чтобы всё оценивать с позиции страха ужаса и морального унижения.

Фильм очень сильно на любителя, поэтому я не могу его всем рекомендовать, но подумать есть над чем.

Просмотрено в рамках "ТТТ" совет от silkglow

Такой легкий, такой летний. Старая проблема отцов и детей. Рё со своей молодой женой и ее ребенком едет на один день к родителям в провинцию. Для него это что-то вроде маленького обязательства, и, даже, своего рода пытка: терпеть на себе столько внимания и заботы стареющей мамы и терпеть холодность отца, который разочаровался в нем в свое время, когда тот не пошел по его стопам и не стал врачом. Все это усугубляется тем, что маме не нравится его жена, «бывшая модель, которая вышла замуж слишком быстро, после смерти ее предыдущего мужа» и мальчик, который чувствует себя вообще всеми забытым и чужим.

Но, хотя это очень странно, от фильма веет теплом, морским ветром и семейными радостями, потому что такие они и есть, не прикрашенные «идеальными отношениями». У каждого какие-то свои тараканы в голове копошатся, но они их стараются не пускать наружу.

в итоге дети уезжают, у родителей начинается опять их тихая, медленная жизнь, они начинают жить в ожидании очередного приезда. А молодые возвращаются к своей привычной жизни, с надеждой что еще не скоро им придется навещать стариков. «Одного раза в год им хватит».

Фильм весьма необычный и даже можно сказать - странный.
Необычный, прежде всего, тем, что формально рассказывая о жизни японского художника, на экране демонстрируется живопись только европейская и американская. И даже когда главный герой захотел получить образование в художественном училище, обучается он по европейской программе.
В каждом фильме Такеши Китано есть какой-то элемент его собственной богатой на события биографии. В «Ахиллесе» - это картины. Все, что на экране создал Матису – нарисовал сам Китано. Но это, порой, приводит к неожиданным последствиям, о которых вряд ли задумывался режиссер. Авангардное, одноногое изображение курицы в семилетнем возрасте, скорее, свидетельствует о психическом расстройстве ребенка, чем о его таланте, а нарисованная им тогда же камбала, явно сделана взрослой рукой.
Но главный вопрос фильма, на который на всем его протяжении пытается ответить режиссер – художник ли главный герой (и он сам)? И ответ, скорее всего, будет отрицательным. Да, несомненно, живопись стала образом жизни Матису, переходящем в манию. Ради нее на карту ставится благополучие семьи – жена целый день трудится, чтобы содержать семью, по ночам помогая мужу рисовать, а дочь вынуждена стать проституткой. Ради нее он попирает все моральные нормы – рисует попавшего в аварию мужчину, вместо оказания ему помощи, разрисовывает губной помадой лицо умершей дочери… Ради нее, в конце концов, он ставит на карту свою собственную жизнь. Но в нем нет самостоятельности, того эксклюзива, который и делает из пишущего картины – Художника, пусть и не признанного, но все равно оставляющего след в Истории.

Интересный, не гламурный фильм. Рекомендую.