Пол Шифф. Отзывы на фильмы

Ты напоминаешь мне сову да еще без подбородка

Купилась на психическое расстройство и Мэтью Перри. Не знаю, какой шутник поставил фильму жанр драма, по сути это обычная американская недокомедия плюс романтика или в крайнем случае мелодрама. Мне кажется, деперсонализацию можно было бы снять и поинтереснее. Кроме того, у главного героя еще целый ворох каких-то психических отклонений, начиная от панических атак и заканчивая клептоманией. На деперсонализацию, судя по описанию вообще не похоже, больше похоже на то, что чувак вечно в депрессии и напридумывал себе диагноз. Какого-то изменения в поведении героя до болезни и после я вообще не заметила, хотя в фильме он четко обозначен. Поразило с какой легкостью главный герой отказался от единственной девушки, которая его понимала, любила и что самое главное, с которой он чувствовал себя явно гораздо лучше. Однако он с легкостью ее отпустил и тут же в мгновение ока завел новые отношения, причем проявляя заметную активность. В итоге унылый герой не вызывает никакой симпатии.Маломальскую симпатию вызвал друг главного героя, позитивный, неунывающий и не заморачивающийся на хандре героя. В фильме есть потуги пошутить, но очень слабые. Понравилась как играет Линн Коллинс. А вот Перри...По-моему, это все тот же Чендлер Бинг, который не улыбается.
Фильм абсолютно проходной, в смысле увидите- проходите мимо.

Голливуд любит снимать истории Золушек. Вроде это уже такая затертая тема, но все равно пользуется спросом среди зрителей. Иногда не стоит пытаться создать что-то оригинальное. Можно пойти по пути меньшего сопротивления и упаковать проверенный временем сюжет в новую обертку. Вот собственно этим и воспользовался режиссер Уэйн Ван. По-моему, получилась очень даже хорошая романтическая комедия, которая совместила в себе несколько удачных приемов характерных для данного жанра: главная героиня, выдающая себя за другого человека, и межклассовые отношения конгрессмена с горничной. Для большей сентиментальности добавили еще ребенка и поместили на второй план узнаваемых актеров. Вуаля, все гениальное — просто.

И ведь сработало! Есть и романтика, и забавные моменты, и красивые виды Манхэттена. Самое главное, что фильм получился очень добрым и светлым. Нет никаких шуток ниже пояса. За это отдельное спасибо. Дженнифер Лопез мне всегда нравилась. Талантливая женщина талантлива во всем. У нее неплохо сложилась музыкальная карьера, но и на актерском поприще она смогла преуспеть. Ей очень идут такие роли. Выглядит роскошно. Особенно понравилось ее платье для приема. Вот только не люблю, когда ей волосы прилизывают и поднимают наверх. С локонами она выглядит моложе и сексуальнее. Кстати, Сандра тоже отлично справилась бы. У обеих есть немалый опыт работы в ромкомах. Про Файнса ничего не могу сказать. Сыграл хорошо, но на его месте можно представить любого другого актера.

Из актеров второго плана не могу не выделить моего любимого Стенли Туччи. Опять он сыграл правую руку одного из главных героев («Дьявол носит „Prada“», «Бурлеск»). Честно говоря, мне уже даже обидно за него. Когда же он получит главную роль? Или я просто попадаю на фильмы, где он всегда позади? Еще запомнилась Наташа Ричардсон, которую многие должны узнать по фильмам «Ловушка для родителей», «Оторва» и др. Здесь она почему-то напомнила мне внешне Нину Гарсию (Fashion Director журнала «Marie Claire»). Наверное, пора завязывать с глянцем. Ну, и Тайлер был хорош. Хотя мне почти все дети в фильмах нравятся. Ставлю высший балл, потому что фильм идеально подходит для отдыха перед экраном. Мне тут все нравится и я могу пересматривать его сотню раз, что с удовольствием иногда и делаю.

Когда я посмотрела оценку этому фильму, самый большой вопрос который возник в моей голове – за что такая низкая оценка в рейтинге? Здесь есть отличный сюжет, здесь есть психологическая составляющая, здесь есть триллер, здесь есть ненадёжный рассказчик, за что такой низкий рейтинг? Иной раз у меня создаётся впечатление, что зрители просто не хотят думать, не хотят анализировать что-то, напридумывают в своей голове что-то и естественно разочаровываются. Перед просмотром я даже не читала аннотацию (она вам мало чем поможет в плане восприятия эмоций) и просто приступила к просмотру, я не питала никаких надежд и фильм мне понравился. Я очень рада, что моя оценка не совпала с рейтингом.

Самое главное, что здесь было сказано – наш мозг для самозащиты может творить с человеком разные пугающие вещи. Не верьте тому, что вы видите, потому что в итоге, это может оказаться обманом. И открытая концовка как бы тонко намекает на то, что да, этот парень всё равно окажется там где надо, но до этого какое-то время поживёт в уверенности что он прав. Это пугает, но мне это было интересно.

Рэй, вместе со своей семьёй возвращается после дня Благодарения домой и отношения между супругами мягко говоря напряжённые, постоянно возникают ссоры и скандалы. И вот так получается, что их дочь хочет пойти в туалет и им приходится остановиться на стоянке. Из-за невнимательности Рэя, его дочь падает с высоты и получает травму. Естественно, они едут в больницу чтобы девочке оказали медицинскую помощь, но когда Рэй возвращается в больницу, он узнаёт, что жена и дочь никогда не значились в списках больницы. Тут-то у зрителя и начинают возникать сомнения (у меня ещё на стоянке): то ли то что мы видим глазами Рэя не является правдой, то ли это мутная больница и там что-то реально творят с людьми. И идя вслед за героем, вслед за его расследованием, мы постепенно узнаём достаточно жуткую правду.

В общем, данную историю я оценила и она меня впечатлила, поэтому огромное спасибо за то что этот фильм мне выпал в «Флэшмоб 2020» и smusenok_fox

Эбигейл, Паркер и Рэйчел дружат с детства. Они часто играли вместе во дворе особняка Кейтлин в ее любимую игру «Свадьба». Точнее не играли, а подыгрывали. Когда девушки выросли, их жизненные пути разошлись. Но спустя время писательница и актриса вернулись в родной город и узнали, что Кейтлин собирается выйти замуж по-настоящему и в роли жениха уже не стул, а бывший бойфренд Рэйчел, которого она до сих пор любит. Настоящие друзья всегда готовы прийти на помощь. Замаскировавшись подружками невесты, они проникли в тыл врага, чтобы сорвать эту свадьбу.

Довольно милая комедия. Сюжет, конечно, слишком наивный, что характерно для ТВ-проектов. Но было несколько забавных эпизодов. Больше всех мне понравилась задиристая Эбигейл, которую злая мамаша невесты посадила на диету и заставила заниматься спортом. Бой подушками на пижамной вечеринке — одна из самых смешных сцен. Все девушки справились хорошо со своими ролями, только мне не понравилась актриса, сыгравшая Рэйчел. С образом кроткой овечки переборщили. Ее персонаж вообще психически неустойчив. Первую половину фильма она всегда плакала, во второй половине жаждала крови обидчицы. Ну и концовка получилась сладкой, как варенье из лепестков роз. Но это было понятно с самого начала. В общем, нормальный фильм, чтоб убить время.

В фильмах Андерсона всегда есть какая-то своеобразная атмосфера, напоминающая посиделки вечером в приятной компании под старым абажуром, из-за которого комната окрашивается мягким оранжевым светом. Такая вот ассоциация. Ещё у Андерсона всегда играют отличные актёры, притом играют искренне, им легко поверить. Андерсон любит чудаковатых персонажей, странных, не от мира сего; именно о них он рассказывает, показывает мир их глазами и других людей через призму этого неотмирасегошного восприятия. Уэс Андерсон - это уже некий сложившийся стиль, очень легко узнаваемый чуть ли не с первых кадров даже просто по картинке.
К сожалению, несмотря на многочисленные плюсы, фильм не произвёл на меня особого впечатления, история показалась не то чтобы ни о чём, но как будто пресной. Хотя странно, ведь то же "Королевство полной луны", тоже затрагивающее вопросы юной дружбы и любви, взросления и осмысления себя, понравилось очень сильно.
Тем не менее, посмотреть вполне можно, разве что порекомендую субтитры: имеющийся официальный перевод просто отвратителен как с точки зрения самой озвучки (рассинхрон, монотонная начитка текста), так и относительно точности.