Хулио Макат. Отзывы на фильмы

Во время просмотра задавалась вопросом, а, действительно, почему я никогда раньше этот новогодний бестселлер не видела) Сюжет знаю, понимаю видеоцитаты и ссылки на него, но целиком посмотрела первый раз.
Ответ, скорее всего, кроется в "немецкости" актерской игры.
Прямая, незамысловатая игра, с уклоном в клоунаду. Что сразу же рекламируется постером.
Прямо скажем, на любителя.
Я не совсем понимаю все эти гипергримасы, подчеркнутый идиотизм всех персонажей, надуманность ситуаций и поступков. Причем кретинизм повальный, что родители без мозгов, что дети не без отсталости, что грабители с придурью. Про полицейских и музыкантов даже упоминать не стоит, это у них профессиональное.
Семерку ставлю милому мальчику (когда не кривляется) и за основные идеи фильма.
Семья - это важно.
Взрослеть никогда не поздно.
Борись со страхами (разумно... хочется добавить).
Защищай свой дом ("но лучше убраться из дома, добежать до соседей, позвонить в полицию", - комментирует нормальный внутренний взрослый).
Верь в чудо! А как еще назвать тот факт, что к утру разгромленной осталась только комната старшего брата? Где лёд, мазут, перья, колотые игрушки? Я тоже хочу такой волшебный пылесос!

Спасибо за совет, sam — Новый год шагает по планете, все веселятся!

Захотелось посмотреть чего-то легкого и комедийного в кино, российским фильмам я сразу говорю "нет", единственное из проката, что привлекло наше внимание в подругой - это "Здравствуй, папа, Новый Год", перевод фильма это вообще просто огромный феспалм! Заманиловка чистой воды, я-то вот на Марка Уолберга позарилась, а благодаря локализаторам мамашки очевидно подумали, что это семейный фильм и притащили своих 5-летних отпрысков, потом видать поняли что что-то здесь не так (ладно вы трейлер не видели, но зачем рейтинг у фильма смотреть, да ведь?) и стали ломиться к выходу, закрывая мне своими попами прекрасное тело Марка. Впрочем, это другая история, давайте о кино.

Брэд Уитакер живет с красавицей женой, всячески пытается быть своим приемным детям хорошим отцом, он делает для них всё: ввозит в школу, на кружки, делает завтраки, волонтерствует в школе практически везде, еще он имеет хорошую кредитную историю))) В общем он чудо-отчим. Правда дети его не очень любят, сын не жаждит общаться, а дочка и вовсе все время рисует его мертвым на своих картинках, например на её последнем рисунке виден прогресс, папа не закопан в землю, в всего лишь с ножом в глазу и стоит не так далеко от семьи))) Отчим-Брэд старается подружится с детьми, когда появляется он... Настоящий папа. И вот в чем дело, если Брэд (Уилл Феррелл) типичный лузер, то Дасти (Марк Уолберг) - крутой самец, дети его очень любят, несмотря на то, что тот постоянно отсутствует и иногда приезжает, даже начальник Бреда тут же проявляет к тому симпатию. Дасти накачан, спортивен, умеет чинить все, что нужно, с чувством юмора и вообще ему нет равных)))

Марк Уолберг и Уилл Феррелл снова сыграли вместе, только на этот раз они не напарники, а соперники. Комедийное противостояние лузера-отчима и крутого папаши, местами шутки очень дурацкие, а местами действительно весело и есть над чем посмеяться :D Марк Уолберг просто анриал, в его возрасте у него просто обалденное тело и вообще он крут *__* Танцевальный баттл в конце улыбнул))) Также хочется отметить крутяцкие саундтреки. В итоге фильм можно посмотреть с друзьями и отдохнуть-посмеяться.

Что нужно для хорошего начала студенческой жизни? Хорошая драка! А уж если дерутся девчонки с мальчишками - веселье обеспечено!
В разгар такого противоборства и попадает первокурсница Бека, хоть и без особого своего на то желания. У солистов и начинающего диджея мало общих тем. Вот только девчонкам из "Барденовских белл" нужны солистки, чтобы выиграть национальные соревнования по акапелльному пению. И как-то выбирать не приходится, потому что очереди из желающих не наблюдается.
Вот только победа - это не слепое следование традициям и целибат. Победа - это риск и новизна, а еще безграничная вера в себя. Именно эти качества помогают бывшим лузерам оказаться на вершине.
Можно долго сравнивать этот фильм с сериалом "Лузеры", жаль, толку будет, скорее всего, маловато. В сериале с хористами вообще связываться не хотят, туда даже аутсайдеры ходить не хотят. В фильме лузерство временно в связи со сменой основного состава. Какие бы классные каверы не делали солисты "Glee" (а они действительно классные!), отношение к ним не меняется, а в фильме каждый получает по заслугам. Да и как-то по меньшей мере странно сравнить коллективы из разных весовых категорий: смешанный и чисто женский коллективы изначально не соперники. Разве что "Треальтин" с "Далтоновскими соловьями", но в этом противоборстве "Соловьи" безоговорочно лидируют.
В любом случае, получила колоссальное удовольствие от стильных мэшапов и достойных каверов а капелла. Браво!
Оценка 9/10.

Всегда чувствую себя бездушным мерзавцем, когда составляю отзывы на такие приторно-сентиментальные фильмы. Но, как не крути, ведь это чистой воды пошлятина! Если я прогнозирую развитие событий, заведомо предполагаю развязку и стопроцентно угадываю финал – это плохо! Есть у Спаркса относительно занятные произведения, но в основном – вот такие. Они хороши для пятнадцатилетних подростков, да лицемерных томных дам бальзаковского возраста. Не отношусь к вышеуказанным категориям. Поэтому мне было скучно, неинтересно, а временами противно.

Американский режиссёр, актёр, танцор и прочая, прочая, прочая… экранизировал эти сопли и донёс до широкой публики. До публики, в основном книжек не читающей. И «народу нравится». Хотя, по сути, туфта! Реальность при означенных событиях, страшна, а нам показана какая-то идиллия. Как картинки в религиозных брошюрках, которые когда-то щедро раздавали всем желающим и нежелающим адепты секты «Свидетели Иеговы». Голубые ручьи, первозданная природа, счастливые улыбающиеся физиономии и дети-ангелочки, гладящие тигров. Не жизнь, а просто песня! Зачем нам лицезреть неестественную бледность, распухшие дёсна, шишки на коже и синяки? Нам приятней видеть миловидную Джейми, неподверженную характерным изменениям и влюблённого красавца, такого верного и непорочного, что хоть икону с него пиши.

«Живите праведно», - стремится нам посоветовать Адам Шенкман. «Ищите, да обрящете». А мне почему-то становится так мерзко от всей этой неправды и гламурных лиц… От того что жёсткую, тяжёлую тему превратили в сладенькую сказку для непритязательных зрителей.

По какой причине людям так нравится, когда им врут? Ума не приложу.

Когда мне предложили посмотреть этот молодежный мюзикл, я сразу же согласился, потому что ждал чего-то в стиле популярного сериала Glee. А мне нравятся «Лузеры» тем, что там делают яркие номера и хорошие кавер версии на хиты, что дает им второе дыхание. А тут еще в главной роли звездочка сумеречной саги Анна Кендрик, которая успела за свою карьеру получить уже номинацию на Оскар.

Ну, после просмотра у меня язык не повернется поставить этот фильм на одну ступень с Glee. Хотя концепция примерно такая же. В школе организовали хоровой кружок а капелла. Есть группа для мальчишек, которые считаются элитой. А есть группа для девушек, которые никогда еще не выигрывали на соревнованиях, поскольку в их голосах нет низких нот для пения а капелла. К тому же капитан их команды в ответственный момент никак не может справиться с рвотными позывами, что не очень благоприятно сказывается на командном духе. В общем, новый учебный год дает новый шанс девушкам. Тем более, в их состав приходит новенькая Бэка, которая не только отлично поет, но и сама миксует музыку.

Меня удивляет высокий рейтинг. Вы серьезно?! Это кому-то нравится?! По сравнению с Glee это просто жалкая пародия ужаснейшего качества, которая ближе по духу и консистенции к третьесортным комедиям про американскую молодежь. Пошло, глупо, банально и совсем не смешно. У Джейсона Мура явно какой-то фетиш имеется, потому что блевотину смело можно записать, как отдельного участника хорового кружка. Это просто отвратительные эпизоды. Развитие сюжета банальное. Ничего интересного тут нет вообще. Только Ребел Уилсон иногда могла вызвать улыбку.

Я бы добавил балл за современную музыку («S&M», «Starships», «Titanium» и др.), но даже саундтрек удалось испортить. Это была непрекращающаяся какофония звуков, от которой болела голова. Пение а капелла должно подчеркивать чистоту нот, но тут я этого не увидел и не услышал. Меня удивляет сумма сборов и слишком высокий для этого фильма рейтинг. Посмотрите лучше Glee. Там хоть актеры красивые с отличными голосами и нормальным репертуаром. А за такое надо режиссера лишать лицензии на пять лет, как минимум.

Похоже, в жанре «молодежная история успеха в колледже» наступает кризис идей. На самом деле, когда все слова уже сказаны, что-то придумать новое – очень сложно. Либо скатиться в самокопирование, либо пойти на ниву пародий и пытаться отвоевать свое там.

Этот фильм, где-то в средней нише застрял. Не сказать, чтобы это было уж слишком пародийное кино – вроде бы любовь серьезная, даже страсти какие-то нешуточные устраиваются. Опять же вопросы поднимают пусть и затертые до предела, но все равно серьезные. Но на этом фоне мнение о том, что самые крутые люди в колледже – это исполнители акапелла, или там весь девичий коллектив подверженный всем известным отклонениям (за исключением, естественно, главной героини) ну и конечно, с цены с рвотой в зрительный зал или на подруг. В общем – вот это все, заставляет усомниться в том, что у нас серьезная история.

Метание между двумя этими крайностями на самом деле утомляет. Сложно переключаться с истории о фильме «Клуб Завтрак» на очередную дурацкую шутку про азиатку которая говорит едва шепчущим голоском. На этом фоне рассуждения о внутренней мотивации героев, озвучивание их поступков с точки зрения банальной логики – вообще излишни. Все равно как всерьез оценивать надпись на заборе.

Да, песенные номера – хорошие, исполняются даже местами отлично. Но в то, как их оценивают зрители и жюри – не очень веришь. Я конечно, не поклонник этого жанра (мне просто нравится некоторые вещи, которые им исполняются), но, на мой взгляд, многие номера «запоротые» зрителями и жюри гораздо интереснее, чем те, которые они «приняли». Слишком уж все завязано на сценарий.

Фильм забавный, фильм можно смотреть. Но особого восторга я от него не испытал. Если уж честно – вообще восторга не испытал. Запомнились разве что песенные номера. Да и то, только потому, что я их не так часто вижу.

Первый фильм прокатился, судя по отзывам публики и прибылям кинокомпании, достаточно хорошо. Да и мне он в целом понравился. Оказался таким неожиданно странным, с черным юмором. В чем-то он казался вполне стандартным, но за счет небольших отклонений эти стандарты игнорировал. С таким небольшим люфтом в неожиданные стороны. Опять же неплохие актеры, которые старательно играли забавных героев, каждый со своей изюминкой. И это все в совокупности мне даже понравилось. Не то, чтобы прямо шедевр из шедевров, но неплохой фильм, чтобы провести за ним время.

А вот и вторая часть подоспела. Похоже, большие боссы киностудии тоже обратили внимание на признание со стороны публики. Но, что можно делать? Ведь фильм вроде бы закончился на вполне себе хорошей ноте. Продолжения истории, казалось бы, и быть не может. Ну, хэппи-энд же. Всем хорошо. Но, как вы понимаете, в Голливуде «быть не может» и «но о чем еще можно рассказать, ведь все уже закончилось» - это никогда не было аргументом. Герои есть, какие-то общие зацепки есть, имя для франшизы – тоже есть. Так давайте же использовать её по полной, раскручивать до самого конца. И… результат перед вами.

На самом деле, с первого взгляда, кажется, что по атмосфере фильм довольно близок к своему прародителю. Впрочем, эта близость вполне себе распространенная. Нынче подобное юмористическое ДНК можно встретить во множестве современных комедий. Какие-то детали, операторские приемы, и главное юмор. Юмор здесь вообще – самое слабое место. Вместо черного оттенка, он приобрел такой коричневатый. То есть шуточки в основном перешли на туалетно-сексуальную тему и прочий неприятный контент. И вот это расстраивает сильнее всего – словно фильм отошел от какой-то первоначальной задумки и скатился в уже привычное болотце.

Вообще, на мой взгляд, из второй части можно было выжать куда больше интересных деталей, чем «нас кинул инвестор, давайте отомстим, только вначале наделаем глупостей». Ведь можно было попытаться представить все это в зеркальном отображении. Типа сейчас «Несносные боссы» – это те, кто в прошлом фильме боролся против своих боссов. Смена ролей, попытки показать ситуацию с другой стороны (я правда бы на это посмотрел, и надеялся увидеть это в фильме). Но создатели, похоже, решили, что это будет слишком сложно. Поэтому выбрали простое решение – начали представлять главных героев идиотами и заставлять их совершать глупые поступки. И на этом они принялись выезжать в течение фильма.

А, и еще главное добавить побольше экшена в фильме. Погони, перестрелки, аферы – все в этом духе. То есть получилась такая полукриминальная идиотичная комедия. Звучит на самом деле лучше, чем есть на самом деле. Очень уж шутки предсказуемые получились. Да и сам фильм не то чтобы отличается от десятков комедий того времени. Если сравнивать с другими комедиями на авантюрную тематику – этот фильм явно проигрывает в интересности и в зрелищности. Единственное чем он выделяется – это наследством первой части. Ну, ведь после того, как вы посмотрели её, неужели вам не интересно, чем продолжится эта история. Что случится с этими героями? Вот за это и держатся сценаристы.

Самое забавное, что я бы, наверное, посмотрел третий фильм из этой серии. Ну, просто потому что герои здесь забавные и неплохие задатки. Но только при условии, что они продолжат развивать атмосферу и дух первой части. А не будут искать каких-то новых способов развивать сюжет. Идея с различными взаимоотношениями начальников и подчиненных под соусом черненького юмора – она вполне интересна сама по себе. Не нужно портить её банальностями и стереотипным юмором.

Классическая семейная рождественская комедия. Имеет рейтинг PG, между прочим. Смотрела периодически в детском - подростковом - юношеском возрасте. В этот раз приобщила к просмотру мелкого. Мелкого затянула только сцена разборок с грабителями, остальное как-то прошло мимо. В более взрослом возрасте замечаешь разные мелочи... как например не совсем подходящие для детского возраста диалоги (было там вначале про то, бреются ли француженки). Но, похоже, дети такое пропускают мимо ушей =) Да и в целом, перевод очень мягкий, по сравнению с оригиналом. Похоже, рейтинги в 90-х были куда мягче рейтингов 2010-х.
Не смотря на то, что приходится много объяснять (про видеокассеты и стационарный общественный телефон, работающий за монетки, про то, зачем у семьи такой большой дом, включение иллюминации по часам и кучи всякой такой культурологической фигни), фильм до сих пор пропагандирует семейные ценности, на которые стоит обратить внимание. Про защиту своего (дома, семьи), про то, что даже если ошибся - семья это те люди, которые все поймут, если с ними как следует поговорить, про самостоятельность и в чем она выражается.
Но все-таки, смотрится фильм "раритетно", хотя для того времени и почти полного отсутствия комедий положения на экранах было совершенным хитом.
Кстати, мне всегда казалось, что это кино про 6-летнего малявку. А пацану-то было уже 8. Самое время прорабатывать детальные планы обороны :)

Королева стартапа

Оценка фильма 5 из 10
Интересно смешить людей все труднее и труднее. Бен Фэлкоун вместе со своей женой Мелиссой МакКарти решили рассмешить публику "Большим боссом". В "Большом боссе" слишком много именно американского юмора, об этом говорит успешный прокат фильма в США и более чем скромный во всем остальном мире. Местами в фильме просматривается больше социальная сатира, чем юмор ниже пояса, но, безусловно, для этого нужно знать жизнь в Америке изнутри.

У Мелиссы МакКарти очень хорошо получается высмеивать американскую мечту в "Большом боссе". Девочку-сироту с завидной регулярностью возвращали в приют из разных семей. Это привело в итоге к появлению безжалостного и циничного социального крокодила по имени Мишель Дарнелл. Только деньги и алчность, такая не заплачет и не протянет руку помощи. Несколько месяцев Мишель Дарнелл прохлаждалась в американской не самой суровой тюрьме за финансовые махинации и вышла из нее совсем другой. Бизнеса нет. Нет денег. Нет друзей. Только помощница с девочкой-школьницей пригрели в своей скромной квартирке этого монстра и сообразили с ее помощью как начать совместный очень скромный бизнес на шоколадном печенье.

В ходе просмотра "Большого босса" возникает недоумение. Зачем Фэлкоуну и МакКарти понадобилось тащить второсортные стэндап-клише на большой экран? Чтобы показать, что женщина может вести себя как животное и отменно ругаться матом как мужик? Или что у бизнесвуман тоже могут быть яйца? Сюжет "Большого босса" начинатет хромать на обе ноги как раз к середине фильма, когда затеянный МакКарти и ее компаньонкой бизнес с использованием несовершеннолетних начинает набирать обороты. Цель оправдывает средства, давай, убивай, насилуй, клевещи, предавай. Семья или деньги? Вот в чем вопрос. В итоге "Большой босс" скатывается к чистому как слеза скаута американскому финалу.

Развлекательные возможности "Большого босса" оказались сильно переоценены. Мелисса МакКарти - прекрасная комикесса, но поехала не совсем в своих санях комедии для непонятно какой целевой аудитории. Одна отрада - харизматичный Питер Динклэйдж из "Игры престолов" не без юмора одной левой отыгрывающий в фильме роль предводителя конкурирующей фирмы и бывшего любовника бизнес-аллигаторши. Как бы смешной фастфуд на полтора часа.