И правда, коллега, это моя ошибка, что я не обратила внимания на большую роль символизма в лексическом багаже автора отзыва. Восклицательные знаки определенно указывают на значимость доносимой информации до читателя.
А как Вам кажется, что может означать использование заглавных букв в отзыве? Возможно, таким образом автор изображает крик? То есть как бы кричит в рупор свое мнение, намереваясь донести его всем и каждому, и порою даже не взирая на желание адресата?
Меня больше вдохновляет оригинальная метафора. Автор проводит аналогию фильма с говном, потому что оно может быть абсолютно разным, как по форме, так и по содержанию. Это весьма интересный способ донести до зрителей, что сюжет фильма был не менее увлекательным с множеством неожиданных поворотов. Ведь никто не может предугадать, какой формы будет говно?
Ну почему же..достаточно некоторого эмпирического опыта, весьма даже небольшого по объему, чтобы с достаточно высокой вероятностью экстраполировать конфигурацию обозначенного вами объекта. Однако мысль, безусловно интересная, позволяющая посмотреть на объект отзыва под кардинально новым углом. Хотя продолжение дискуссии на эту тему может вовлечь нас в философский спор на тему "Есть ли углы у г*на"...
Интересно, была ли какая-то особая цель, чтобы использовать именно этот синоним? По сравнению с другими более литературными ("дерьмо") или более научными "экскременты" или более вуалирующими "продукты жизнедеятельности" использованное автором демократичное слово "г*но" говорит о том, что автор старался использовать язык, наиболее понятный широкий массам читателей, а также избегал каких-либо разночтений и резал правду-матку категорично, буквально бросая ошметки обозначенного объекта в лицо читателю!
Я думаю, что автор намеренно выбрал более доступный язык, чтобы быть понятым. Здесь стоит обратить внимание еще на то, что отложение говна - это своего рода очищение организма. То есть если говорить другими словами, автор испытал катарсис после просмотра фильма!
Ну принимая во внимание, что это еще и отличное удобрение, то можно предположить, что автор искренне планировал потом начать сеять доброе, светлое или вечное на мувилибе!
Да, это весьма необычная рецензия на фильм. Не читал прежде ничего подобного. Как лаконично, но при этом содержательно!!! Оригинальная подача, экспрессия, многослойность смысловых оттенков!!! Браво!!!
И правда, коллега, это моя ошибка, что я не обратила внимания на большую роль символизма в лексическом багаже автора отзыва. Восклицательные знаки определенно указывают на значимость доносимой информации до читателя.
А как Вам кажется, что может означать использование заглавных букв в отзыве? Возможно, таким образом автор изображает крик? То есть как бы кричит в рупор свое мнение, намереваясь донести его всем и каждому, и порою даже не взирая на желание адресата?
Меня больше вдохновляет оригинальная метафора. Автор проводит аналогию фильма с говном, потому что оно может быть абсолютно разным, как по форме, так и по содержанию. Это весьма интересный способ донести до зрителей, что сюжет фильма был не менее увлекательным с множеством неожиданных поворотов. Ведь никто не может предугадать, какой формы будет говно?
Ну почему же..достаточно некоторого эмпирического опыта, весьма даже небольшого по объему, чтобы с достаточно высокой вероятностью экстраполировать конфигурацию обозначенного вами объекта. Однако мысль, безусловно интересная, позволяющая посмотреть на объект отзыва под кардинально новым углом. Хотя продолжение дискуссии на эту тему может вовлечь нас в философский спор на тему "Есть ли углы у г*на"...
Интересно, была ли какая-то особая цель, чтобы использовать именно этот синоним? По сравнению с другими более литературными ("дерьмо") или более научными "экскременты" или более вуалирующими "продукты жизнедеятельности" использованное автором демократичное слово "г*но" говорит о том, что автор старался использовать язык, наиболее понятный широкий массам читателей, а также избегал каких-либо разночтений и резал правду-матку категорично, буквально бросая ошметки обозначенного объекта в лицо читателю!
Я думаю, что автор намеренно выбрал более доступный язык, чтобы быть понятым. Здесь стоит обратить внимание еще на то, что отложение говна - это своего рода очищение организма. То есть если говорить другими словами, автор испытал катарсис после просмотра фильма!
Ну принимая во внимание, что это еще и отличное удобрение, то можно предположить, что автор искренне планировал потом начать сеять доброе, светлое или вечное на мувилибе!
Да, это весьма необычная рецензия на фильм. Не читал прежде ничего подобного. Как лаконично, но при этом содержательно!!! Оригинальная подача, экспрессия, многослойность смысловых оттенков!!! Браво!!!