экранизация — последние события Delfinna — стр. 3

Приятная экранизация восхитительного романа. Актеры хорошие и видно, что старались. Одним выражением лица многие передавали те эмоции, на описание которых в романе могли уйти главы. Легкомысленный Джордж, ничему не придающий значения и не умеющий ценить верность друга и жены. Недалекий, слепо верящий во всемогущество жены игрок Родон - любящий муж и отец. Обольстительная Бекки, легко разбивающая мужские сердца и стремящаяся любой ценой пробиться в высший свет. Кроткая Эмилия, не желающая замечать то, что способно ее огорчить и умеющая быть не менее жестокой, чем ее интриганка подруга. Взбалмошная тетка Кроули, богатство которой превращает всех, кто рядом с ней, в цирковых собачек.Вечный молчун Доббин, ожидающий, когда вода потечет под лежащий камень. Калейдоскоп характеров, мало изменившихся со времен написания романа. Жизнь, подобная ярмарке, где все продается и все покупается.

Шикарно! Ярко, эмоционально, красиво, сильно. Фильм так понравился, что готова хвалить его без остановок. Хороша и сама история. Сюжет условно можно разделить на две части - историческую, про борьбу Богдана Хмельницкого с Речью Посполитой. И романтическую историю Елены, ставшую причиной соперничества между шляхтичем и казаком. Хотя лучше не разделять. Они строго сбалансированы и одной без другой представить не возможно. Обе линии равнозначны. И важны, и интересны.

Оба соискателя руки и сердца Елену любят. Оба - дерзкие и настойчивые. Но она как выбрала себе одного из них в мужья, так и шла этим курсом без колебаний. Разве что в самом конце зародились в ее сердце сомнения. Выражение лица актрисы допускает разные трактовки. Ну да ничего, замуж выйдет и забудет все сомнения. Наверно. Но не факт. Хотя это уже другая история)

Актеры мне понравились. Буйный и неуправляемый, как стихийное бедствие, Богун в исполнении Домогарова. И степенный, благородный Ян. Он тоже довольно эмоциональный персонаж, но держит свои чувства под контролем. У него долг на первом месте. Троица пан Заглоба, пан Володыевский и пан Подбипента - отважны, хитры и живучи. Комичны, но в меру и очень обаятельны. Иеремия Вишневецкий словно из гранита высечен – настоящий князь. Может решения и спорные принимал, так он у власти, там простых и легких решений, которые все одобрят, не бывает.

Поляки, казаки и татары - все отменные вояки. Когда не пьют. И музыка там чудесная. Особенно та, под которую Елена с Яном отплясывали под яростные взгляды Богуна. И наряды радуют глаз. Как же мех к доспехам подходит!. Шапочку бы у кого из шляхтичей выклянчить, да шаровары у казаков.

Батальные сцены отлично сняты. Да все прекрасно. Разве что кроме ведьмы. Она страшная и мерзкая вышла. Нет деления на хороших и плохих, на правых и виноватых. Все правы по своему, все повинны в смертях и крови пролившейся.

Отличный сериал. В лучших традициях исторических фильмов прошлого века. Богат на приключения, интриги и страдания персонажей. С неизбежным хеппи-эндом. В финале всем прилетело по справедливости - плохих наказали, хороших наградили. Отличная актерская игра. Не самый известный исторический период. Анархия, борьба за власть и многолетняя гражданская война через призму постройки собора. Периоды относительно мирного затишья непродолжительны, преимущество то у одной стороны, то у другой. А страдают как всегда крестьяне да простые монахи. Как в старом советском фильме про Чапаева: "Белые пришли - грабют, красные пришли – грабют, ну куды бедному крестьянину податься?"
Смотрится на одном дыхании.

Не понравилось. И я даже знаю почему. Добрую треть фильма занимают не диалоги, не действие, а медицинская медитация. Под печальную музыку ведется врачебная рутина. Во-первых, осмотр пациентов и их лечение, разнообразные вырывание зубов, вправление вывихов, измерение пульса и прочие прелести жизни. Во-вторых, исследовательская работа. Сидение на лекциях с умным видом, копание во внутренностях (что в одиннадцатом веке, кстати , строжайше запрещено как в Англии так и на Востоке, на костер загреметь можно за колдовство), разглядывание восходов/закатов/ звездного неба, сомнения (долгие), переживания (еще более долгие). На редкость молчаливый фильм. Не припомню второго такого.

Актерская игра тоже не особо впечатляет. Персонажей Бена Кингсли в Лекаре и, скажем, в Списке Шиндлера различить можно только по одежде. И по второму разу, этот образ не сильно цепляет. К тому же ему не хватает глубины. Да и экранного времени тоже. Потому что главный здесь не Авиценна, а его английский ученик, притворившийся иудеем. Сюжетный ход, который на мой взгляд просто бредовый и не выдерживает никакой критики. Сам ученик,в исполнении Тома Пэйна, слишком мил и положителен, чтобы вызвать серьезный интерес. А его отношения с замужней еврейкой, да и с шахом-тираном подойдут разве для "Тысячи и одной ночи", но никак не для исторического повествования. Шах, пожалуй, единственный кому удалось создать запоминающийся образ. Лишенный эмоций, но не благородства правитель, идущий до конца дорогой воина. Французу Оливье Мартинесу не впервой создавать харизматичных тиранов. Его Сантанна в Востании Техаса - одна из самых больших удач сериала.

Судить об историчности не берусь, но атмосфера того времени выглядит вполне достоверной.Фильм всем свои хронометражем напоминает, в каком плачевном состоянии находилась европейская медицина в одиннадцатом веке. Но вот стоило ли ради одного этого городить целый фильм? Вряд ли.

Фильм слишком неспешный и уютный, чтобы быть тяжелым. А по идее, должен быть таковым. Актеры, свет, цвет, музыка создают атмосферу расслабленности, в которой растворяется вся трагичность ситуации. Не особо заметно, что главная героиня переживает из-за того, что она лишена всех прав, осталась без мужа и дочки, стала даже не рабыней, а вещью с узкой функциональностью. Без права голоса. Лишенная в жизни даже маленьких радостей. Без озвучивания ее мыслей гнетущая атмосфера книги осталась не у дел. Но фильм смотрится с интересом и отлично дополняет книгу. Хотя сериал точнее. Зато здесь мне больше актерский состав нравится. А значит, лучше смотреть и фильм, и сериал, но сначала прочитать книгу.