Отзывы Maple81 — стр. 5

Опять я с сомнением подошла к очередному мультфильму, но он мне понравился, очень!
Правда, посмотрев его, я так и не уяснила себе, в чем же этот глубокий смысл его названия? Никакой головоломки я тут не увидела, ни в прямом, ни в переносном смысле. Рассматривать это как "сломать голову, чтобы заглянуть внутрь"? Вообщем, переводчики плохо поломали голову, надо было найти другой вариант.
Но перейдем к самому интересному, непосредственно к сюжету. Нам кажется, что мы сами управляем своими действиями и эмоциями, но это не всегда так. Бывает, что на одну и ту же раздражающую мелочь, в зависимости от нашего настроения, мы в разные дни отреагируем по-разному. Так что это еще вопрос, мы управляем эмоциями или эмоции управляют нами?
И вот они перед нами, наши дорогие эмоции: радость, печаль, страх, гнев, брезгливость. У кого эмоции самые бурные и несбалансированные? Конечно, у детей. Вот мы и посмотрим приключения эмоций в голове у ребенка.
Отмечу, что эмоции в голове у ее родителей тоже были великолепны!
Папа: так, почему она на меня так смотрит, что она хочет, что я должен сделать?
Мама: ну, ну, ну?! Боже, наконец-то догадался!
Более того, уж забегу вперед, не выключайте фильм и когда пойдут роли, эмоции животных тоже прекрасны!
А в голове ребенка меня пленила долговременная память! Все эти огромные шкафчики, заполненные воспоминаниями. И дыра забвения, где все исчезает. И память о детстве, прекрасный розовый слоник. А вообще это было огромное наслаждение, путешествовать на поезде мысли, проникнуть в студию, заведующую снами, побродить по стране воображения.
А в конце получить расширенный пульт управления! Просто сказка!

Эх, и почему мне раньше никто не сказал, что это такой замечательный мультфильм! Вообще-то я не очень люблю смотреть мультики, особенно иностранные всегда проходят мимо меня. Иногда я просто включаю их ребенку и ухожу. Но этот пришлось посмотреть мне самой, вместе с двумя детьми. Младшему нет еще и двух, но машинки - это его страсть. Так что надо было еще и комментировать ему кто тут Мэтр, а кто Молния Маккуин. Старшая девятилетка было скорчила гримасу, что это у нее уже пройденный этап, но от экрана не отошла, а я так искренне и честно радовалась каждому моменту.
Сюжет достаточно классический, но в автомобильной обработке смотрится очень оригинально. Есть молодой задирающий нос гонщик, весь из себя крутой (это Молния). Он соревнуется с опытным стариком (голубой Динока - пока сын не подрос в именах могу ошибаться, позже меня поправит) и еще с одним зеленым нахалом. Но обстоятельства складываются так, что наш гонщик нечаянно попадает в позабытый позаброшенный город Радиатор Спрингс, да не просто попадает, а устраивает там полный разгром. Но Шериф не дремлет, нарушитель арестован и обязан теперь исправить содеянное, а именно, восстановить в городе дорогу. Опустим момент, когда гоночную машину используют как тягловую лошадь для огромного грейдера (или как там называется это большое чудо, кладущее асфальт), в конце концов это детский мультфильм. Но восстановление дороги дело небыстрое, и за это время Маккуин успевает ближе узнать жителей городка: красавицу прокурора Салли, пару темпераментных итальянцев, болтливого и ржавого Мэтра, мудрого Дока Хадсона. и это знакомство не проходит зря, оно многое меняет в сознании Молнии. Ведь он вообщем-то неплохой парень, просто был ослеплен блеском города, стадиона, своей молнии, а теперь он уже по-иному смотрит на жизнь. Удачи ему в его карьере, а перед нами - продолжения его приключений.

К Алексею Толстому я отношусь с очень большим подозрением, но не могу не признавать, что он был талантливым писателем. Именно поэтому его книги никогда не оставляют меня равнодушной, они либо категорически не нравятся и приводят в ярость, либо покоряют сердце. Опытным путем я заметила, что очень не люблю в его книгах описаний 20-х годов, революции, что, вообщем-то, понятно. Его книги, свободные от этого политического пресса, доставляют куда больше удовольствия. Эту книгу я не читала, но фильм основан на ней, так что смело можно говорить о большом влиянии текста. Начало опять наполнило меня скептицизмом. Белые обязательно мерзавцы, красные - спасители. Но позже мне удалось отключиться от подобного черно-белого изображения. Образ главной героини захватил меня полностью. Балованная дочка богатых родителей, любительница романов и мечтательница, и вдруг в ее жизнь сразу вторгается насилие, боль потери, крах всего, что было для нее дорого. После этого она привязывается всей душой к тому, кто протянул ей руку помощи, но этого недостаточно, она еще и выбирает того, кто всей душой более за дело, словом, яркую личность. И за ним она готова и в огонь, и в воду, и на войну.
Хочется воздержаться от спойлеров, поэтому перейду сразу ко второй части. Военные годы - годы кровавые. Но, порой, тем, чья молодость прошла в этих боях, кажется, что только тогда они по настоящему и жили, а все остальное уже не жизнь, а какое-то прозябание. Уже не испытать тех высоких порывов души, теряется острота восприятия, когда не ходишь все время на волосок от смерти. Хуже того, тебя начинают окружать не верные товарищи, ценящие пролитую кровь, а посторонние люди, с иными идеалами и стремлениями - как-бы жилплощадь расширить, как-бы льготы какие-то урвать, местечко тепленькое найти и прочее. Конечно, воевавшим за свои идеалы очень сложно вписаться в такой новый быт. А ведь войну сменил нэп, серьезный удар по чувствам коммунистов. Вот и наша героиня никак не может ужиться ни со своими соседями по квартире, ни на работе. Она везде чужая, непонятная, а поэтому за ее спиной начинают ползти всякие сплетни, слухи, дальше больше, ей начинают делать гадости. И однажды у нее просто не выдерживают нервы...

Увидев собаку на обложке, двух молодых людей рядом и страну США, я вспомнила "Бетховена" и тихо облизнулась. Но, нет, фильм до того не дотянул. Ну и ладно, все равно интересно посмотреть что-то новенькое про собак.
Перед нами молодожёны, полные любви друг к другу, оптимизма, радужных надежд, которые всегда сопровождают нас в юности, и планов на дальнейшую жизнь. К полюсам фильма отнесу то, что молодой человек оказался удачлив в плане работы и карьеры. Почему-то мне сразу этого захотелось, если бы это оказался шут-неудачник, которого собака бы то топила, то помогала выбраться, я бы этого не вынесла.
Юноша работает журналистом у редактора, который сначала кажется довольно суровым, но позже оказывается неплохим наставником и советчиком. Друг нашего героя имеет больший успех в плане командировок, репортажей, престижной работы, но он остаётся вечным холостяком и Дон Жуаном.
Сам ГГ последовательно переживает все жизненные этапы: беззаботность молодости, которую хочется продлить, взросление которое проявляется с первым ребенком, увеличение семейства, когда жена погрязла в заботах и послеродовой депрессии, кризис сорока лет.
Этот пес не волшебник, он не помогает главе семейства заключать выгодные контракты, он достаточно безалаберный и от него слишком много хлопот, и все же он является отдушиной семьи.
Эпизод с попыткой дрессировки пса показан в очень карикатурном виде, это забавно хотя и не совсем правильно. Хозяева потом имеют достаточно проблем от непослушного и невоспитанного пса. А вот наличию специального пляжа для собак я даже позавидовала.
Трогательная мелодрама с закономерным концом не оставляет после себя особых восторгов из-за игры актеров или уникального сценария, но фильм приятно посмотреть вечером с семьей.

Не удержалась, и начала смотреть фильм сразу после получения рекомендации на него, с дочкой восьми лет.
Каждый раз при использовании особо грубых или уже совсем нецензурных выражений я подскакивала на стуле. Ибо подросток-то лишнее отсеет, а моя младшая школьница еще, глядишь, подумает, что так вполне нормально выражаться, раз аж по телевизору показывают. Я, значит, подскакиваю, а она активно новый лексикон повторяет и хихикает. Вот так просвещаемся!
Но, несмотря на такие удары по моей нервной системе, фильм понравился. Правда, пришлось прерваться и прочитать дочке небольшую лекцию на тему "зачем нужна забастовка и кто такие штрейкбрехеры". Поскольку отец и старший брат Билли работают на шахте и как раз сейчас у них стачка и конфликты с полицией.
Тему с "голубыми" дочь еще не поняла, а я не стала вдаваться в подробности. Только с удивлением спрашивала, почему мальчик надел сарафан и бывают ли какие-то ситуации, когда мальчики могут ходить в сарафанах.
А мальчишка для главной роли выбран действительно замечательный. У него очень живая мимика, видны все его переживания, и срывы, и боязнь провала, и любовь к семье.
От фильма получили большое удовольствие, дочь запросила еще что-нибудь в таком же роде.
Большое спасибо за совет в ТТТ Zaraza !

Этот фильм мы смотрели вместе с дочкой. Наверное, я заразилась ее искренним энтузиазмом, потому что как и она была в восторге от фильма. Дочь даже переспросила название и сказала, что надо будет пересмотреть.
Позднее, собираясь писать рецензию, я все же взглянула на фильм более трезвым взглядом. Самое ценное в нем - это воздушные съемки, а их было много. Воздушные бои между бипланами и трипланами завораживают своей зрелищностью. В остальном сюжет довольно штампованный: нам показывают несколько коротких предысторий ребят, из разных социальных слоев, по разным причинам решившим поступить во французскую эскадрилью и принять участие в Первой мировой войне. Здесь и негр-боксер, и разорившийся фермер, и правонарушитель, и потомственный военный, и сын финансиста. Всех их привели сюда разные пути, но воевать они будут вместе. А возглавит эскадрилью опытный ас, он остался один из своего курса, все его друзья, с которыми он начинал летать, уже погибли. Да и из наших героев немногие останутся в живых, и каждого ждет своя судьба.
Начало авиации - это еще элита, это благородные жесты по отношению к противнику. И возмущение, если противник не соблюдает законов рыцарства. Да и с противником на таких скоростях ты встречаешься лицом к лицу. Парашютов еще нет, поэтому у летчиков есть пистолеты, на случай загоревшегося самолета.
Для большего интереса весьма симпатичный ГГ завязывает романтические отношения с очаровательной юной француженкой, у которой на попечении находятся маленькие дети брата.
Но если не сильно отвлекаться на романтические приключения, то можно насладиться воздушными съемками.

Просмотрено в рамках игры ТТТ, большое спасибо за совет ITLorik !

Придирчиво осмотрев описание к фильму и не увидев возрастных ограничений, я рискнула его посмотреть с 8-летней дочкой. Начало было такое, что я решила фильм выключить и дочку от компа выгнать: ночь, темно, извержение в разгаре, все рушится, все в панике. Ребенок меня еле уломал, и буквально через несколько минут оказалось, что это была небольшая вставка из прошлого, а дальше началась мирная жизнь.
Вулканолога пригласили съездить в один очень симпатичный и хорошо развивающийся городок, который, увы, расположен недалеко от вулкана. А, может, и не увы. Горячие источники, красивая природа и высокая гора привлекают туристов. Некоторые данные о повышении сейсмологической опасности есть, но их недостаточно, чтобы точно утверждать, что скоро начнется извержение. Зато есть риск отпугнуть туристов и подвергнуть опасности финансовое благополучие городка. Вот и стоят сейсмологи перед чашечными весами. На одной стороне экономика, на другой - природные катаклизмы.
Но, как ясно из аннотации, природа берет свое и тут уже начинается драйв. Кстати, в фильме на главных ролях есть двое не в меру самостоятельных детей, что повысило у дочки интерес к просмотру. А реально ужасных кадров смертей почти нет, только буйство стихии и хеппи-энд. И нервы пощекотать и порадоваться исходу.

Фильм понравился, спасибо за совет в ТТТ Deli !

Фильм не оправдал ожиданий. Скажем так, имея такую тему, я ожидала большего размаха, а результат получился какой-то невнятный.
Начало фильма было посвящено работе диспетчерских служб. Прямо скажем, довольно скучно тянулись первые полчаса, а то и больше. Но обычно это компенсируется серединой фильма, а что мы получили? Только полнейшую неразбериху у диспетчеров, какие-то споры и шоковое состояние, когда они увидели башни-близнецы. Какой вывод из этого следует? Что службы между собой не контактируют и спокойненько теряют самолеты? И это даже не особо кого-то волнует? Так и было? Или все же была другая обстановка?
Теперь оторвемся от организаторской части (она провалена) и перейдем к эмоциональной составляющей. Пожалуй, единственные герои фильма, которые произвели впечатление, это террористы. Здесь чувствовалось их волнение, напряжение. Было видно, как вполне прилично они могут выглядеть, так, что никогда не заподозришь в них фанатиков. Чувствовалось, и как кто-то из них на взводе доводит себя до приступа религиозного буйства, кто-то осторожнее и расчетливее в своих действиях. А пассажиры на их фоне были очень пресными. Практически, ни одной зацепившей истории, ничего. Очень мало этих отрывочных сведений, что у кого-то дома ждут дети, кого-то встречает любимый, а кто-то задумал отдых в горах. Чисто по-человечески их, конечно, жаль, но это сухие факты, которые и так мог бы домыслить каждый. Здесь можно возразить, что это не выдуманный сюжет, и, придумывая какие-то биографии, автор бы оскорбил память реальных людей. Но тогда не надо было снимать об этом художественный фильм в подобном жанре. А лучше было бы добавить документальных кадров, пустить в конце фотографии реальных людей, или основать несколько личностей героев на реальных прототипах. Так, как это сделано в "Списке Шиндлера", например. А здесь как раз получилась именно попытка заработать деньги на впечатляющей теме. Это не тот фильм, который переживет поколения.
На одном из сайтов написано, что начинать смотреть фильм надо минут за 20-30 до конца. Я подумала, что пишет любитель боевиков, кому наплевать на психологические переживания, а нужны лишь эмоции от экшена. Но в результате я была вынуждена с ним согласиться. Только в те минуты пошло уже напряжение и какое-то действие. Увы, историю не переписать и хэппи-энда быть не могло.

Просмотрено в рамках игры в ТТТ, совет от Justmariya

Фильм весьма среднего качества, и даже ниже. Не удается нашим снимать фильмы про буржуазию. Все, что они показывают из жизни англичан, настолько пропитано пропагандой и выглядит так глупо и притянуто за уши, что почти невозможно смотреть.
Итак, англичане решают провернуть какую-то махинацию и на корабле доставить в одну из небольших стран наркотики. Но по пути им надо зайти заправиться в русский порт. Преступники ведут борьбу против Интерпола, против капитана, и против русских таможенников. Естественно, русские побеждают.
Несколько параллельно текущих линий остается нераскрытыми, зато сцена погони показана детально, этакий советский боевик с супер-героем, который до этого был обычным парнем-романтиком.

Отличный фильм, отличные актеры. Как всегда великолепен Юрский! Смотрели фильм вдвоем с дочкой. Как современный ребенок она не особо в восторге, когда включают черно-белое кино, но этот фильм ее пленил.
Практически в одно время прочитала и книгу. Конечно, фильм сокращен, но это проведено очень умело. Ряд эпизодов слегка видоизменен, чтобы выигрышней смотреться на экране, но все сюжетное содержание сохранено, и на все поднятые темы в фильме есть фрагменты. И уровень приходящих халдеев, и школьная буза, и самоуправление, и ростовщичество, и, конечно, Мамочка.
Опущены лишь более грустные, хотя и жизненные моменты, воровских банд, отправки главарей в другие интернаты и тому подобные моменты.

Спасибо за совет в ФМ Basienka .

Единственное, что меня смутило с самого начала, я знала, что это - японская история. Но американцы решили отобрать сюжет себе. :) Лишь для дополнительного колорита попытавшись связать происхождение собаки с Японией и введя во второстепенные герои японца. Так что мне пришлось, скрепя сердце, представить себе, что действие таки происходит в Америке. В остальном фильм очень хороший, и смотрели мы его вдвоем с дочкой. Высшую оценку не ставлю, чего-то мне в нем не хватило. Все-таки американцы пытаются передавать чувства слишком напоказ, с помощью каких-то дополнительных действий, чтобы уж совсем очевидно было. А передать драму через эмоции у них не особо-то получается. Хотя фильм все равно тронул.

Спасибо за совет в ТТТ uproar !

А у меня несколько другое впечатление, книга понравилась мне больше, чем фильм. Но у меня извечная проблема, мне очень жаль, когда из фильма исчезают какие-то детали, которые были в книге, а тут прилично сокращений, и ряд героев выкинут. Хотя, как я заметила, бюджет у фильма отнюдь не маленький. Интересно, сколько бы понадобилось, чтобы представить все еще более детально?
Фильм сосредоточен на основной идее депортации евреев, и это отражено довольно удачно, хотя "Список Шиндлера" в этом плане более сильный. Вторая линия как второстепенная и малозначимая отражена лишь пунктирными линиями.
Девочка Сара в лагере повзрослела за несколько дней, она уже заботилась о совершенно сломленной матери, отец же, пока был с ними, старался ее опекать, говорить как со взрослой. В книге характеры героев изменены, все упрощено, отец винит дочку за оставленного дома братика, мать переживает, но ведет себя и выглядит вполне разумно.
Перстень с ядом - хорошая деталь, но момент изъятия всех драгоценностей и стрижка волос выкинут из фильма.
Хотелось мне увидеть и тот подвал с мешками картошки, где скрывается девочка, но и встреча с немцами упрощена, они поверили на слово и не стали обыскивать дом.
И это мои замечания только по основной сюжетной линии. А уж что говорить о второй, которая практически исчезла в фильме. Где парижская атмосфера, виды Парижа, где его очарование, которым проникнута книга? Где гордая и властная Mame из дома престарелых? Почему ее заменили на милую душевную старушку? Сыграть ее проще, но как много потеряно. Почему так мало места уделено семейному разладу, угрозе выкидыша, требованию аборта? Звонки от врача, душевные волнения, вот что должно было терзать героиню в ее поисках. И где сами поиски? Где эти памятные таблички, где мемориал? Только маленький кусочек из речи Ширака. Этого надо было больше, наполнить этим фильм. показываете паровоз, который увозил евреев на смерть, переключите кадр и покажите эти заросшие травой рельсы, на которые смотрит журналистка. Так, опять я переключилась на первую сюжетную линию, возвращаюсь ко второй. Почему старшая дочь исключена из поисков? Где ее поддержка, ее признание правоты матери? Жаль, что не показана современная семья, разбившаяся на два лагеря, не высказаны их точки зрения, "за" и "против". Возникает впечатление, что мать совершенно забросила старшую дочку, особенно судя по картинке в конце фильма, разрушила свой брак и все из-за не пойми чего. Уильям, в целом, довольно выразителен, но его отец... Лежит человек под кислородной маской, умирающий. Ах, сынок, ты приехал, нам надо поговорить. Маску сдернул, сел, потом вообще вскочил с кровати: выпьешь? Ну что это такое? Нельзя было иначе передать переживания?
Вообщем, по замечаниям я высказалась, хотя в целом фильм мне понравился, основная идея там отражена верно. Просто хотелось бы более детальной проработки, так, чтобы дух захватывало. Увы, этого не случилось. Кое-какие недостатки книги исправили, но добавили своих.

Этот фильм - отличная возможность посмотреть вживую на героев Кортика, он будет хорош и ностальгирующим взрослым и, обязательно, детям. Для тех, кто не знаком с сюжетом, вкратце его напомню. Действие происходит во время гражданской войны. Впрочем, самих военных действий в книге практически нет, только поначалу на сцене появляется банда, а далее действие перемещается в Москву и вертится вокруг тайны кортика. Из-за этого кортика один дворянин застрелил другого, а в самом кортике спрятана табличка с шифром. Вт только одна проблема, шифр не целый, ключ к нему в ножнах, а ножны остались у убийцы. Убийца ищет кортик, а дети ищут ножны и пытаются разгадать шифр.
Фильм, конечно, с советской тематикой, но очень бодрый, оптимистичный и добрый. Есть кое-какие сокращения по сравнению с сюжетом книги, но это придает зрелищности и не портит основную идею.