Отзывы MissGray — стр. 8

Мне было настолько скучно, что я даже выключила посередине, а фильм-то идёт всего чуть больше часа. Потом всё-таки взяла себя в руки и досмотрела, тем более там движуха пошла, когда девчонки в лесу потерялись. А так, я очень не люблю отсутствие сюжета. Здесь просто разрозненные кусочки жизни первоклассницы, никак они друг с другом не связаны, кроме главного действующего лица. Учительница очень не понравилась - настоящий робот с каменным просветлённым лицом и торжественными речами. Рассказы про Ленина сюда впихнули. А сам фильм настолько старый, что там ещё раздельное обучение было у девочек и мальчиков. Смотреть такой фильм, на мой взгляд, смысла нет: это не интересно, не весело, не познавательно.

Посмотрела в рамках Флэшмоба 2022 по совету Thornton .

Не люблю книги Остин (точнее, читала только две, и обе неудачно), но экранизации её мне нравятся, даже фильмы, так или иначе основанные на её творчестве. Не пойму, в чём дело: то ли я не умею за многословием автора разглядеть сюжета, как это выходит у режиссёров, то ли это просто очарование эпохи, костюмы, традиции и атмосфера делают своё дело. Поэтому сразу после прочтения книги решила посмотреть экранизацию, и она ожидаемо понравилась мне намного больше оригинала. Более того, абсолютно все герои предстали в другом обличии и перевернули моё отношение к ним. Очень симпатичный вышел Генри. Весь фильм не могла понять, кого он мне напоминает. Изучила фильмографию актёра - вроде бы нигде его не видела. Возможно, он похож на кого-то, но не суть. Персонаж у него получился очаровательный, а не тот чванливый хмырь, что был в книге. Фелисити тоже неожиданно оказалась на своём месте, из неё получилась премилая глупышка, над которой не устаёт подсмеиваться Тилни. Остальные персонажи тоже обрели объём и цвет. Хотя Фредерик мне не очень понравился, и я не поняла, почему Эленор такая старая, она же младшая сестра, то есть ей должно было быть не больше 25 по сюжету, на деле же ей было на 10 лет больше. Интересный антураж, замок, природа, костюмы, в общем, достойный визуал. Хорошее кино получилось. Впредь буду Остин только смотреть, а не читать, уже закинула в вишлист несколько других экранизаций.

Disclaimer: ЛГБТ - нет, химзависимые - нет, психопаты - нет, насилие - нет, нецензурная лексика - нет, интимные сцены - есть.

Помню, трейлер к фильму показался мне таким весёлым, что я решила, что это комедия. Начала смотреть - да куда там. Особенно начало неприятное, когда герой, собственно, теряет зрение. Для меня, как для плохо видящего человека, это было особенно чувствительно и даже шокирующе. Уж насколько я слепая, но по сравнению с этим парнем у меня просто глаз орла.

Соглашусь, маловероятно, чтобы окружающие героя люди не замечали (тем более столько времени), что перед ними слепой. Подслеповатого и то сразу видно. Но если отбросить эти детали и вспомнить, что история основана на реальных событиях, остаётся только восхититься силой духа Салии, его умению добиваться своего и невероятному трудолюбию. И ведь часто так бывает, что тот, кому дано мало, добивается многого "через не могу", трудясь в поте лица. А тот, у кого есть всё, и требуется лишь немного постараться, не делают ничего. Вдохновляющая история, которую можно смотреть всей семьёй.

Disclaimer: ЛГБТ - нет, химзависимые - есть, психопаты - нет, насилие - нет, нецензурная лексика - нет, интимные сцены - нет.

Посмотрела в рамках Флэшмоба 2022 по совету uproar .

Что-то тяжеловато мне дался этот фильм. Не люблю бессюжетные истории. Тут, наверное, название вполне точно передаёт суть: ну, живёт там где-то на Алтае один парень и живёт. И показали нам кусочек его жизни. Вот, девушка понравилась. Вот на показ мод в деревне сходил (что?!). Вот лес возит (его до сих пор всё пилят и пилят на Алтае). Вот свахой поработал. Вот сон ему приснился. А вот подвиг совершил. Конец. Для чего нам было это показано? Что мы должны из этого извлечь? Ну, или хотя бы развлекло ли нас увиденное, подарило хорошее настроение? Мой ответ отрицательный. Да и в целом мне Шукшин никогда не нравился, он для меня всегда мимо, хотя на Алтае-то он "наше всё". По-моему, совершенно незаслуженно. Но молодого Куравлёва было приятно увидеть, хоть и грустно, потому что именно в день просмотра стало известно о его кончине...

Посмотрела в рамках Флэшмоба 2022 по совету silkglow .

Первый фильм мне очень нравился, я его даже пару раз пересматривала. Люблю прямолинейных героев, которые не боятся говорить, что думают. Но второй фильм разочаровал. Герои пошли в разнос, особенно Кристина низко пала. Очень расстроила непонятная сюжетная скачка по времени, то мы в прошлом, то мы в настоящем, всё это вперемешку и не пойми в каком порядке. Терпеть такое не могу. Фильм не советую, особенно тем, кто смотрел первый, зачем расстраиваться?

Disclaimer: ЛГБТ - нет, химзависимые - нет, психопаты - нет, насилие - нет, нецензурная лексика - нет, интимные сцены - есть.

Понравилась идея и визуальная составляющая, много симпатичных лиц. Напоминает наши старые исторические фильмы, типа "Мушкетеров" и "Гардемаринов", хотя эпоха, конечно, не та. Не понравилось, что сюжет очень скомканный, с фэнтези, тем более не про попаданцев, которым всё доходчиво объясняют, так поступать нельзя. Я так поняла, что изначально планировался сериал, а потом что-то перекроили. И теперь вот вышло непонятно что, какая-то первая часть, которая, как говорят представители проекта, является экранизацией одной четвёртой книги. Но даже если так, события развиваются чересчур стремительно: не успели ребята приехать в эту школу, как через 5 минут у них уже выпускной, ну кто так делает? Вывалили на неподготовленного зрителя кучу незнакомых имён и названий, всё время скачут из одного времени и места в другое, так что не успеваешь сориентироваться, какие-то сложные легенды и предыстории рассказывают, не познакомив ни с миром, ни с героями. Нужно было делать нормальный сериал, чтобы зритель мог спокойно вжиться в этот мир и разобраться, что к чему, а не вот это всё. И ещё что-то у них со звуком, такое ощущение, будто бы он не живой, а сплошной дубляж. Следующая часть выйдет непонятно когда, хотя я бы, пожалуй, смотрела дальше. Придётся пробовать читать книгу, может, что-то прояснится с сюжетом.

Disclaimer: ЛГБТ - нет, химзависимые - нет, психопаты - есть, насилие - много, нецензурная лексика - нет, интимные сцены - нет.

Хороший семейный фильм, даже где-то сказка для взрослых, потому что таких чудес, конечно, не бывает. Главную героину жалко, представила себя на её месте - я бы в таких условиях вряд ли выжила, а она молодец, не только прижилась, но со всеми отношения наладила. Кино подходит для отдыха и хорошего настроения. Можно смотреть по-английски, язык средней сложности.

Disclaimer: ЛГБТ - нет, химзависимые - нет, психопаты - нет, насилие - нет, нецензурная лексика - нет, интимные сцены - немного.

Посмотрела в рамках Флэшмоба 2022 по совету azolitmin .

Честно говоря, я в недоумении от этого творения, если не сказать в шоке. К тому же, это моё первое аниме, и вполне вероятно, последнее. Я только что прочла книгу, и сразу решила посмотреть мультфильм, сравнить, так сказать, впечатления. Но оказалось, что сравнивать-то и нечего, ибо это вовсе не экранизация, сюжет настолько далёк от того, что сочинила автор, что даже название это они брать не имели права, это какой-то обман. Какие-то линии вывернуты с точностью до наоборот, имена многих героев изменены (видимо, чтобы японцам было удобнее выговаривать), присутствуют лишние персонажи, у Хаула серёжки в ушах с камушками, как у бабы, какая-то война не пойми откуда взялась... А главное, это всё ужасно скучно, так что я выдержала лишь половину этой лабуды.

Прочла книгу и по горячим следам тут же посмотрела фильм. Книга, конечно, намного лучше, чем психоделический бред Серебренникова. Я вообще ничего подобного в романе не заметила. Там, конечно, тоже герои с прибабахом, но не до такой же степени. И в книге много смешного, в фильме же - ни гроша. Не поняла стремления режиссёра максимально всех раздеть, это как-то совсем уже было перебором. Сношения эти, гейский поцелуй (за это, видимо, в Канны приглашали), кровища... Герои какие-то все как под наркотой заторможенные. Да и вообще, присоединюсь к отзывам тех, кто говорит, что не читавшим книгу будет непонятно, что происходит. Очень неприятное зрелище, жестокое, непристойное и бессмысленное. Очень жаль, что стольких известных актёров туда затащили. И даже как-то обидно за книгу, она блестяще написана, хоть и сюжет дурной.

Disclaimer: ЛГБТ - есть, химзависимые - есть, психопаты - есть, насилие - есть, нецензурная лексика - есть, интимные сцены - есть.

Милый рождественский фильмец на актуальную тему: девушка знакомится с парнями по интернету, но ей никто не нравится, и, вместо того, чтобы прямо сказать ребятам об этом, она просто перестаёт писать. Казалось бы, обычная история, что такого. Но тут вмешивается некая гадалка, которая предсказывает героине, что если она не загладит свою вину перед всеми, кого она игнорила, до Рождества, то никогда не найдёт настоящую любовь. Девушка в предсказание не особо поверила, но на всякий случай решила перестраховаться. А помогает ей в этом коллега, с которым они занимаются срочным проектом, который тоже нужно доделать к Рождеству. Приятные актёры, лёгкий сюжет, много интересной лексики, если смотреть в оригинале.

Disclaimer: ЛГБТ - нет, химзависимые - нет, психопаты - нет, насилие - нет, нецензурная лексика - нет, интимные сцены - нет.

Сколько же в СССР снимали кино. Казалось бы, всю жизнь смотрю, и постоянно находятся фильмы, про которые я даже не слышала. Это очень неспешный и очень романтичный фильм про подростковую любовь: мальчик-хулиган вдруг влюбляется, а предмет его обожания интересуется другим мальчиком. Есть интересные реплики, особенно поначалу, когда сюжет не скатился окончательно в любовный сироп. Интересно было посмотреть на молодого Шакурова. Друбич тут удивительно некрасивая. Удивительно в том плане, что по ней сохнут мальчики и она якобы там первая красавица, а на самом деле нет. Хотя в условиях ограниченного выбора, как говорится, приходится работать с тем, что есть. Кино неплохое, но не шедевр, а может, это просто не мой режиссёр. Я у Соловьёва только "Чёрную розу" смотрела, и это просто ужас.

Disclaimer: ЛГБТ - нет, химзависимые - нет, психопаты - нет, насилие - немного, нецензурная лексика - нет, интимные сцены - нет.

Посмотрела в рамках Флэшмоба 2022 по совету utrechko .

Потрясающе. Потрясающе скучно. Смотрела этот фильм целый месяц, никак не могла закончить. Книгу я не читала, поэтому сложно сказать, чья тут вина - то ли самая история нудная, то ли режиссёр и сценарист подкачали. Актёрский состав, конечно, звёздный, но меня не порадовал никто. На Уотсон cvjnihtnm не хочется после того, как она обошлась с Роулинг, от Сирши осадочек еще после её роли в Atonement, такую поганку она там играла, Мерил Стрип мне ни в одной роли ни разу не понравилась, и я не принадлежу к раздряду фанаток Тимати. Этот парень мне вообще ничем не нравится: ни внешне, ни как актёр, ни как человек. Специально даже его интервью посмотрела, чтобы оценить, и, оказалось, что он довольно неприятный и недалёкий малый со скудной речью, и даже позволяет себе материться в интервью на ТВ. Впрочем, к актёрской игре у меня особо претензий нет, хотя и восторга тоже никто не вызвал. Что мне очень сильно не понравилось, это постоянные скачки из одного времени в другое. Для меня история новая, и я вообще не понимала, что происходит - то ли это прошлое, то ли настоящее, ибо режиссёр даже не удосужилась никак разграничить временные периоды - можно же было поиграть с цветом, как это многие делают, можно было тупо писать год, можно было развивать историю хронологически, а не дёргаться туда-сюда, и - самое гениальное - можно было взять детей на роль детей! А то у неё 30-летние кобылы 12-леток играют. Из-за провального кастинга я поняла, кто там старше, а кто младше, лишь благодаря Википедии, ибо из внешнего вида этих дам это вообще не вытекает. Ну и сюжет очень монотонный, лишь к концу хоть какое-то движение начинается.

Disclaimer: ЛГБТ - нет, химзависимые - нет, психопаты - нет, насилие - нет, нецензурная лексика - нет, интимные сцены - нет.

Посмотрела в рамках Флэшмоба 2022 по совету 40cats.