Отзывы Zaraza — стр. 7

Фильм скорее не понравился. Как я уже много раз писала в отзывах, если уж ты берешь благодатную слезовыжимательную тему, так уж сделай фильм не похожим на другие и так, чтобы прямо мороз по коже. Этот фильм не выделяется вообще ничем. Особенно стоит отметить его ничем необоснованную продолжительность. Если, допустим, ставилась цель детально показать работу диспетчерских служб аэропорта (а первый час фильма посвящен именно этому), то не понятно, почему потом об этих службах забыли напрочь. Мне, например, было интересно узнать как развивались события там, как реагировали люди на происходящее в дальнейшем. Весь фильм я напряженно ждала, что вот-вот взлетит самолет и наконец начнется..Но по сути так ничего и не началось. Непримечательные террористы, непримечательный экипаж, непримечательные пассажиры. Если кто-то решит возразить, что режиссер хотел показать как это действительно это было на самом деле без прикрас, то мое мнение - не стоило этого делать. Лучше посмотреть документальные фильмы на эту тему. Ощущение такое, что центральная сцена фильма, на которую делалась ставка - это душещипательные звонки пассажиров родственникам. Но это было так просто и очевидно, что совершенно не зацепило. В итоге - ожидания совсем не оправдались, фильм прошел мимо.

Восхитительный, чудесный, красивый, поэтичный фильм. Невероятное эстетическое удовольствие, не смотря на простые, наивные и незамысловатые сюжеты.

Сюжет. Состоит из 7 баллад Карена Эрбена по мотивам чешского фольклора: об утопленнице, жестокой мачехе, мертвом женихе, детоубийце, о смерти.

Плюсы. Очень красиво снято. От историй про утопленницу и изрубленную девушку - просто не отвести глаз. Такие мягкие цвета, красивые сцены. Все продуманно до мельчайших подробностей. Иначе как "поэтичные" съемки - не назовешь. Не смотря на жанр "ужасы" по ощущениям похоже на сказки Братьев Гримм, вроде и жутковато, но интересно, красиво и не страшно. Знакомство с чешским бытом, языком, фольклором.

Минусы. Даже не знаю. Сюда можно отнести простоту и наивность сюжета, схематичность характеров, но ощущение такое, что это все и не надо этим сказкам. Личное пожелание - было бы чудесно, если бы во всех историях девушки были симпатичные, такие, чтобы глаз не отвести. Отнесу, пожалуй, к минусам отсутствие какой-либо озвучки. В принципе слов там мало, можно и субтитрами смотреть. Но и субтитры в фильме не полные.

Фишка. У каждой истории - своя цветовая гамма. Красивые подводные съемки.

Вывод. Очень красивый и поэтичный фильм. Смотреть любителям красивых, стильных съемок. Прекрасный фильм для знакомства с чешским кинематографом.

Информация о том, что фильм снят на основе реальных событий, возможно даже помешала моему восприятию. Потому что весь фильм я ждала четкого и конкретного ответа на вопрос "почему" и нельзя сказать, что получила. Или нельзя сказать, что получила в таком виде, как ожидала. Несмотря на это фильм очень понравился. Породил много вопросов и много обсуждений с друзьями. Фишка фильма в том, что он снят в обратной хронологии. От одного временного периода к другому напряжение нарастает. К сожалению, в конце нет ожидаемого эмоционального взрыва, но, как ни удивительно, и разочарования это не вызвало, как бывает в других фильмах. Весь фильм очень органично снят, не хочется пропускать ни минуты. Интересно, что одно время стало казаться, что это даже фэнтези, настолько все было убедительно.
Основной минус фильма - отсутствие нормального перевода, субтитры читать очень напряжно.
Всем подряд рекомендовать не стану, но фильм хорош)

Отличная экранизация, очень близкая к тексту пьесы. Очень жалею, что прочитала пьесу непосредственно перед просмотром, потому что по сути за сюжетом следить было уже очень не интересно. Не повторяйте моих ошибок!)

Неожиданно понравился подбор актеров, удивилась, встретив знакомые лица. Слава богу на роль симпатичных девушек взяты действительно симпатичные девушки. Абсолютно все актеры сыграли очень достойно. Очень забавная Елена получилась. Но больше всего мне нравилось наблюдать за Обероном и Паком. Немного по другому представляла себе Мотка, но быстро свыклась.

Минусов никаких, пожалуй, назвать не могу. Я не люблю стихи и иногда меня посещала мысль, что было бы здорово посмотреть это все без стихов с малоизвестными историческими отсылками. В пьесе меня удивляло, что люди постоянно ложатся спать, буквально каждые несколько минут. А в фильме очень удивило, что люди раздеваются, чтобы поспать в лесу, некоторые даже целиком! Собственно прохладно, муравьи кругом, дикие звери (придется голышом улепетывать), а учитывая людность и камерность леса (ибо люди постоянно сталкиваются друг с другом), то как бы и стеснительно. Еще не понравилась сцена в грязи. Но видимо эти раздевашки обусловленны симпатичностью актрис.

Еще поняла, почему индийский мальчик был зеленым? И почему он так сильно нужен был в пажи Оберону, что тот готов свою жену был подложить под любого урода? Буду благодарна за разъяснения.

Фильм рекомендую с большим промежутком после прочтения пьесы)

Открыла фильм во втором часу ночи, чтобы одним глазиком посмотреть перед сном и зависла! Фильм замечательный.

Плюсы. Яркие типажи и прекрасная игра актеров. Кое-где, может, игра была утрированной, но в комичных сценах это смотрелось весьма уместно как фильмокарикатура. Очень впечатлило, что несмотря на то, что фильм снят без единого слова, он реально увлек. Много смешных моментов, но есть и грустные.

Минусы. Единственное, что не понравилось - это то, что большая часть актрис - какие-то возрастные. Особенно это смотрелось нелепо в сцене, где изображались 3 юных девицы в пышных платьях. Сыграно было - потрясающе, вроде как веришь, что три девушки. Но когда показывают крупным планом лицо - сразу дискомфорт.

Фишки. Их даже несколько. Во-первых, фильм снят без единого слова. Во-вторых, изображается исторический период Франции в течение 50 лет. И в-третьих, 24 актера изображают 150 персонажей.

Итого. Фильм отличный, необычный и интересный, но рекомендовать сложно, поскольку очень специфичный.

Ничегонеделанье в этом мире лучший способ удержаться на одном месте. Но разве в этом смысл жизни? Разве в этом?

Непросто сформулировать впечатления от этого фильма и сказать однозначно понравился он или нет. Определенно я не жалею, что посмотрела его и познакомилась с японским ретро. Однако после прочтения аннотации ожидала совсем другого. Я думала, нам покажут как умирающий старик в борьбе с бюрократизмом строит детскую площадку. В принципе можно сказать, что так и было. Вот только я совсем не ожидала, что главный герой умрет посредине фильма и все его мытарства мы будем узнавать уже после его смерти. Фильм в принципе и делится четко на две части. До смерти главного героя и после. И это очень странно. Я, пожалуй, не припомню ни одного фильма, где главный герой умер бы посреди фильма и дальше действие разворачивалось без него, правда, перемежаясь воспоминаниями о нем.

Что еще непривычно, так это гипертрофированная мимика актеров. Какое-то время у меня было четкое ощущение, что это комедия и кто-то ошибся, поставив тег «драма». Вскоре однако драма стала больше походить на драму, но вот привыкнуть к выпученным глазам главного героя я как-то не смогла. Толи это манера игры такая, то ли в принципе японцы вот так реагируют на горе. В общем отделаться от специфичной манеры игры не получилось.

Интересно, что фильм очень напоминает советские фильмы того же периода. Не могу точно даже сказать чем, ибо я в этом плохо разбираюсь. Может дело в том, что это в принципе типичная манера для того времени. Какая-то чистота кадра что ли, крупные планы. Да и темы взяты очень актуальные для советского кинематографа - смысл жизни и бюрократия. Очень была удивлена, узнав, что Куросава, оказывается, был вдохновлен на фильм повестью Толстого «Смерть Ивана Ильича».

К несомненным плюсам фильма можно отнести насыщенность бытом и традициями. Посмотреть на ту же поминальную церемонию очень интересно.

Идеально подходит для знакомства с классикой японского кинематографа

Ты напоминаешь мне сову да еще без подбородка

Купилась на психическое расстройство и Мэтью Перри. Не знаю, какой шутник поставил фильму жанр драма, по сути это обычная американская недокомедия плюс романтика или в крайнем случае мелодрама. Мне кажется, деперсонализацию можно было бы снять и поинтереснее. Кроме того, у главного героя еще целый ворох каких-то психических отклонений, начиная от панических атак и заканчивая клептоманией. На деперсонализацию, судя по описанию вообще не похоже, больше похоже на то, что чувак вечно в депрессии и напридумывал себе диагноз. Какого-то изменения в поведении героя до болезни и после я вообще не заметила, хотя в фильме он четко обозначен. Поразило с какой легкостью главный герой отказался от единственной девушки, которая его понимала, любила и что самое главное, с которой он чувствовал себя явно гораздо лучше. Однако он с легкостью ее отпустил и тут же в мгновение ока завел новые отношения, причем проявляя заметную активность. В итоге унылый герой не вызывает никакой симпатии.Маломальскую симпатию вызвал друг главного героя, позитивный, неунывающий и не заморачивающийся на хандре героя. В фильме есть потуги пошутить, но очень слабые. Понравилась как играет Линн Коллинс. А вот Перри...По-моему, это все тот же Чендлер Бинг, который не улыбается.
Фильм абсолютно проходной, в смысле увидите- проходите мимо.

- Жизнь бессмысленна.
- Мне кажется я простудился

Безусловно романтическая мелодрама обречена на провал, если ее смотрит человек, не любящий романтические мелодрамы. Поэтому все дальнейшее в отзыве – это скорее всего бесконечное брюзжание такого не любителя. Однако я постараюсь быть объективной.

Сюжет. Неюный зануда отправляется на поиски свой любви в сопровождении юной и взбалмашной красотки. Зачем? Потому что гладиолус конец света.

Минусы. Все. Он достаточно скучен. Никаких неожиданных поворотов, никаких интересных ходов. Повествование медленное и вялое. Благодатная почва для философских размышлений о смысле жизни тоже режиссеру не пригодилась. Казалось бы столько можно было переосмыслить героям, раскрыть как по-разному люди реагируют, какие принимают решения. Но нет, фильм пошел совсем другим путем. Тег фантастика стоит исключительно для того, чтобы герои романтично обнимались в постели на фоне апокалиптического зарева в связи с самим событием конца света.

Актеры и герои. Несмотря на то, что Найтливсего лишь один раз выпятила свой жуткий подбородок достаточно органично смотрится в этой роли, однако героиня ее вызывает жуткое раздражение. Легкомысленная наркоманка ветреница, которая запросто может получать целый год письма соседа и не отдавать их ему. Я бы убила была очень недовольна, мягко говоря. От спокойного и угрюмого главного героя ждешь обычно какого-то развития или хотя бы массу саркастических замечаний или хотя бы интересной мимики. Здесь герой как собственно предстает пред нами занудой, так ею и остается. Актер подходит идеально и не вызывает никаких положительных эмоций.

Неправдоподобность не стоит даже отмечать, хотя понятно, что в романтичных мелодрамах обычно особо в этом плане не стараются.

Плюсы. Собачка. Вызывала самые сильные чувства и положительные эмоции. К плюсам также можно отнести несколько более-менее удачных фраз. Собственно вот их полный комплект:

Обещаю ничего не красть, если не будешь меня насиловать.

Я ожидал худшего всю свою жизнь и вроде бы к этому должен был подготовиться.

- Ты очень хороший человек.
- Ты плохо разбираешься в людях.

Вывод. Чудесный фильм для поклонников Найтли и любителей розовых соплей романтической мишуры.

Неспешный, но очень правдоподобный фильм.
Сюжет. Не слишком динамичный, но зато не банальный. Интриги никакой нет, но очень переживаешь за главного героя.

Плюсы. Как уже сказала, небанальность истории. Понравилось, что что режиссер не давит на зрителя ради обострения драматической ситуации. Думаю, если б этот фильм снимали американцы, то трагизма было бы в разы больше, например, я уверена, что тогда бы ВСЕ жители отвернулись от главного героя. А тут у героя была поддержка в виде хотя бы одного друга и членов его семьи. Меня это очень и очень порадовало.

Минусы: Во-первых, удивил непрофессионализм детсадовского работника и психолога (психолог ли он вообще был? это даже не утверждалось нигде). Но можно это списать на то, что маленький городок и трудно найти толковых профессионалов. Во-вторых, мне не понравилось, что главный герой, сохраняя достоинство, все же пассивно большей частью относился к его защите. Я считаю, что следовало написать заявление в полицию по поводу убийства собаки (наверняка были отпечатки пальцев на полиэтилене) и за избиение в магазине (куча свидетелей, наверняка камеры в магазине). В-третьих, невыносимо жалко собачку(( В-четвертых, все же затянуто. Можно немного сократить, за счет чего увеличится динамичность, а суть не потеряется.
Вопросы: Интересно, кто же был этот стрелявший? И он случайно промазал или специально?

Фильм понравится любителям спокойных фильмов и драм.

Грустно, когда желанный фильм оказывается разочарованием.

Сюжет: Жил-был на белом свете юноша, проститут и наркоман, который хотел увидеть маму.

Плюсы. Хорошая актерская игра главных героев. Смотришь и веришь. Переживаешь. Очень трогательная сцена у костра.

Фишка. Прямые отсылки к шекспировской пьесе «Генрих IV», дословное цитирование реплик оттуда.

Минусы. Как раз те самые цитаты Шекспира. Мне бы понравился фильм гораздо больше, если б их не было. Они смотрелись нелепо и не в тему. Возможно, мне бы понравилось, если б вообще все тексты сделали а-ля шекспировскими, вписав высокопарный слог в современную обстановку. Пожалуй, могло бы получится оригинально. А то, что вышло в этом фильме, вызвало просто недоумение.

Итого. Неплохой роуд-муви с хорошей актерской игрой. Сильно не цепляет, но и нельзя сказать, что время потрачено зря. Любителям Кину Ривза может понравится.

Фильм очень хороший. Не могу сказать, что шедевр, но правда, очень хороший. На приличном европейском уровне. Я даже как-то минусов назвать не могу. Здорово снято, интересная история, очень симпатичные детки, которые правдоподобно играют. Достаточно жизненная история и вполне правдоподобный, и не кажущийся сказочным, конец. Мне еще было очень интересно наблюдать быт обычной, пусть и бедной иранской семьи. Как живут, взаимоотношения, предметы обихода, улочки, школа, традиции. Фильм замечательно подходит для семейного просмотра, потому что будет понятен и интересен детям. Всем рекомендую.

Вероятно, самый большой плюс фильма заключается в том, что, не смотря на то, что я знала основную интригу фильма, мне все равно было интересно смотреть. Вообще не припоминаю ни одного настолько же бездарно представленного прокатчиками фильма. Даже на удивление туманное описание не способно сколько-нибудь скомпенсировать спойлерный постер и название фильма, которое в оригинале вообще-то звучит как «Темная сторона».

Актеры играют вполне не плохо, за душу не цепляет, но и не заставляет морщиться. В основном отмечают игру Клары Лаго, но мне кажется, что Мартина Гарсия вовсе ей не проигрывает. Тем более, что по сценарию, видимо Мартина играет юную Фабиану, в то время как ей вообще-то 30 лет на момент съемок и успешно справляется с этой ролью и создается полная иллюзия, что она уж точно не как не старше Белены, которой вообще-то всего 21. И обе хорошенькие.

спойлеры детектед

Посмотрев фильм «Я убил свою маму», очень заинтересовалась режиссером Ксавье Доланом и решила посмотреть что-то еще. Интересно, что фильм на ту же тему взаимоотношения родителей и детей, и даже с той же самой актрисой в главной роли, но более зрелый и более цепляющий.
Сюжет. Недалекое будущее. В Канаде принят закон, позволяющий родителям сдавать своих отпрысков в спецучреждения. Взалмошная мамаша забирает своего сына из школы-интерната, чтобы избежать помещения его в исправительное учреждение.

Плюсы.
Сюжет. Интересный, неоднозначный, непредсказуемый, неоднозначный. С неоднозначным финалом. Да, ты ждешь трагической развязки с самого начала, напряженно наблюдая за разворачивающимися событиями, но все же финал открыт. Спасибо Долану.

Актеры. Потрясающие. Актрисы играют так, что невозможно отвести глаза. Эти вздутые жилки от напряжения на лбу Клеман, во время вспышки ее гнева, настолько они правдоподобны. Нереально крутой Пилон. Невозможно разделить актеров и их героев, настолько они органичны и кажется, что играют сами себя. Поскольку Долан сам выбирает актеров в свои фильмы, опять таки ему респект и уважуха.

Герои. Влюбилась в них безвозвратно. Безусловно, у них всех много недостатков, и их поведение вызывает порою осуждение, а мамаша сперва безумно раздражала своим вызывающим поведением и внешним видом а-ля 90-е. Но сколько в них жизненной силы, жажды жизни, сколько в них любви, в конце концов! В отличие от «Я убил свою маму», здесь любовь матери и сына однозначна и не вызывает сомнения. Да, там навалом скрытых проблем, но насколько позитивнее и приятнее смотреть на их отношения! Порою глядя на героев, просто заряжаешься позитивом. Стив, ну такой Стив! Иногда ему хочется надавать пощечин, а иногда хочется тискать и някать.

Музыка. Редко я обращаю внимание на музыку, но тут она просто неимоверно цепляла. И пусть она в большинстве своем несовременная, но она безумно органично вписывается в фильм, создает с ним единое целое, создает нужное настроение. И опять-таки музыку Долан выбирает сам. Ну не гениальный ли мальчик?

Минусы. Совсем не раскрыта история Кайлы. Хотелось бы узнать о ее прошлом, о взаимоотношениях в семье, о загадочной фото мальчика на туалетном столике хотя бы в общих чертах.

Фишка. Квадратный кадр в формате Инстаграма, который дважды расширяется до обычного.

Итого. Прекрасный, удивительный фильм, который попал в любимые. Не уверена, что всем придется по душе из-за отсутствия особого экшена, но безусловно достойный просмотра.