Отзывы на фильмы Жерара Жюньо

В центре сюжета пансион, мужская школа для «трудных» детей и подростков с криминальными наклонностями.

Появляется новый воспитатель — неудавшийся музыкант, но с безусловным преподавательским даром, мсье Метью видит в каждом из брошенных, никому не нужных хулиганистых детей личность, старается раскрыть их и помочь им стать теми людьми, которыми они мечтают стать.

Фильм воспоминания, потому как события, которые мы видим здесь прошли уже давно, и воссоздаются в памяти одного из бывших учеников пансиона с помощью дневника воспитателя, оставленного тому в наследство.

Игра актеров безупречна от и до — я совершенно не знаю их, потому что к французскому кино довольно холоден — но их роли, безусловно, им удались. (Как положительные, фундаментальные, так и отрицательные, хотя, кажется, что просто хороших и плохих персонажей здесь нет).

Просто очень добрый, светлый фильм, — который вряд ли кому-то может не понравится, хотя возможно, части совсем нелирического склада ума людей покажется бессмысленным — здесь нет «движухи», ничего не взрывается, не прилетают драконы с эльфами, и Бэтмен не вытаскивает никого из горящих автомобилей. Потому что все изменения, которые происходят с людьми здесь с их внутренней стороны.

А еще мне очень понравился финал.

Советую к просмотру тем, кто не любит французское кино, чтобы посмотреть на него с другой стороны. Хотя всем остальным, конечно, тоже.

Отзыв от Ксении, 10 лет + Palitra.

Этот фильм - комедия. Но он серьёзный, глубокий и даже грустный.
Мы нашли в нём три основные идеи. Вот почему он называется "Игрушка":

1. Если у человека есть власть, это не значит, что он может распоряжаться своими подчинёнными, как игрушками, марионетками. А отец мальчика, главного героя, именно так и поступает со своими работниками, он увольняет людей по выдуманным, нелепым причинам (например, потные руки при рукопожатии).

2. Ребенку от родителей нужны не только игрушки и исполнение всех его капризов. Дети хотят, чтобы родители дружили с ними, играли, интересовались их мечтами и увлечениями, были вместе с детьми, а не пропадали на работе целыми днями по своим важным делам. Отец мальчика в фильме считает, что если у него есть деньги, он может купить всё, как вещи - новую молодую жену, и даже любовь своего сына.

3. Ни из одного человека нельзя сделать игрушку, даже если этот человек зависит от вас (ребёнок или работник). Потому что у любого человека может быть своя семья, свои интересы и планы. Если у кого-то есть такие зависимые люди (дети или подчинённые), это ответственность! Нужно думать не только о себе, но и о людях, которые зависят от вас, заботиться о них, а не обращаться как с игрушками.

В фильме много весёлых эпизодов. Самый смешной момент - это когда мальчик со своей "игрушкой" ездил по огромному дому на игрушечном автомобиле. Они врезались в вазу, гнали на всей скорости (настоящая гонка!), сбили тележку с едой.

Нам очень понравился это фильм, посмотрели его по игре ТТТ (Ваш любимый фильм 1970-1979 г.г. (производства Франции)) по совету 3nni

Вот честно скажу, зря я откладывала просмотр этого фильма, потому что он оказал на меня просто колоссальное впечатление, и я в него просто влюбилась. Потому что здесь хорошо абсолютно все: сюжет, подбор актёров, музыкальное сопровождение. И однозначно теперь эта история находится в числе лучшего из того, что я посмотрела.

Действие фильма происходит в послевоенной Франции в 1946-го года в период, когда страну наполнили сироты, и дети на ком война отразилась сильнее всего. Клемент Матье в прошлом успешный музыкант, который вынужден работать преподавателем музыки, устраивается на работу в школу-интернат для трудных подростков. И работа это скажем так не из лёгких, потому что эти дети дерутся, воруют, хулиганят и не ценят никого вокруг себя. Любой другой бы опустил руки, но только не господин Матье.

Как и он, мы зрители, сразу замечаем одну деталь, что какими бы ни были хулиганами эти мальчишки, они способны к обучению, им просто нужно доверять и помогать им. Но к сожалению, единственное на что способен директор местного учебного заведения воспитательный метод под названием «акция – реакция». Но наш герой не согласен с тем, что детей нужно морально и физически наказывать, он считает, что хорошее отношение и воспитание приведёт к тому, что они сами захотят исправиться. Именно поэтому он использует свой навык музыканта для того, чтобы научить этих детей петь и создать хор.

И все мы видим, как эти дети постепенно меняются и становятся лучше, у них появляются свои цели и интересы. Только вот оценит ли начальство такую методику?

Фильм прекрасный и учит тому, что нет плохих детей, что к каждому можно найти подход и любой ребёнок способен к обучению. Нельзя судить ребёнка только по тому, что он делает, нужно понимать то, что происходит внутри него.

Просмотрено в клубе "Точка сборки"

В самом начале фильма я совсем забыла о тегах , типа триллера, так как все было предельно просто. Рядовой служащий Треловский снимает новую квартиру. Парень добрый, вежливый, предупредительный и скромный. Вот друзья, которые пришли к нему на новоселье очень шумные, беспардонные и, если честно, мне не понравились. А потом начинаются проблемы с соседями, причем в этом противостоянии, за исключением матери с дочкой, участвуют все . Мир парня сужается до проблем квартиры, человечество до соседей, тишины, ночных шорохов и страхов. Дальше, больше. Начинается типичная шизофрения, или она у него и была и только подспудно тлела в голове. Ему кажется, что соседи хотят довести его до самоубийства.
Его собственное воображение играет злые шутки, он всё больше погружается в страдания, в сумасшествие. Роль главного героя очень сложная, надо показать постепенное сползание сознания героя из обычной жизни , переход за грань разумного. Роман Полански сыграл убедительно, из милого, обаятельного, скромного парня превращаясь в параноика и шизофреника. Наверное, каждый может упасть в эту бездну при определенных обстоятельствах. Финальная сцена - просто бомба!
У фильма есть литературная основа ( я не читала), можно отметить хорошую работу художника-постановщика в кадрах и, конечно, кинооператора.
Что здесь главнее : триллер или затягивание в пучину абсурда в стиле Кафки. Казалось бы, если ты попал в такой странный дом, уходи, переезжай куда-нибудь, но он остается и становится частью этого дома.
Размазывая дерьмо под своей дверью, он хочет сказать соседям и дому, что он свой, что он с ними Сложный механизм разложения личности . По национальности : он поляк, его принимают за русского, а он - гражданин Франции. Его социального статус : вроде служащий, зарабатывает деньги, но при этом экономит на всем. Вопросы пола : симпатичный парень переодевается в женщину. Психологическая составляющая : от нормального человека до полной психической деградации.
Фильм необычный, странный, неоднозначный, экспериментальный, не для всех. Даже с учетом, что многим нравятся психологические триллеры, боюсь советовать его для просмотра любителям этого жанра.

Снова мне попался на глаза интересный фильм, который почему-то не пользуется популярностью у зрителей. Хотя может и я не знал бы о его существовании, если бы у меня не было диска с ним. Русский вариант названия мне не нравится. Он не отражает всю суть фильма, на мой взгляд. Хотя соглашусь, что многие женщины мечтают стать дивами кинематографа. Такая мечта была и у Летиции. Она втайне от отца поехала на кинопробы и получила главную роль. Когда Ивон узнал, что его несовершеннолетняя дочь хочет сниматься в Париже, он, конечно же, с ужасом воспринял эту идею. Он растил свою дочурку один и теперь ему сложно смириться с тем, что она уже выросла и хочет самостоятельности. Ей больше не нужна отцовская опека.

Это не комедия, а настоящая драма об отношениях отца и дочери. Родителям вообще сложно признать, что их дети уже выросли. Для них мы всегда останемся детьми. А у Ивона гипертрофированное чувство ответственности за свою малютку. И этому есть логическое объяснение. Мать Летиции бросила его одного с ребенком на руках. Понятно, что он старался обеспечить дочку всем, что у него есть, а точнее передать ей в будущем свой салон, чтобы семейный бизнес процветал и он был постоянно рядом.

А дочурка уже выросла. Ей хочется потешить свои амбиции, получить свободу и стать самостоятельной. Юношеский максимализм. Кто через это не проходил? Я могу понять и отца, и дочь. Потому что меня такая чрезмерная опека тоже напрягала бы. Кстати, мне очень понравился эпизод, где он заставляет дочь съесть сандвич: «Ты думаешь, твоя Катрин Денев вообще не ест?» Главный герой хоть и ворчливый, но очень добрый. Видно, что он очень любит Летицию, поэтому и переживает за нее. Хотя ведь он не является ее биологическим отцом, как это выяснилось позднее.

А вот мать (хотя ее сложно так назвать) меня вообще поразила. Нарисовалась аккурат в тот самый момент, когда о ее дочурке заговорили в прессе. И сразу в образе бедной несчастной женщины, которую разлучили с ребенком на долгие -дцать лет. Смотреть было противно на это лицемерие. А ведь так и в реальной жизни происходит. Стоит человеку чего-то добиться, так сразу находится куча родственников. Разве нет?

Концовка мне очень понравилась. Она такая теплая, как молоко, которое Ивон все время грел для своей дочери. Жерар Жюньо не только занял режиссерское кресло, но и сыграл главную роль. Молодец. Беренис Бежо тоже хорошо сыграла. Особенно мне понравился тот самый фрагмент фильма с участием ее героини. В общем, если вы любите французское кино, то обязательно посмотрите и этот фильм. И никогда не забывайте своих родителей.

Меня сразу оттолкнуло словосочетание «черный юмор» в описании. Советую вам не обращать внимания на это. На деле я получил удовольствие от этой милой готической сказки времен Средневековья. Однако, сюжет при всей своей сказочности основан все-таки на реальных событиях, что придает фильму немного зловещий оттенок.

Ассоциация со сказками у меня возникла не просто так. Фильм действительно в духе детских народных французских страшилок вроде «Синей бороды» и т. п. Сама атмосфера выдержана в той стилистике. Представьте уединенный постоялый двор, хозяева которого не против поживиться за счет путников. А теперь представьте небольшую разношерстную компанию, которой не повезло оказаться в ненужном месте в ненужное время. Они еще не знают, что замышляют радушные хозяева. Их ждет незабываемый вечер, который для кого-то станет последним.

Сразу хочется отметить многообразие образов, что делает сюжет насыщенным и ярким. Каждый из них уникален и забавен. Больше всего мне понравилась хозяйка постоялого двора и ворчливая графиня. Жозиан Баласко была на высоте. Забавно смотреть, как родители объясняются жестами со своим немым сыном. Образ священника тоже удался. Тем более его блестяще сыграл Жерар Жюньо, а его напарником снова стал Жан-Батист Монье, как в старых добрых «Хористах». А главу постоялого двора сыграл один из лучших французских комиков, Кристиан Клавье. Как вы видите, в такой компании скучать явно не придется.

Меня удивляет, что данный фильм с треском провалился в мировом прокате, не собрав даже четверть суммы, потраченной на бюджет. По-моему, получилась очень даже симпатичная комедия с блестящим актерским составом и с французским шармом. Советую посмотреть любителям французского кинематографа.

Отличный французский фильм, несущий в себе ноту детской непосредственности. Фильм числится в списке лучших за две тысячи девятый год. И действительно, ценность многих фильмов открывается только спустя время. Сейчас что-то кажется наивным, куда-то уходит детство, а вместе с ним и ужас от хорроров, и боевики не щемят нервов, а драматургия утекает вместе со здравым смыслом. Но "Маленький Николя" в свое время прошёл мимо меня и потому есть возможность оценить картину свежим взглядом. И впечатления мои сравнимы с "Хористами" 2004-го года. Далее попытаюсь рассказать об этом чуть подробнее.

Сюжет. На первый взгляд, Николя такой же ребёнок, как и все. Однако, рассказ о его приключениях не перестаёт захватывать огромным количеством проделок, которые он постоянно вытворяет со своей компанией! Николя и его компания сеют всюду на своём пути небывалый беспорядок и веселые раздоры. В основе сценарной коллизии - проблема детского мировосприятия. Как образ мыслей ребёнка фильтрует действительность и на выходе получается чистая непосредственность, без примесей и взвесей. Сценарно мне все понравилось.

Визуальная часть фильма также великолепна. Оператор как-то по особенному выстраивает кадр и организует его пространство для того чтобы показать что каждый ребёнок особенный, независимо от того знает ли кем он станет в будущем или нет, может ли пересказать сюжет мальчика-с-пальчика или он просто любит кушать мясомодочные продукты. От этого фильма легко на душе. И смотря его совершенно не хочется чего-то там вымучивать в плане текста, а сказать в трех словах - "мне все понравилось". Здесь смотришь на происходящее, не пытаясь искать слабые места и даже до монтажа докапываться не хочется. Всё здесь ладно, это кино хочется досмотреть, потому что честное, не хочет казаться, а является лёгкой к восприятию семейной комедией с щепоткой трагического.

Актеры здесь работают хорошо, потому что на актерскую игру совершенно не хочется отвлекаться. Дети живут в предлагаемых обстоятельствах. Взрослые пытаются дополнять фундамент детской игры и отлично работают. По этому критерию нет претензий. Все срабатывают на все сто во взаимодействии с обстановкой на сцене.

Вердиктируя. В свой лексикон добавил слово экзерсис. И здесь это не комплекс упражнений, а комплекс, состоящий из сюжета, актёрской игры и визуально-технических характеристик. В совокупности они составили очень вкусное кино. Обязательно к знакомству каждому ценителю хороших французских комедий. Всем добра и приятного просмотра!

Французы давно уже пытаются играть на поле американского кинематографа. Вот этот фильм, например, попытка переосмыслить «Проект Х» и «Похмелье» (больше известный в России как «Мальчишник в Вегасе») для французской публики. От первого фильма они взяли безумную вечеринку. А от второго – сюжетную завязку «давайте же узнаем, что там было вчера».

Сюжет, как и во всех подобных фильмах - незамысловат. Одного сотрудника, который мечтает прорваться выше по карьерной лестнице, его начальник попросил об одолжении. Нужно всего-то надо посидеть вечером с ребенком. И хоть у сотрудника нынче День Рождения, амбициозные желания не дают ему отказаться. А буквально этим же вечером начальнику звонят из полиции и приглашают посмотреть на «развалины» особняка. Сына нет, «няни» нет, везде погром и мусор, а единственное, что может пролить на происходящее свет – видеокассета. И вот владельцы особняка устраиваются поудобнее, чтобы вместе с полицейскими и зрителями узнать, что же здесь, черт побери, произошло.

Как не сложно догадаться произошло очень много всего. И даже совсем не того, о чем вначале думали зрители. Французы не ощущают себя должными следовать каким-то стереотипам. Поэтому от них можно ожидать чего угодно. И они с этим неплохо справляются. Нет, писать в бассейн Майка Тайсона здесь никто не будет – все-таки масштаб и размах фильма не таков. Но смотреть от этого не менее забавно.

Поворот с «просмотром видеокассеты», раскрыл огромное число возможностей шутить на, казалось бы, уже бесплодном поле «что это было» шуток. Герои, как и зрители, впервые столкнувшись с происходящим, реагируют на него каждый по-своему. Возмущаются, спорят друг с другом, вставляют дурацкие ремарки и задают направление зрительских ощущений.

Если честно – если бы не этот трюк, то фильм бы многое потерял в привлекательности. Без него, это была бы очередная молодежная комедия про вечеринку, вырвавшуюся из-под контроля. Да, со своем нестандартным юмором, минимальным наличием сортирного юмора, забавными героями… но это была бы история, какую мы уже не раз видели. Введение в повествование зрителей – меняет все. Мы уже наблюдаем за наблюдателями. Они продолжают шутки, которые мы только что видели на их экране. Они живо реагируют на происходящее, вставляют сюда «свои пять копеек». И это невероятно забавно.

Кстати, о наблюдении. Отмечу, что идея со съемкой на любительскую камеру, она конечно, тоже не нова. Но здесь она выполнена вполне себе на хорошем техническом уровне. Нет каких-то нестыковок, типа мгновенных перемещений оператора (как это было, например в «Горько»). Камеру роняют, вертят, не забывают подобрать и так далее. Все мелкие огрехи можно заметить при повторных просмотрах, а при первом на них не обращаешь внимания. Все время занято происходящим на экране.

А там действительно есть на что посмотреть. Погони, кражи, веселье. И это, опять же, сделано дозировано. Только создатели ощущают, что на зрителя выплеснулось слишком много динамики – они тут же переходят к «зрителям» и заставляют их комментировать происходящее. Или вставляют какую-нибудь менее напряженную сцену. Они чередуются достаточно умело и сложно жаловаться на переизбыток, или нехватку динамики. Все достаточно хорошо. Конечно, вначале этот фильм разворачивается довольно вяло, но это, уж извините, закон жанра. Чтобы контрастировать, так сказать.

Здесь отличные актеры, хоть и немного заезженные, но отлично поданные характеры. Множество забавных ситуаций и событий. Этот фильм прекрасно подходит для того, чтобы провести неплохой вечер. Просто расслабиться, посмеяться над чередой событий, немного погрустить над «драмой» пущенной здесь для контраста. И вообще порадоваться жизни. Это у французов получается как не у кого другого. И они в очередной раз доказали этот факт.