|
Никогда-навсегдаДрама, Мелодрама (США, Южная Корея, 2007) Режиссер: Джина Ким В главных ролях: Дэвид Ли МакИннис, Вера Фармига, Ха Чжон У
|
Kvertoff
27 декабря 2016 г., 02:59
От этого фильма изначально не ждешь ничего особенного. Вроде бы очередная мелодрама на тему супружеской измены. Кого этим можно удивить? Но чем сильнее раскрываются персонажи на экране, тем глубже погружаешься в атмосферу происходящих событий и начинаешь задумываться, как поступил бы на месте того или иного героя. Это тот редкий случай, когда при простеньком сюжете остается очень сильное послевкусие. Что такое любовь и в чем она должна проявляться? Для американки Софи любовь к супругу была синонимом самопожертвования. Она абсолютно не религиозна, но продолжает послушно ходить на проповеди, ощущая себя там белой вороной. Муж хочет ребенка - значит, надо всяческими способами пытаться забеременеть. Не получается зачать ребенка традиционным путем? Что ж, даже в такой ситуации Софи находит своеобразное решение, лишь бы осчастливить супруга и дать ему всё необходимое.
Но заслуживает ли он таких жертв? Нет и еще раз нет. Абсолютно эгоистичный персонаж, который принимает заботу, как нечто должное и само собой разумеющееся. Такие люди не ценят, когда им идут на уступки, сглаживают острые углы, чтобы не накалять ситуацию. Взять хотя бы в качестве примера его попытку суицида. Он даже не задумывался о том, что будет с его женой, как она будет переживать и пр. Ему всё равно, комфортно ли ей сопровождать его на семейные встречи, где каждый непременно наступит на больную мозоль и будет давить на нее психологически, что она должна молиться, если хочет забеременеть. Как будто только она виновна в неудачах. Даже в банальных мелочах он остается эгоистом, когда начинает бренчать на пианино среди ночи, не беспокоясь, что это кому-то будет мешать отдыхать. Как следствие, апогеем его эгоизма стала семейная сцена на лестнице, где он готов пойти на компромисс, но при условии! Такие люди просто не заслуживают семейного счастья.
В ее чувствах сомневаться не приходится. Только любящий человек готов жертвовать своим телом, хотя изначально ей неприятно и унизительно быть в подобной ситуации с малознакомым человеком. Но чем лучше Софи узнает своего "помощника", тем отчетливее заметен контраст в отношении к ней. А ведь ничего сложного нет в том, чтобы приготовить чай, накрыть одеялом, прислушаться к совету, символично отдать ключ. Было бы желание. Такой чувственный фильм могла снять только женская рука. Постельные сцены выглядят эстетически красивыми, в меру пылкими, но никакой вульгарности. Это даже не эротическая драма и не фильм об изменах, а наглядный пример психологии отношений. В любви важно отдавать свое тепло и проявлять заботу. Но не менее важно получать какой-то feedback, что подпитывает чувства. Прекрасная актерская игра, чарующая музыка, меланхоличное послевкусие и непростительно мало зрителей. Хотя последние пять минут я бы вырезал, чтобы остановить пленку на телефонном звонке. И так было понятно, какое решение приняла главная героиня. Причем я абсолютно согласен с ее выбором.
MovieVision: Южная Корея
Совет: silkglow
Ветка комментариев
Написать комментарий-
Zaraza 11 января 2017 г., 21:14Это в твоем мире надо отпускать изменников. А ситуации бывают разные. Надо уметь и прощать. Муж понял, что он тоже виноват в этой измене. Он считал, что она его любит, но просто "оступилась" от его холодности и думал, что можно начать все сначала.
И кстати, насчет любви..чем громче и чаще о ней говорят, тем меньше ее оказывается в реале. УЖ как эта Софи клялась в любви мужу и говорила, что жить без него не может. А вон, смотри-ка, и изменила запросто и другого тут же полюбила. Грош цена таким пустословам.
Для меня очевидно, что он не чувствовал, что она его любит, но очень на это надеялся. -
silkglow 11 января 2017 г., 21:24Ага, ТАК оступилась, что захотела от него уйти. А он держит, причём буквально, варианты предлагает.
Вот и лучше отпустить и изменника, и ситуацию, тогда изменник сам определится, что для него лучше - остаться или уйти.Её поведение говорит только о том, что она утратила чувства к мужу. Только это тоже не сразу понимает человек. Для этого нужен случай или толчок. Так и случилось. Возможно, она, твердя о любви, подсознательно убеждала себя в этом. Всё течёт, всё изменяется.
Любовник и надеялся тоже, конечно, в такой ситуации интересной её участники испытывают шквал эмоций, с которыми сложно даже разобраться сразу.
-
Zaraza 11 января 2017 г., 21:30
Она захотела уйти, потому что он хотел аборт. Не факт, что она бы ушла, если б он не настаивал на аборте. Такая женщина всю жизнь могла бы продолжать себя обманывать.
-
silkglow 11 января 2017 г., 21:34
Она захотела уйти, потому что её тянуло к любовнику. Или ты не видела, как её колбасило?)
А муж своим жестоким поступком только утвердил её в своём желании. -
Zaraza 11 января 2017 г., 21:37
С таким характером, она бы с мужем могла запросто остаться, если б он не узнал, что ребенок чужой. Поплакала бы, повспоминала свой романчик, потом после рождения ребенка муж бы ее любовью и заботой окружил, семья бы стала к ней благосклоннее и вспоминала бы потом лет через 10 этот роман как ошибку бурной молодости)
-
-
-
-
Zaraza 11 января 2017 г., 21:45
У меня такое мнение сложилось об этой женщине. Она может достаточно долго обманываться и плыть по течению.
-
silkglow 11 января 2017 г., 21:48
Что важнее: быть или казаться?
Наверное, быть всё-таки.
Впечатление может быть обманчивым. Кажется человек одним, а является другим. Может, созидательнее предполагать позитивное о человеке, нежели негативное? -
-
silkglow 11 января 2017 г., 22:01
С чего бы это тот исход, котороый нам показали в фильме, менее вероятный, чем твой предположительный?
Расцениваю, как уход от ответа. -
Zaraza 11 января 2017 г., 22:15
Тот, который в фильме, он уже в ее судьбе случился, его я не рассматриваю.
Сделала предположение на случай, если б он был не против ребенка. И пояснила почему. -
silkglow 11 января 2017 г., 22:27
Не думаю, что этот вариант возможен, ибо она не вернулась бы к любовнику после того, как работа была сделана, а деньги заплачены. А она вернулась.
-
-
silkglow 12 января 2017 г., 05:29
У женщины есть душа, а не только тело. Объяснять порывы физиологией не совсем правильно. Хотя, наверное, это последовательный вывод прогматика.
