Отзывы на фильмы Хань Сань Пиня

«Мэй Ланьфан» — вторая работа Чэнь Кайгэ на тему пекинской оперы. У фильма есть замечательное английское название, от которого за тысячу ли веет Голливудом — «Forever Enthralled» ("Навсегда очарованный»).

Это кино я перевела от первого до последнего слова полгода назад, поэтому судить о нём мне довольно непросто. Но прошло несколько месяцев с окончания упорной работы над таймингом, впечатления потускнели, фразы, которые я, казалось, буду помнить всегда, подзабылись, и появилась возможность взглянуть на фильм более "независимым" взглядом. Тут очень кстати вся моя семья решила поглядеть, что же я там перевела, и я в бог знает какой раз пересмотрела "Мэй Ланьфана".

Для начала пара слов о главном герое фильма. Мэй Ланьфан - реальная личность, артист пекинской оперы, исполнявший женские роли. В своё время он был страшно знаменит в Китае, благодаря ему об искусстве пекинской оперы узнал весь мир. Снять фильм об этом человеке - задача трудная, ибо репутация Мэй Ланьфана почти безупречна. Помимо всего прочего, он ещё и является чуть ли не национальным героем Китая, так как отказался выступать для японских захватчиков во время Второй мировой. Чэнь Кайгэ, прославившийся замечательным, ярким фильмом "Прощай, моя наложница", тоже о пекинской опере, взялся за картину о Мэй Ланьфане. Фильм получился красивым, добрым, но неживым.

Как-то раз мне попалась на глаза первая часть фильма (юный Мэй Ланьфан побеждает наставника в «театральном поединке» — до недавней поры в открытом доступе в рунете была только она, спасибо Виктору Сарову), она поразила меня, мне даже хотелось записать фильм в любимые. Но остаток фильма, просмотренный уже на китайском, вызывал у меня разочарование. Мэй Ланьфан и его любовница (вообще, она была его третьей женой, но про биографичность фильма я ещё скажу) Мэн Сяодун — исполнительница мужских ролей «шэн» — получились какими-то никакими. Вспоминаешь ярчайший образ Лесли Чуна из «Наложницы» и грустишь. Что поделать, безупречная биография артиста Мэй Ланьфана не даёт большого простора для фантазии.

Вот и получился главный герой, как правильно выразился Виктор Саров, «божьим одуванчиком».

Вторая часть фильма — любовь Мэя и Мэн Сяодун — пресная и неживая. Я не люблю, как играет Чжан Цзыи, а тут она ещё и оперу петь пыталась. Третья часть насыщена пафосными патриотичными речами вроде: «Пока жива пекинская опера, жив и Китай!» Иногда выглядит чересчур неестественно.

Но есть два огромных плюса — два персонажа, которые держат весь фильм на себе. И это ни в коем случае не Мэй Ланьфан. Первую часть вытягивает отличнейший старый наставник Шисань Янь. Мастер, получавший дары от императрицы, ратует за то, чтобы на оперу и артистов не смотрели свысока. Он во многом комичен, но трагизм в его образе тоже плещет через край. Старый мастер погибает, так и не сумев защитить свою оперу. Он просит об этом своего талантливого ученика Ваньхуа (Мэй Ланьфана). Этого колоритного, гордого старика надо видеть — мои восторги во время первой части были направлены, в первую очередь, к нему, а уже затем к длинным пальцам и симпатичному личику Юй Шаоцюня, которому неплохо удалось изобразить героинь Мэй Ланьфана.

Второй персонаж, придающий фильму интерес, — брат Цю, или Цю Жубай. Вот этому человеку гораздо больше, нежели главному герою, подходит называться «навсегда очарованным». Для брата Цю нет ничего важнее, чем опера, исполненная Ваньхуа. Лишь бы Ваньхуа пел, нравится то самому Ваньхуа или нет. Лишь бы он пел… Остальное — обратится в пустоту, рассеется тонким дымом. Так мыслит этот человек, видя в своём друге Мэй Ланьфане талантливейшего, если не гениального артиста. А что Цю Жубай вытворяет, чтобы Мэя никакие люди и дела не отвлекали от сцены! Тут Чэнь Кайгэ выложился: где-то использовал реальные факты, где-то домыслил — и получилось довольно интересно, противоречиво и ярко.

Вообще, этот фильм-биография построен на вымысле более, чем наполовину. Чэнь Кайгэ не считал важным следовать исторической достоверности, для него большее значение имели чувства и искусство. Поэтому не стоит судить по этому фильму о жизни настоящего Мэй Ланьфана. Ведь даже таких людей, как Цю Жубай, Фэн Цзыгуан и Шисань Янь не существовало. У них были прототипы, сильно от них отличавшиеся. Но это уже другая история.

Фильм, безусловно, интересный, с точки зрения знакомства с китайской оперой, историей и культурой. Однако с точки зрения кинематографии, на мой взгляд, он слабоват и скучноват. Судя по комментариям знающих людей, виновата в этом цензура. Образ певца получился идеальным, выхолощенным и пресным. Такую сухую биографию можно прочитать в любой энциклопедии.

Единственная тема, которая оживляет этого гипсового ангелочка – тема любви. Но и она показана настолько сдержанно, что у меня до конца фильма так и остались сомнения, а было ли вообще у Ланьфана что-то с Шисань Янь , кроме чаепитий. И когда в фильме называли ее любовницей, было не понятно как это воспринимать: это злые языки клевещут, а между ними только платонические чувства или это констатация факта? А ведь на самом деле в жизни она была не только его любовницей, но и его женой. Примерно такая же ситуация в отношениях с женой Фэн. Она появилась, прямо скажем, вдруг. Где они познакомились? Любил ли он ее? Был ли счастлив? Не понятно. И еще более впечатляюще внезапно появились дети. Причем сразу аж 4 штуки! Это был самый неожиданный поворот в фильме. Мы знать ничего не знали о том, что родился хотя бы один, как вдруг в поезде кучка детишек, называющих Ланьфана папой!

Вот эта картонная фигура почти блаженного главного героя и есть самый отрицательный момент. Видимо такой эффект и хотели создать - типа чистый, почти святой человек, именно поэтому в фильме он постоянно один в белом. Также меня всегда огорчает непонимание логики поступков персонажей. В данном случае это непонимание усугубляется еще и разницей менталитета.

Из героев больше всего понравился японский солдат. Вот уж кто по-настоящему был очарован оперой.

Рада, что хотя бы чуть-чуть удалось познакомиться с китайской оперой и иметь о ней хоть какое-то минимальное представление. Честно сказать, я в фильме из-за музыки вначале даже не расслышала голоса.

Одним словом, 2 часа 27 минут посмотреть и не узнать почти ничего о Ланьфане – это печально. Мне кажется, с восторгом такую длительность может принять только большой поклонник китайской оперы и китайского кинематографа.

Западный кинематограф, по понятным причинам ближе и понятнее для нас, чем восточный. Думаю, что не ошибусь, если предположу, что вопрос «Назовите пять китайских фильмов, которые вы видели» поставит в тупик 80 процентов моих знакомых. Но ведь это просто огромный рынок, куча фильмов, огромное количество актеров и режиссеров, множество разных стран. А я о нем так мало знаю.

Вот такие мысли бродили в моей голове, когда я начал смотреть этот фильм. Если честно, он был выбран совершенно случайным образом. Искал в сети упоминания Короля Обезьян, в процессе вспомнил, что видел трейлер фильма про него, выходящего в 2014, решил поискать информацию в сети и набрел на этот фильм. Ну да, оказалось, что это не совсем тот фильм, чей трейлер я смотрел. Но фильм все равно очень хорош. И простите меня все любители азиатского кинематографа за это мое мнение человека, далекого от этого жанра.

Мне кажется, что азиатские фильмы можно вынести в отдельный жанр. Ну, просто потому, что их сложно впихнуть в границы жанров уже существующих. Вот возьмем этот фильм. В нем намешано столько всего, что западному режиссеру хватило бы на пяток разных фильмов. И как человеку, привыкшему к размеренности и четкости границ в западном кинематографе, мне сложно четко определить жанр этой картины. Вот у нас милая семейная сцена с девочкой, которая видит демонов в озере – семейный фильм. Её папа, желая показать глупышки, что там никого нет, прыгает прямо в воду – комедия. А потом девочка смеется, а папу в этот момент кто-то ест. Ужастик? Шаблон начинает трещать, но пока еще держится. Кстати говоря, после просмотра китайских фильмов шаблон либо совершенно разваливается, причиняя боль хозяину и заставляя его плеваться от просмотренного, либо становится очень гибким.

Так что не удивительно, что к концу фильма я вполне нормально воспринимал условности этого произведения. И излишне, на мой взгляд, кровавые сцены с брызгами кровищи, и последующие романтические сцены с песнями. И эпическую схватку Короля Обезьян с Буддой. Нет, правда – это действительно ЭПИЧЕСКАЯ схватка. Завораживает. И философские диалоги.

Не смущали меня странные герои – Могучая Нога, например – старый дед с одной усохшей ногой, которую он мог выращивать до огромных размеров, или Принц Важность – болезненного вида молодой человек, которого на носилках повсюду таскают четыре женщины, не забывая с ним спорить по любому поводу. Да, герои действительно эпичные, что не мешает авторам изображать их смешными и глупыми.

Так что – главное здесь не отвлекаться и понимать, что для китайцев такой юморок с подзатыльниками, и глупыми шутками на тему гей-танцев (с последующим массовым избиением исполнителя) – вполне нормальное явление. Так же как и странные переходы от этого самого юморка к батальным сценам, потом к романтике, потом к философии, потом опять к шуточкам-прибауточкам. Сможете выдержать такой рваный темп повествования - будет вам награда.

Награда эта, кстати, чудо как хороша. Во-первых, этот фильм очень атмосферный. Декорации, костюмы, все эти обноски, в которых щеголяют главные герои, и костюмы по последней моде древнего Китая выглядят очень органично. Во-вторых, да, компьютерная графика до лучших представителей европейского жанра фэнтези и фантастики не дотягивает, но глаза не режет. А уж за картинку, в которой Будда своей ладонью прихлопывает … не буду говорить кого, выглядит действительно внушающей. Да и тигрорыбый демон смотрится необычно и впечатляюще. И наконец, в-третьих, этот фильм просто интересно смотреть. Дело даже не в экзотике и не в новизне. Тут действительно ощущается дух таких преданий, легенд и даже где-то сказок.

Ну да, герои непривычные, поступки не всегда логичные, но ценности и важные истины то все равно близки к сердцу. Малая любовь – часть большой Любви. В каждом из нас есть добро, и важно его пробудить и все такое подобное.

Настроиться на непривычный ритм и получить удовольствие.

И вновь начинаю свой отзыв с волны негатива в адрес авторов аннотаций к фильмам. На сей раз, помимо придумывания того, чего в фильме нет, они ещё и забыли умолчать, что лента биографическая, сюжет основан на реальной истории мастера боевых искусств Ип Мана, учителя известного в кинематографе Брюса Ли. Из-за некорректной аннотации ожидал от фильма совсем иного, но, впрочем, разочарования от просмотра не испытал.
Несомненно, азиатское кино о боевых искусствах, тем более биографическое, - это кино на любителя. Не являясь большим ценителем жанра, тем не менее, не могу не отдать должное достойной режиссуре и блестящей операторской работе. Фильм невероятно красив с визуальной точки зрения, это просто наслаждение. Пламя, капли дождя, летящий снег, игра света и тени - всё снято настолько неописуемо красиво, что никакими словами не передать, надо видеть. Традиционная музыка дополняет общую картину.
О сюжете говорить сложно, поскольку это всё-таки не фантазия режиссёра, а пересказ реальной истории. Отмечу лишь, что было интересно понаблюдать за ходом истории Китая в первой половине XX века, поскольку ранее практически ничего не знал об этом времени, за исключением общих фактов из курса истории.
Для меня этот фильм был некоторым удивлением: я привык к другим работам Кар Вая, к иному настроению. Кино совершенно не моё, поэтому сложно ставить более высокую оценку, однако и не оценить работу создателей тоже невозможно. Думаю, любителям жанра должно понравиться, поскольку снято и правда здорово.

Действительно тяжёлый фильм, который не каждому может оказаться по силам немногим, поскольку сильнейшее воздействие оказывает на психику. Целый город превратился в руины, за какие-то минуты. Невозможно не реветь как умалишённый, когда обстоятельства вынуждают жертвовать плотью и кровью. От выбора одной из героинь у каждого из нас поехала бы крыша. Трудно такие фильмы оценивать рационально, поэтому не обессудьте, если логическая часть текста будет принесена в жертву. Поделюсь впечатлениями и мыслями от этой картины.

Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). Землетрясение в городе Таншане (провинция Хэбэй) 1976 года длилось меньше чем полминуты, но унесло несколько сотен тысяч жизней. Эти секунды поставили мать перед невозможным выбором - спасти сына или дочь, и спасение обернулось грузом вины на десятилетия. Основанная на реальных событиях печально известного «Тяньшаньского землетрясения», картина относится к той редкой породе лент, что приковывает к себе намертво. Классик современного китайского кино Фэн Сяоган («Во имя чести», «Вспоминая 1942-й», «Мир без воров», «Я не мадам Бовари») твердой рукой держит зрителя весь почти 2,5-часовой хронометраж, нанося один эмоциональный удар под дых за другим. Само стихийное бедствие, которому в фильме уделено от силы пара минут, поражает не столько масштабом, а сколько ужасающими последствиями. Последствиями не только физического, но и душевного толка. Ведь отстроив заново разрушенный дом, увы, не склеешь обратно разорванное в клочья сердце.

Снято кино великолепно, те маленькие отрывки с землетрясением отлично демонстрируют натурализм и наполненность кадра, разрушения выглядели во много раз масштабнее, чем у того же Эммериха, они не выдавали буйство спецэффектов, не были самоцелью. Здесь в центре история и её предоставление зрителям через экран. И кадр не был излишне выхолщенным и высокопарным. Выглядел так как нужно чтобы поверить в реальность происходящего, ощутить кожей пробегающие искры напряжения. Саундтрек Саундтрек от Ван Лигуана, с которым постановщик работал над «Во имя чести», заслуживает отдельной похвалы. Мелодии Вана как влитые ложатся на происходящее, подчеркивая драматичность и накал эмоций в каждой ключевой сцене. С технической стороны фильм выполнен отлично.

Актёрская игра. Она всецело зависит от сценария, как в нем прописаны персонажи. Здесь это не важно, потому что каждый актёр проживает свою роль, и это чувствуется. Их даже актерами-то сложно назвать. Сюй Фань, Чжан Цзинчу, Чэнь Даомин, Чэнь Цзинь, Ли Чэнь, Чжан Цзыфен. Каждый из героев обаятелен и в то же время несет в себе свою боль, тонко демонстрируя всю гамму эмоций и переживаний. И это удалось показать каждому, для нас они могут быть просто набором смешных букв, но на экране - это живые люди со своей болью и сожалениями.

Вердиктируя. Очень сложное, эмоциональное и напряжённое кино, в котором ценности и история превыше всего остального. Получил очищение через страдание, этого так давно не было. Рекомендую. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

Я думала, что книга нудная и надеялась на экшен в фильме. Наивная простота. То, что в первоисточнике сопровождалось самокопанием, воспоминаниями и мотивационными или религиозными лекциями - в фильме просто превратилось в молчание. Мы просто полторы часа смотрим как на корабле капитан демонстративно отказывается есть и постоянно что-то кричит. Я не разбираюсь в морских терминах, а если в книге их можно было пропускать глазами или лезть в глоссарий, то фильм такой возможности не предоставляет. Если бы не было книги, я бы и вовсе не поняла что происходит.
Обычно фильм дает нам более красочную картинку лишая некоторой доли подтекстов, но наделяя смыслами, которые хотел добавить режиссер. Я же не увидела здесь вообще ничего. Человеки что-то разглядели в бинокле, человеки что-то различили на эхолокаторе.
И ладно бы будь все это основано на реальных событиях. Безумству храбрых поем мы песню и все такое. Но из реальных событий здесь только титры с количеством погибших. Мы не понимаем что это за караван и складывается впечатление, что американцы еще до того, как решили вступить в войну просто защищают свои коммерческие корабли чтобы нажиться на голодающих в европе. Видели от каких шикарных обедов отказывается так демонстративно капитан?

Фильмы – катастрофы это такое произведение искусства, которое очень сильно на любителя. Они никогда не будут нести зрителю позитивные эмоции, потому что рассказывают они чаще всего о жутких ситуациях со смертельным исходом. Не так давно я смотрела фильм «Герои огня» и там были виновники, было на кого возложить вину, здесь же обвинять некого, потому что это силы природы и контролировать их невозможно. А самое страшное, что даже если ты и сможешь это спрогнозировать, то жертв всё равно не удастся избежать.

У землетрясения в Таншане были признаки. Первым фактором было резкое повышение температуры воздуха, стояла аномальная жара, вторым фактором являлось странное поведение насекомых, рыб, животных. Но, даже зная это, ты с точностью на 100% не сделаешь прогноз когда именно это произойдёт и насколько сильно тебя будет трясти. Если говорить немного про географию, то этому региону не повезло, потому что местность расположена в молодых горах (по происхождению) и сейсмическая активность там более сильная. В данном же случае, количество жертв стало больше из-за того оно произошло в ночь на 28 июля 1976 года. Землетрясение было магнитудой 8,2 по шкале Рихтера. Если говорить проще, то при таких толчках будет разрушено всё, и выжить практически невозможно. Люди просто спали, надежды на спасение уже не было.

Но данный фильм скорее не про само событие, а про последствия, которые затронули тысячи людей. В данном случае у нас выделили определённых персонажей, за чьими судьбами мы и будем наблюдать. Для них это всё начиналось мирно и спокойно. Папа и мама были счастливы, дети благополучно заснули, а спустя несколько минут дом уже лежал в руинах. Знаете что самое страшное для любого родителя? Делать выбор, кто должен жить, а кто должен умереть. К сожалению, здесь это произошло. Поэтому мальчика спасли, а девочка была оставлена умирать. И вот как в дальнейшем сложиться судьба этой семьи и будет повествовать фильм.

Я знаю, что у этого фильма очень много фанатов, и он входит во всякого рода топы, я абсолютно с этим согласна. Уже одна только приёмная семья вызывает бурю восхищения, да и приём в стиле «Список Шиндлера» в конце, когда представили реального участника событий. Всё это очень похвально, но разбавлю всё-таки ложкой дёгтя. Китайцы мастера в плане показа человеческого горя и страдания, но здесь это было как-то слишком ровно. Я хотела увидеть именно чувства отчаянья, горя от потери ребёнка и мужа, когда ты волосы на голове дерёшь. А вышло в духе традиционного – ну главное сына, продолжателя рода спасла, а девочка это лишь девочка. Тут немного перемудрили с чувством вины, потому что приезд дочери был из разряда «ну проходи в комнату». Мама не кинулась к дочери, не обняла её и обсуждали они исключительно то, как она все эти годы жила. Правду о том, что произошло, она вообще услышала случайно, но мама, как это ни поразительно, за всю историю так вразумительно и не ответила, почему она так поступила, а ведь это было важно. Получается, что судьбы детей и их терзания показали хорошо, а вот поведение матери ничем не объяснили, завуалировав неким чувством вины, проявляющимся странным образом.

Вторая причина, почему для меня фильм оказался не прекрасен, это из-за фактической ошибки. Это бы ещё можно было опустить, если бы речь шла о войне, в случае когда, например человека убило пулей. Не так важно, было их 20 или была 1, факт в том, что человек погиб. Но, когда намеренно искажаются жертвы, на это уже нельзя закрывать глаза. Что было сказано в фильме?

«Количество жертв составляло чуть больше 24000 человек»

Во-первых, звучит очень цинично, как будто эта цифра маленькая, а во-вторых, с каких это пор количество жертв уменьшают в 10 раз? То есть создатели фильма решили просто вычеркнуть этих людей и сделать вид, что их не было? Тогда почему ваши источники гласят следующее:

«По официальным данным властей КНР, количество погибших составляло 242 419 человек».

Теперь сравните с тем числом, что прозвучало в фильме, и подумайте, не обманули ли нас создатели сознательно. Обидно было то, что всё остальное здесь было прекрасно и в самом финале такое. Во всяком случае, есть над чем подумать.

Просмотрено в рамках "Флэшмоб 2020" совет от silkglow

Фильм «Малыш-Каратист» стал для многих, да и для меня, в том числе культовым фильмом. История о том, как подросток попадает в новые обстоятельства, натыкается на грубиянов, изучает у таинственного старичка искусство карате и побеждает своих обидчиков на турнире. Ну, или если вы хотите пойти по пути Барни Стинсона - это история целеустремленного паренька, которого выскочка-новичок лишил всего. В этом-то, пожалуй, и один из плюсов этого фильма - его можно рассматривать и так и этак. Что, кстати, подтверждается и недавно вышедшим сериалом - «Кобра-Кай». Так вот, вот этот фильм, о котором я сейчас - это тоже своего рода дань уважения. Как там говорилось - «копирование-высшая форма лести».

Правда вот именно здесь эта лесть вышла такой себе. Она простая, банальная и на удивление скучная. Как будто создатели решили просто скопировать форму, совершенно не задумываясь о содержимом. Там, где к героям первоисточника зрители испытывали какие-то чувства, в этом фильме ничего подобного испытать не получится. Сразу говорю, большая часть проблемы - в выборе актера. Ну не умеет сын Уилла Смита играть. То есть вообще. За ним не интересно наблюдать, ему не сочувствуешь. Хм, его обижают злобные китайские дети - да пофиг вообще. Он находит себе учителя - совершенно не интересно. Он участвует в турнире – без разницы. Но в этом есть и вина режиссера. Он просто скопировал все сюжетные ходы первоисточника, но при этом не задумался - а откуда в них берутся чувства, чем их смогли вызвать? Ну не потому же, что мальчишка видел, как девушка гипнотизирует змею. И не потому, что учитель заставляет его вешать и снимать куртку в течение нескольких дней подряд.

Кстати, это отдельный большой пласт проблем этого фильма. В первоисточнике, преподаватель вполне логично объяснял смысл его тренировок (наносишь воск, красишь забор) тем, что они оказываются базовыми движениями, от которых идет и все остальное. Здесь же персонаж чуть ли не внезапно получает возможность крутить сальто и обретает чувства супергероя, буквально после нескольких тысяч наклонов и движений руками. Не знаю, как это воспринимается теми, кто не видел первой части, но по мне - слишком уж надумано. Да, в предыдущем варианте это тоже было нелогичным, и слишком уж быстрым, но здесь это буквально молниеносно. Да и в сложность исполнения всех этих кунг-фу (интересно, кстати, почему этот фильм называется - каратист, если тут кунг-фу?) трюков она будет повыше, чем простых ударов карате.

Ну а в остальном - это все практическая калька. Только, я бы назвал её бездушной. Эти персонажи не выглядят живыми. Я, конечно, понимаю действия эффекта ностальгии на мое восприятие, но даже без его учета - старый фильм гораздо интереснее и атмосфернее. Да, тут даже Китай показать нормально не смогли. В дело вступает все тот же стереотипный взгляд на страны. Если Китай, то обязательно китайская стена, где тренируются главные герои, обязательно монастырь в горах, где китайские монахи изучают кунг-фу, ну и тому подобные достопримечательности. Но они блеклые. Да, показали Китайскую стену, но так, что это воспринимается как - «ну да, куда же без этих кадров», а не «офигеть, какая красотища». Вот как так можно было? В том же «Токийском Дрифте» сюжет «чужак в чужом краю» раскрыт гораздо интереснее и захватывающе.

В общем – на мой взгляд, совершенно бесполезная попытка сыграть на чувствах ностальгии зрителей. На фоне различных ремейков и переделок – может быть и не особо плохая, бывало и хуже. Но мир бы вполне обошелся без этого фильма. Особенно обидно за Джеки Чана.