Отзыв ivan2543 о фильме «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл»

Джонатан Стрендж и мистер Норрелл (многосерийный)

Джонатан Стрендж и мистер Норрелл (многосерийный)

Военный, Исторический (Великобритания, 2015)

Рейтинг IMDB: 8.2 (10 281 голосов)

Практически идеальная экранизация замечательного романа Сюзанны Кларк. Создателям сериала удалось перенести сюжет на телеэкраны почти без потерь — лишь сократив несколько эпизодов. Конечно, характерные для тяжеловесной, стилизованной под XIX век прозы пространные отступления и вставные рассказы о чудесах, а также не менее пространные «цитаты» и отсылки к вымышленным источникам сохранить не удалось — но у кино свои способы передать атмосферу старины.

Альтернативная Англия начала XIX века. Когда-то она была страной магов, где правил Король-Ворон, могущественный чародей. Но магия давно утрачена, остались только мифы и теории. И вот неожиданно в Англии появляются сразу два чародея — сначала пожилой мистер Норрел, который овладел магическим искусством, годами ведя отшельнический образ жизни и изучая редкие древние тома из своей гигантской коллекции магических книг; а потом и Джонатан Стрендж — молодой дворянин, неожиданно обнаруживший, что обладает огромной, стихийной магической силой.

Что дальше — лучше посмотреть (или прочитать) самостоятельно. Оно того стоит. Особенно если вам нравится старинная английская литература (применительно к книге) или исторические драмы с мистикой и готично-декадентской атмосферой (применительно к сериалу). Ну, и конечно, если вам близка английская мифология — здесь много творчески переработанных мифологических мотивов: эльфы, волшебные похищения и подмены, заклятия и проклятия.

Актеры подобраны идеально — особенно отмечу Энцо Чиленти в роли Чилдермаса (ассистента Норрела) и Берти Карвела в роли Джонатана Стренджа. Ну, и, конечно, Марк Уоррен сыграл немного гротескного, но пугающего эльфа.

Помимо замечательной актерской игры сериал может похвастаться неплохими спецэффектами, Холодная, синеватая цветовая гамма создает мистическое ощущение соприкосновения с какой-то пугающей, может быть, загробной тайной, чем-то призрачным.

Ну и смысл книги передан верно: дилемма, выбор между осторожностью и смелостью, консерватизмом и прогрессивностью. Что важнее — искусственно ограничить магию, чтобы она приносила минимум пользы, но и вреда никому не принесла, или же главное — открывать новые горизонты, невзирая на риск и трудности? Однозначного ответа не ждите.

Итог: идеальная экранизация уникальной книги. Вот у кого бы поучиться создателям модной «Игры престолов» — не упрощать, не перевирать, не считать зрителей тупыми и неспособными запомнить похожие имена, не «объединять» персонажей первоисточника. А ведь и те могли когда-то, в первом сезоне! Кстати, немного пугает, что на КиноПоиске «Джонатан Стрендж и мистер Норрел» обозначен как сериал не закончившийся. Сюжет романа-то сценаристы исчерпали… Остается только надеяться, что если и продолжение и будет, то оно не скатится в ересь и будет достойно первоисточника. Хотя — это очень сложная задача…

Комментарии

Написать комментарий
  • 

    А мистер Норрел перенесен на экран правдоподобно? В книге он такой же? Мне именно этот персонаж очень сильно не нравится и по характеру, и внешне.
    А по поводу продолжения первый сезон однозначно намекает, что продолжение будет. Тем более столько загадок не раскрыто. А книга значит этим и заканчивается?

  • Норрел - да, он такой же самоуверенный зануда. То есть внешне самоуверенный, а внутри - параноик, дрожащий, как бы чего не вышло. Человек в футляре. Сферический консерватор в вакууме.

    Книгу, честно говоря, не очень хорошо помню, но финал там именно такой. Жена недавно перечитывала, у нее уточнил - сюжет книги уместили полностью.

  • Хм. Интересно, что они придумают в продолжении) Как вы относитесь к таким ситуациям, когда законченное произведение находит продолжение в кинематографе?

  • Настороженно) Главное, чтобы хорошо придумали.

  • Джордж Мартин одобрил сценарий Игры престолов, ба больше - сам его писал до пятого сезона. и кто вы, чтобы ему указывать?!
    а по поводу ДСиМН - книга может использоваться разве что как снотворное, равно как и Война и мир. от обеих я засыпаю, едва перевернув страницу. так что насчет гения я бы поспорила.

  • Это лишь доказывает, что непогрешимых гениев не бывает. Все ошибаются, и Мартин не исключение. Лукьяненко тоже фильмы Бекмамбетова одобрил. "Игру престолов" хотя бы смотреть можно без рвотных позывов и вечного фэйспалма (ну, кроме некоторых сцен). И сценарий писал - громко сказано, только к четырем сериям, по одной из каждого сезона.
    Без одобрения в наше время вообще сложно экранизировать что-либо при жизни автора - авторские права и все такое. Но экранизации бывают хорошие и плохие.
    Кстати, Мартин не так уж доволен сериалом. На фестивале Bubonicon 2015 в августе этого года он признался: "Сериал меня не всецело радует..." и посетовал на невозможность уложить в бюджет масштабные сцены.
    Тут еще момент прибыли. Гонорары с сериала регулярнее, а то и больше, а еще авторские отчисления с мерчендайза, с компьтерных игр по мотивам... А книги - это для души, для себя и преданных фанатов. Мартин знает кухню шоу-бизнеса, он сам профессиональный сценарист-сериальщик. Быть "широко известным в узких кругах" почетно, но быть "звездой" прибыльно. Все взрослые люди, понятно дело, откуда одобрения - бизнес, ничего личного. Пусть лучше при жизни снимут экранизацию "на троечку", чем посмертно - полное дерьмо, на котором даже навариться не получится. Компромисс. Да и с чего бы мешать создавать другим людям абсолютно другое художественное произведение (а Мартин неоднократно подчеркивал, что сериал - это сериал, а книга - это книга, разные вещи).
    Так что мало ли кто что одобрил...