Отзывы Kolombinka — стр. 10

Поговорим)
В оригинале фильм называется Идеальное чувство. Я бы назвала то, что нам показали,- Идеализацией чувства любви или Идеализированное чувство.
Если бы акцент был сделан на семейной паре, любовь могла бы претендовать на идеальность. Но поверить в сложное чувство, возникшее на пустом месте, я не могу. Грин и МакГрегор успели встретиться за пару часов до потери обоняния, то есть всё-таки их мозги успели получить животные сигналы через носы. Извините, но в среде млекопитающих это называется течка. Да, мы далеко отошли от природного зова, но это лишь наше мироощущение, тело всё равно выбирает партнера, полагаясь на базовые чувства. Попробуйте влюбиться, когда у вас суровый насморк! О-о, будьте готовы к разочарованию при выздоровлении. Героям фильма это не грозит, правда. Им грозит несварение или отравление испорченными продуктами, о которых нос не сможет им сигнализировать вовремя. И ладно! Если не помрут, так аромат поноса им теперь тоже недоступен. Как и запах изо рта по утрам. Мыла налопался, пузырики выдуваешь - романтика!
И тут возникает вопрос - а это любовь? Ведь для любви нужны двое. В случае же потери основных чувств ценность Другого исчезает. Какая разница-то, кого любить? Это не любовь к другому человеку, не признание его особых качеств (ты ж их не обоняешь, не слышишь, не видишь, не осязаешь). Остается любовь как самоцель. Без объекта. Можно любить МакГрегора, а можно и столб, вообще никакой разницы.
Если у вас еще был какой-то прошлый опыт, то любовь держится за память, любит образ Другого. Но что может любить незнакомка в незнакомце? Возможно, это чувство идеально, но любовь ли это?

10 из 10
Одни и те же имена в режиссерах, сценаристах, продюсерах и актерах. Абсолютное авторское кино. Оно и понятно. Не представляю, чтобы на такой улётно-отмороженный укур кто-нибудь вменяемый дал деньги. Даже я бы не дала.
Потому что не верю в юмор без слов. А он здесь есть и еще какой! Смеялась с самых первых кадров до титров.
Потому что не люблю абсурд. А он здесь великолепный, подчеркнутый, уморительный! И доступно объясняет, что такое любовь.
С подозрением отношусь к безумным героям, особенно если других нет. Но как прекрасно безумие в этом фильме!
Чем-то Айсберг напоминает самые далёкие от зрителя причуды Киры Муратовой. А интересная манера съемки, стилизованная под театральное представление, заставляет вспомнить о внеземном выпендрёже Литвиновой. Как здорово, что кто-то еще умеет находить космос в скучной обыденности.
Но самое главное, что это фильм о любви. На примере айсберга.

7 из 10
Я очень долго ждала возможности посмотреть этот фильм и меньше 7-ми просто не могу ему поставить. Хотя фильмец средненький. Ляпов столько, что глазам больно. Идея фильма от меня вообще ускользнула, но ведь я и не за мысли полюбить его собиралась.
Меня очень привлекает Сирша Ронан, её и хотелось смотреть. Девочка красивая и талантливая. Скорее всего, актриса характерная - уж больно идут ей роли хрупких и ломких барышень со стальной начинкой. Ханна чем-то неуловимо напоминала Лилу Милы Йовович, но сыгранную экономнее и "внутреннее". Что понятно, фильм не комедийный, хотя юморные моменты были. Жаль, что их так грубо перечеркнули потоками крови.
Абсолютно бессмысленной крови. Зачем всё это наворотили?
Фильм очень здорово начался - снег, охота, тренировки, навыки выживания, разные языки. Музыкальное оформление запоминающееся. Чувствуешь вместе с Ханной мандраж перед началом крутой шпионской карьеры. "Я уже готова!" Мы тоже готовы, старт!
Первый прокол, когда девушке не хватило мозгов понять, что цель подменили, я списала на неудачную завязку фильма, нельзя же выполнить задание в самом начале. Но когда Ханну нокаутировала бытовая техника, стало ясно, что "папа-шпион" и сценаристы допустили крупную промашку в образовании своей маленькой машины мести. Дальше уже был полный бред. Люди бегали туда-сюда по странам, трупам и разного рода внезапностям, разбрызгивая кровь, любовь и остатки здравого смысла. Чтобы в итоге обрести что? Мертвую, но прекрасную Кейт Бланшетт, кучу мертвецов попроще (а семью-то с двумя детьми тоже убили? я не поняла) и неадекватный продукт генного эксперимента без паспорта, друзей и цели в жизни. Титры.

Честно пыталась найти плюсы в этом унылом фильме и на троечку наскребла - отсутствие секса и симпатичные мужчины. Всё остальное - тихий ужас. Актерская игра на нуле. Юмор примитивный, если он там вообще был; с корейцами никогда не знаешь, где смеяться, где санитаров вызывать. Танцуют очень плохо. С девочкой и по постеру уже всё понятно - негнущаяся древесная порода. Мальчики увлечены собой, их движения больше напоминают гимнастические упражнения, чем танец. Сюжет... сюжет кто в лес, кто по дрова, если мелодраматика про фиктивный брак еще туда-сюда, то аллегро с самбо, лучший танцор Кореи и за три месяца из китаянки в суперстар - совсем уж глупо выглядит. В общем-то с первых кадров криминально-бального конкурса уже можно поставить диагноз фильму. И ромашки, ромашки вокруг!

Если хотите посмотреть именно биографию Рембрандта, то вам не сюда, хотя основные даты и вехи в фильме упоминаются.
Стеллинг рассказывает в своей специфической манере о том, как вокруг художника мерцает свет и ложатся тени. Как из случайного поворота головы появляются новое гениальное полотно и новый неоплаченный счет. Главный герой предстает малоприятным, самовлюбленным, несчастным любителем и "обманывателем" служанок. И всё-таки Стеллингу удается своим фильмом показать всю "гениальность тёмных сторон Рембрандта", это действительно фильм-портрет, двухчасовое ползание с лупой по холсту. Трещинки, мазки краски, налет времени, следы слёз, яркий луч света, долгие тёмные ночи, секс, обещания, стук кредитора в дверь, улыбка ребенка, новые лица поверх умерших любовниц, снова трещинки и спазмы.
Диалоги сумбурные, редкие, непонятные.
Весь фильм - игра в гляделки, подглядывание за жизнью, за смертью, за женщинами. Не всегда понятно, где судороги оргазма, где родовая горячка, где последнее дыхание смерти.
Лица актеров - точные копии картин, жутковато. Спасает только, что картинная внешность досталась не только талантливым актерам. Говорят, русские у Стеллинга в фильмах плохо играют... Может быть. Но голландцы-то тоже не блистают. Сын Титус (взрослый уже) невыносимо ужасен. Это к тому, что последняя часть фильма сама по себе уже утомляет и тянется, тянется, тянется. Подталкивает к тому, чтобы Рембрандта бросили в одиночестве не только друзья, но и зрители.

Гробы!

И телега с весёленькими ящиками въезжает в кадр.
Начало, которое сразу сообщает, что фильм тебе обязательно понравится.
Хорошо, не тебе. Мне! ;)
Хотя аннотация настраивает на депрессивные ожидания - святые, монахи, религиозно озабоченная Польша, полтора часа морализаторства обеспечено. И вдруг разноцветные гробы! А потом ворчливые разговоры со статуей:

Рох! Святой... Какой из тебя святой? В крыше дыра, на обед не хватает. Святой...

Поляки очень приятно удивили лёгким и озорным подходом к теме. Рассказать историю о чуде устами ребёнка - подкупающая сказочностью идея. Здесь тонко смешались реальность и волшебство, кино и память, поиски любви и поиски бога, трогательная невинность еще-незнания с чудаковатой мудростью уже-незнания.
Каждый персонаж в фильме находится в поиске, в процессе исследования. И только двое интуитивно нашли всё и сразу. Ребёнок сразу узнал святого, святой всегда знал, где смысл. Он показывает свинкам небо, спасает жизнь ценой разбитых яиц и расколотых статуй, любит, жалеет, заботится, устанавливает качели.
В то время как одни левитируют, другие исследуют химический состав чуда, третьи буквально вычерчивают путь в Ватикан, Збрувка давно открыл секрет святости. Путь к ней не в аскезе и не в запахе.

- Что-то должно быть. Но не всё.
- Не всё?
- Половина.
- Половина чего?
- Всего.

Обеты привели монахов не к чуду, а к чудачествам. Просто "не слышат они голоса любви" (с) Видят её, каждую ночь видят, но не слышат, как она кричит "Вот же я, я тоже здесь, я тоже чудо, я жасмин". Жасмин - подарок богов. Что еще дарить богам, как не любовь! Легкий секрет - нельзя отказываться от любви. Любовь и есть чудо. Банально, но из жизни.
Кофе, чай, сахар, спички и любовь. И кино. Чудо похоже на кино. И то, и другое остается в сердце и обновляет его. Вместе с иконами. Весь мир преображает. "Феллини - вот это был мир".
Отдельный бонус - яркость изображения, мир глазами ребёнка, контрастный, цветной, с удивительной игрой света, солнца. И браво работе дизайнера по костюмам, наряды Наташи невозможно забыть ;)
Одним словом, этот фильм - чудесная сказочная история, которая примиряет с идеей бога. И раскрашивает будни.

Думала, что фильм произведет на меня бОльшее впечатление. Но, видимо, сказалось, что тема не нова. Уже видела Филомену. Однако это не самая главная причина. Восприятие фильма находится в прямой зависимости от отношения к религии, к религиозным обществу. А оно у меня злобно-ироничное. Что плохо влияет на способности к сочувствию. Да, девушек жалко, но никак не отделаться от мысли, что это закономерное воздаяние всему обществу за противоестественную идею греха, созданную христианством. Монашкам, что ли, хорошо? Больные тюремщицы-садистки, половина из которых пришли к богу тем же путем, что и их подопечные. Где у них там бог, в каких печёнках? Священников всех (наверняка) имели старшие товарищи в пору взросления. Матери девиц, похожие на сушеных рыб, законопаченные в своих страхах и молитвах, в невозможности проявить человеческие чувства. Бешеные отцы, осознающие каждую минуту, что семья их опозорена навсегда и как они теперь в пабе кружку пропустить смогут, подавятся под сочувствующими взглядами. Тысячи усыновленных детей, либо счастливых в неведении своём, либо с малолетства попрекаемые куском хлеба и дурной кровью. Последних наверняка больше, человеческое-то в человеке преобладает, рано или поздно говно вываливается. Одним словом, жалко всех. И каждому хочется сделать клизму от религиозного дурмана.
Помнится, после просмотра Воды, напрочь забыв о Филомене, я с тоской размышляла, да как же, батюшки мои, вот это всё возможно, что за извращенная больная фантазия породила такие кошмарные традиции?! Вот мы-то, мы, европейцы, либеральцы, свободожуи, уж мы-то никак до такого бы не додумались, хоть и было дело, некоторых посжигали, повытерли с лица земли, так то когда было, уж 60 лет назад, по крайней мере, в промышленных масштабах. А магдалинки меня вдруг развернули на 180 градусов. Пусть не на 180, на 45, но угол острый. Я поняла, что для меня христианство всегда было и будет виновно больше всех остальных, ибо идеи его противоестественные. В отличии от тех же индийских традиций. Страшных и жестоких, но у них там в этих вдовах какая-то дурная энергия течет, что-то биологически-энергетически-животное происходит, через живот и анус они свои ужасы культивируют. А христиане свой грех и ад придумали головой. И почему-то мне кажется, что с головы больше спрос, чем с жопы.
В этом фильме показали и осудили практику прижизненного снятия греха с виновных и виновных потенциально, но, например, забыли рассказать, что в Ирландии до сих пор существует запрет на искусственную стимуляцию родов, я даже не про аборты, заметьте. Так что я не вижу прозрения. Мракобесие продолжается. Хотя контрастность слегка смягчили.

Уровень съемок кошмарный. Компьютерная игра, смешные актеры средней паршивости, тормознутые каскадерские трюки. Больше всего мне понравились бабочки-монстры. Меньше всего буйно-дурковатый Дима Хрусталёв чародей с острова, его смех и телодвижения сложно перетерпеть.
Но почти всё искупают очень красивые пейзажные и архитектурные виды. Кстати я была уверена, что это Бирма, но фильм снят в Таиланде.
Любопытен весьма и сказочный сюжет, построенный на не слишком заезженной мифологии. Фильм будет интересен и детям, и взрослым, увлекающимся экзотическими легендами.

Люблю подобные фильмы и Слэйтер, безусловно, красавчик и секси, но всё-таки кино показалось мне не очень внятным. Оставило массу вопросов.
У Марка-Гарри какое-то психическое отклонение или патологическая стеснительность? Расколовшей его подружке он намёками сообщает, что она ему безумно симпатична - тогда почему за день до этого он вожделел глазами и пытался заговорить с другой?
Кстати о другой. Что не так с примерной девочкой? У нее проблемы с папой? Со школой? Личная ненависть к микроволновке?
А в самоубийстве кто виноват в данном случае? Школьные требования? Лично директор мешала этому парню завести друзей?
Смешались в кучу кони, люди.
Гарри-то изначально вообще больше о политике говорит и американском образе жизни, который ему чем-то не по душе. Чем? Общим местом.
Юношеский максимализм во всём. Главное, орите громче. Тема найдется. Не надо думать, просто что-нибудь сокрушите. Кумира, столб, власть. Будьте молодыми. До основанья, а затем...
Политика, внутренний мир подростка, тоталитарный директор, противные родители. Молодым людям абсолютно всё мешает жить. Без конкретики. Я, честно говоря, запуталась в этом салате и в итоге не поняла, "за шо кричим?"
Но когда Шаловливая девочка облизывается на Слэйтера, двадцать лет слетают шелухой - и хочется только одного! Может, двух. Молодость всё может себе позволить. Прибавьте громкость, будем танцевать!

Тема фильма вызвала у меня живейший интерес и не позволила скучать до самых титров. Ибо я не знаю, как можно скучать с Шекспиром.
К сожалению, кроме Шекспира в этом кино ничего нет. Ни жизни до, ни жизни после спектакля. Только репетиции чужой смерти, чужого предательства, чужих амбиций. В процессе мелькали минутные эпизоды, обещающие рассказ о внутренней жизни актеров-преступников, но они так и остались обещаниями. Ведь по сути это не киноповесть о влиянии Шекспира на преступную душу, а съемка материалов эксперимента.
Несомненный плюс фильма - операторская работа, скупое цветовое решение, геометрия пространства. Визуально мне очень понравилось происходящее на экране!
И всё-таки "Цезарь должен умереть" не игровое кино, а научный документ. Реальные люди, сидящие в тюрьме, реальный режиссер, которому взбрело на ум поискать среди них таланты. Больше всего меня заинтересовали реальные зрители, которые пришли в тюрьму на спектакль. Это даже не школьное представление, куда сгоняют несчастных родителей. Тюрьма. Программку выдают под дулом автомата. Зритель - часть перфоманса. Я бы не пошла... А вы?
Впрочем хочется отметить, что итальянские преступники талантливее многих современных актеров, у которых по два высших образования (оба кулинарные), истерика в движениях и каша во рту. Насчет каши у итальянцев судить не берусь, но уровень игры лицом и телом достойный.
Как интересно было бы увидеть влияние римской истории, рассказанной шекспировским слогом, на преступных потомков не менее преступных цезарей и брутов! Я надеялась именно на это. Но Тавиани ограничились только Шекспиром.

В моей смерти прошу винить любовь к фильмам про танцы. В моей маленькой смерти.
Из этого милого подросткового кино вы узнаете, как тяжело простым французским школьницам достичь оргазма. А он им очень нужен, потому что у них есть целлюлит и нет техники, а очень хочется... выиграть в конкурсе танцев. Тут уж все средства хороши. Даже электрический массажер для апельсиновой корки.
Когда я училась в школе, "Бум 1" и "Бум 2" были самыми провокационными фильмами для подростков. Наверное, это старость, но я готова нудеть и нудеть - молодежь теперь совсем уж офигела, вот в наааааше время... И всё-таки нравы во Франции, судя по этому фильму, абсолютно из ряда вон.
Да и танцевальный номер на троечку ;)
Средняя оценка за маму - фанатку девственности и футбола (любимица Альмодовара, не помню имя актрисы) и эпизод в классе с увлеченной училкой математики.

Детям до 16 я бы этот фильм не показывала.

Двойственные впечатления были от этого мюзикла, пока я не увидела, что Фосс снял его раньше, чем Кабаре. Это перевернуло всё вверх головой. Не озорная рыжая МакЛейн копирует шикарную Миннели! Наоборот! В "Чарити" Фосс отрепетировал драйв "Кабаре", акценты, музыкальные точки, крупные планы, освещение, заводную изюминку своей фирменной хореографии. Но штампик "оригинал" надо ставить на "Милую Чарити". Если приподзакрыть глаза на то, что это вольный ремейк "Ночей Кабирии" и, конечно, умопомрачительная Джульетта Мазина всё-таки милее, очаровательнее и первозданнее;) Однако Ширли МакЛейн тоже держит марку - она превосходно танцует, у нее выразительные глаза, всепобеждающая улыбка и бесконечные вера-надежда-любовь в каждом движении, в каждом взмахе наивных ресниц. После сцены в загсе и разговора по телефону с подругами, я была уверена, что всё кончится... без Феллини. Но Чарити-Маклейн-Мазина победила. Любовь умерла, да здравствует Любовь!
Один из минусов фильма - длительность. Многовато затянутых сцен, всё можно было решить экономнее, короче, выразительнее. Впрочем время с Чарити летит незаметно ;)