Отзывы на фильмы Майкла Бэя — стр. 3

Мало показалось «пятниц» создателям картины. Вот вам ещё одна! Такая же трэшовая, как все остальные, скучная до зевоты и монотонная.

Можно было бы разнообразить эту туфту хотя бы спецэффектами, соответствующими 2009-му году. Но и их я особливо что-то не заметил. Согласитесь, что в фильмах о кровожадных монстрах и убийствах они имеют первоопределяющее значение по причине отсутствия какого бы то ни было смысла в картинах подобного жанра. Вместо этого мы видим действия в кромешной тьме, когда детали событий практически не видны и больше приходится догадываться, чем наблюдать. Грим Джейсона, который пытались сбалансировать с обликом главного действующего лица предыдущих серий, тоже практически визуально не определяется. И зачем тогда нужно было столько трудов, раз не виден результат?

Простейший сюжет бонусов не добавляет, хотя он и слегка разбавлен конфликтом Клэя и Трентома. Даже в таком примитивном жанре всё-таки хотелось бы какой-никакой драматургии! И без этого противостояния было бы совсем тоскливо. Так что, спасибо и на этом!

Лучшая роль в фильме досталась Ван Винклу. Здесь можно было себя чем-то проявить, покуражиться. Цветные ребятки тоже вроде ничего. Остальные – пустышки. В конце концов, даже Мирс, который, как мне кажется, не сумел заткнуть за пояс своего коллегу Роберта Инглунда с его незабвенным Фредди Крюгером, коль скоро мы уж говорим о культовых ужастиках.

После последнего фильма трилогии я уже предсказывал несостоятельность продолжений данной франшизы. Уже после второго фильма франшиза начала катится по наклонной и вот данный фильм недолго светился зелёным цветом рейтинга imdb. За довольно короткое время фильм переехал в категорию серых фильмов, хотя предпосылок к данному сошествию вниз было предостаточно.

Во-первых, сюжет. Вроде бы продолжение старой линии, но герои абсолютно новые и какая-то слишком простая драматургия персонажей, если брать сравнение с первыми фильмами трилогии, то изменения здесь исключительно косметические, но идейно это всё то же самое, а снимать по миллиарду раз одно и тоже вовсе не катит. Да оно и видно, что режиссеру надоело одно и тоже снимать по многу раз, поэтому никто даже не заморачивался на изыски и сюжетные откровения от такого режиссёра как Майкл Бэй. Но ведь и это даже не главное, а главное то, что все деяния персонажей и мегапафосные фразы стали звучать абсолютно серьезно, при этом градус юмора скатился до минусовой отметки, видимо сказалось влияние «Анаболиков». А ведь ещё на той неделе восхищался только его «Плохими парнями», которые раз за разом пересматриваю ради ностальгии. И вот там присутствует помимо зрелищности и задорный юмор, который даже спустя почти двадцать лет не напрягает.

Напрягает длительность фильма, два с половиной часа и действие закручивается не с первых кадров. Не скажу что я в особом напряге, но некоторая скука не разбавляется юмором в мирное время. Кого-то может напрячь юмор пубертатного возраста, но это стало штампом и многим приходится терпеть, но при Сэме Уитвики это смотрелось и хорошо обыгрывалось. Смотреть же, как взрослый и брутальный дядя Уолберг пытается шутить и язвить приятно, но уже не испытываешь какого-то шока и трепета. Также абсолютно убило то, что концепцию «автоботы защищают человечество» вывернули наизнанку и теперь мы зажрались настолько что научились создавать чуждую нам цивилизацию, но их же творение против них же и обернется, а главным героям как всегда придется спасать мир.

Из положительного можно отметить неизменный от части к части динамизм и зрелищность, считающуюся краеугольным камнем франшизы, здесь же она достигла своего пика. Каждое сражение показано в самых красочных тонах, и взрывы поражают воображение. Вооружение, использованное в фильме, пусть и не блестит, но каждый захочет запатентовать изобретение не из этого мира. Также есть здесь местами удачные шутки, понравился момент где Бамблби с цитатой «Пасть порву, моргала выколю» несется на своего товарища, желая задать трёпку.

В итоге мы имеем отличный летний блокбастер, способный завлечь своим визуальным рядом и масштабными спецэффектами. Сюжет в принципе неплох и сойдет за прожиточный минимум данной картины. Когда-то Бэй мог сделать лучше и видимо своего предела он достиг давно, посмотрим каковым окажется его продюсерский проект с Джонатаном Либесманом под названием «Черепашки-ниндзя», Либесман запомнился не самым лучшим «Инопланетным вторжением», но в его активе также имеется и не самый плохой «Гнев титанов», посмотрим как ему удастся себя показать в этой работе, которая чую тоже будет иметь что-то общее с трансформерами, судя по трейлеру и Меган Фокс в главной роли. А данный фильм можно посмотреть один раз и всё для себя решить, а мне в целом понравилось, поставлю семь баллов, несмотря на спецэффекты

"Черепашки-ниндзя 2" - это, в первую очередь, воспоминание о детстве. Удивительно, что спустя столько лет, я вспомнила Бибопа и Рокстеди, а также Кейса Джонса, хотя никогда не смотрел мультсериал от и до. Что уж говорить о главных злодеях - Крэнге и Шреддере, которые составляли блестящий дуэт. И если в первом фильме было всего несколько знакомых персонажей, то во втором появилась оставшаяся компания в идеальном визуальном воплощении.

Весь сюжет укладывается в несколько фраз. Шреддер, сбегая из тюрьмы, волей случая знакомится с инопланетянином Крэнгом, с которым вступает в союз. Его задачей становится найти затерявшиеся части устройства, чтобы Крэнг мог телепортировать свою крепость на Землю. Тем временем черепашки, раздираемые противоречием - быть признанными героями или оставаться в тени - вновь пытаются помешать Шреддеру. Таким образом, зрителя ожидает большое количество трюков, погонь, драк, столкновений и приключений, которые на большом экране смотрятся весьма эффектно. Так же в фильме прекрасно прорисованы кабан и носорог, а Крэнг вышел таким отвратительным, каким и должен быть. К сожалению, это самое лучшее, что есть в кино.

"Черепашки-ниндзя 2" - очень детский фильм. Даже удивительно, что у него стоит рейтинг PG-13. Детское кино может быть весьма увлекательным и для взрослого зрителя, но здесь больше шансов, что родитель, сопровождающий ребёнка, заскучает. Метания черепашек на тему "Героям-слава!" и "Пожертвовать ли возможностью стать человеком, чтобы спасти мир" проработаны поверхностно и не вызывают сопереживания. А сюжет о борьбе со злодеем, как и везде, идёт по накатанной дорожке (да и зачем изобретать колесо в таком жанре?). Очевидно, что в других подобных фильмах актёры, выбранные на главную роль, могут взять зрителя харизмой. Но сделать анимированную гигантскую черепашку харизматичной та ещё задача. Некоторые шутки и перебранки помогают раскрыть характеры героев, но и этого оказывается недостаточно, чтобы полностью проникнуться их историей. Положение не спасают ни Стивен Амелл, воплотивший бравого Кейси Джонса, ни Меган Фокс, да ведь история и не про них.

"Черепашки-ниндзя 2" не блистает ни актерской игрой, ни отличным сюжетом, ни проработанными персонажами. Но моей ностальгии хватило на то, чтобы подивиться созданным персонажам, которые мне точь-в-точь напомнили героев когда-то просмотренных серий. И только ради этого, несмотря на легкое разочарование от детскости увиденного, стоило посмотреть сей фильм.

Отзыв содержит незначительные спойлеры, не касающиеся основного сюжета фильма.

Ох уж эти франшизы… Давайте будем честны: реально успешные продолжения четвертого поколения можно пересчитать по пальцам. Бонд? Супермен? И то, они не в счет, потому что первые фильмы снимались очень давно.

Да, это все те же “Трансформеры”, только четвертые: слабый сюжет, логические ошибки, но при этом очень красивая картинка, почти шикарная графика и отличная озвучка.

Ошибка номер раз: главные герои. Шайя Лабаф, конечно, объемами бицепсов не сравнится с Марком Уолбергом. И эта мода на прокачку контурных мышц (а ноги и задница у актера остаются сухонькими, как у старушки) начинает порядком раздражать. Просто в форме быть уже недостаточно – надо быть, эм, качком.

Но Лабаф обладает уникальной харизмой и юмором. У Уолберга какой-то абсолютно невнятный персонаж с неясным характером. Но зато он и ученый, и крутого агента ЦРУ в кулачном бою может победить. Мы никогда не ждали от “Трансформеров” гениального сюжета, но все-таки зрители не идиоты.

Ошибка номер два: графика. Да, она с большего классная, но простите, у меня не было ни одной претензии к графике к первым трем фильмам. Все выглядело реалистично и впечатляло. Здесь я могу назвать по крайней мере три сцены, которые выглядели очень и очень слабо. Знаете, как в начале двухтысячных – эффект вырезанного фона, беспомощные плохо нарисованные фигурки людей в полете, существенная разница в детализации находящихся на одном расстоянии от камеры предметов. И мне это непонятно: как можно с таким тщанием отрисовывать роботов, но до такой степени замылить две сцены, что они кажутся устаревшими лет на десять? Это все равно что покосившийся пластик на панели приборов в Феррари.

Связано ли это с тем, что бюджет четвертых “Трансформеров” меньше, чем бюджет третьих или вторых? А ведь еще по четвертым “Пиратам Карибского моря” мы помним, что делать последующую франшизу дешевле, чем предыдущие, чревато последствиями.

Ошибка номер три: я уже не раз писала, что все больше режиссеров отказываются от стандартной схемы развития сюжета с постепенным развитием и мегакульминацией в конце. “Трансформеры” тоже построены на мини-кульминациях в течение всего фильма. Но я невозможно зевала под конец. Есть предел у человеческого восприятия. Даже мы, молодежь, взрощенные на высокобюджетной фантастике, виральных роликах на ютубе и бесконечном потоке информации каждый день, не можем три часа смотреть сплошную кульминацию.

Ошибка номер четыре: меня очень и очень утомили открытые финалы. Их делают, чтобы сценаристы особо не заморачивались над продолжением. Я устала от того, что, еще не досмотрев конкретно данный фильм, уже вижу перед собой морковку на веревочке. Я пришла на фильм и хочу увидеть завершение, а не “недосказанность, она как…”. Это форменное издевательство над зрителем.

Ошибка номер пять: надо придумывать свое. Космические корабли-креветки уже смотрятся как родные на экране. Интерьер кораблей и внешность нового злодея слишком, слишком напоминает “Прометей”.

Ошибка номер шесть: продакт плейсмент. Знаете, есть у хорошего кино какие-то морально-этические правила. Это неприятно, когда ты заплатил деньги, а актер сует в камеру банку сгущенки за твои же деньги (это я про российские фильмы). Богатые американские режиссеры всегда делали рекламу очень скромной. Поисковик, смартфон, ноутбук, которыми пользуются герои, висят в кадре не больше секунды, только логотип и мельком. Здесь столько рекламы, воу-воу, три-четыре секунды фиксации на предмете (типа, точно все увидели?), плюс многочисленная реклама китайских напитков… И… Да. Реклама Victoria’s Secret в “Трансформерах”. Тьфу.

Есть ли в фильме хорошее? Да, безусловно. Отличный звук, хороший кадр, все то, что мы видели ранее и за чем в принципе идем в кино на такой фильм. Внешность трансформеров значительно переработана, они стали более антропоморфны, получили более яркие образы и живые, хм, лица. Мой любимый Стэнли Туччи делает вообще всех актеров в ленте на счет раз.

Нет, фильм не плох от начала до конца, его можно и нужно смотреть для развлечения, но франшизу пора закрывать. Когда ты идешь на четвертых “Трансформеров”, ты ждешь чего-то большего, чем показанное на экране в третьих.

Было неожиданностью узнать, что такое кино снял Майкл Бэй. В моём сознании уже сложилось определенное клише, что если фильм снимает Майкл Бэй — то это обязательно комедия и обязательно взрывная с огромным количеством стволом, погонь и взрывов, чего в этом фильме я не увидел. Конечно данный фильм полностью сломал моё мнение о режиссере, как о человеке, который умеет снимать большие блокбастеры за большие деньги. Данный фильм стал если можно так выразиться первым опытом в сфере малобюджетных картин, и первый блин вызвал некоторые противоречия в связи с уже созданным образом Майкла Бэя.

В этом фильме Бэй пытается воспроизвести события так родного для своего сердца города Майями в штате Флорида, где передозировка от наркотиков или убийство влиятельного бизнесмена — будничное явление, происходят практически каждый день. И самое замечательное, что Америка 1994 года была похожа на постсоветскую Россию, нелогичность преступников доводит до исступления, в тот момент, когда они догадываются убить миллионера, через неделю после похищения как-то уже перестаёшь верить в хоть какую-то серьезность данного фильма. Конечно хоть здесь и театр абсурда и праздник праведного мата, но хочется посмотреть, на что было потрачено такое малое количество денег.

Проблем с написанием сценария не было вообще никаких, ведь Майкл Бэй живёт в этих краях, а возможно даже имел возможность наблюдать со стороны то, как происходили те события в реальном времени. Каждый малобюджетный фильм должен не иметь эффектов, но иметь равносильный им подтекст и смысловую нагрузку, попробуем же разобраться, что конкретно нам может дать этот фильм.

В данном фильме рассматривается такая вещь, как американская мечта, которая заключается в том, чтобы стать обеспеченным человеком и жить в достатке, нужно не сидеть на месте и прикладывать максимум усилий, крутится как белка в колесе и главные герои, оценивающие свои действия каждый со своей высоты решили, что достаточно украсть миллион долларов, тем самым позаимствовав жизнь у другого человека, думаю не это предусматривает американская мечта, воровство чужого добра, или эти американцы уже настолько в своем мозгу извращаются что готовы присвоить себе чужую жизнь ради места в верхушке, что-то я не вижу в этом ничего поучительного. Ну, ладно, это я уже так от себя добавил. Не получилось со смыслом, поедем дальше.

Данное кино не походит на зрелище, но порцию чёрного юмора и некоторой драмы мы всё же получим, то, что я выше написал об американской мечте, возможно как раз и стало предметом стёба, и получилось неплохо, но не все за обилием пошлости и вышеупомянутого мата смогут увидеть цель, так что, этот фильм можно назвать своеобразным нестандартом для творчества Майкла Бэя.

Актерская игра в стиле данного кино, особенно запомнились Марк Уолберг, Дуэйн Джонсон, Энтони Маки и Кен Жонг, перекочевавший в фильм из Мальчишников, здесь же он как всегда в своём стиле.

Кино в принципе неплохое и подойдёт в качестве смелого эксперимента, конечно не для слабых духом, готовых испытать на себе всю прелесть американского образа жизни, в некоторых моментах можно посмеяться но при этом помнить, что это основано на реальных событиях и что это должно нести в себе некоторый драматический посыл. История становления себя в современном мире будет понятна, но в таком виде не всегда понята. Возможно, режиссер что-то и хотел сказать этим фильмом, но мысль ушла далеко за грани разумного, посмотрите один раз и решите для себя смотреть его снова или нет.

7 из 10

С недавних пор я начал переосмысливать уже просмотренные мной фильмы и я решил это дело продолжить трилогией «Трансформеры», которую создал небезызвестный Майкл Бэй и продюсер Стивен Спилберг, которого по праву можно назвать эпохальным режиссером и продюсером, потому что все фильмы с его участием так или иначе более запоминаются и касса их довольно весомая, например этот фильм в активе кассовых сборов имеет 708 миллионов долларов. Если смотреть на финансовую сторону фильма, то этот фильм обрел всемирный успех, в том числе и в России. Главный блокбастер лета 2007 года, первый фильм как экскурс к событиям фильма, то бишь здесь главный костяк заключается в идее вторжения на Землю, чтобы поколшматить друг друга на протяжении двух часов, но поскольку здесь придают киноверсию игрушечной линии Hasbro, где каждый технический наворот проработан с доскональной точностью, то есть каждый гаджет имеет свое предназначение. До этого фильма выходила еще чертова куча сериалов и мультфильмов, которые нам пытались рассказать историю зарождения этой цивилизации, в которой произошел раскол на два народа- Автоботы и Десиптиконы и они делили между собой планету Кибертрон, которая была их колыбелью и местом, где собственно и появились эти роботы. Но про начало войны между ними пусть расскажут другие фильмы и аниме, а пока начнем разбиратся, с какого такого перепугу в гражданскую войну роботов вклинились еще и люди?

Фильм начинается с того, что Куб летит в пространстве космоса и Оптимус Прайм рассказывает о своей цивилизации и начали войны. Куб приземлился на планету Земля. Его местонахождение неизвестно. Сюжетная линия роботов сводит их с обычным парнем по имени Сэм Уитвики, прапрадед которого, Арчибальд Уитвики, был одним из первых, кто покорил северный полярный круг. Сэм- обычный парень, с вполне обычными мечтами и обычной жизнью. Он хочет иметь машину и поэтому выставил на «eBay» предметы, представляющие для семьи Уитвики историческую ценность, в том числе и очки его прадеда, которые потом сыграют одну из главных ролей в жизни Сэма. А пока нужно добыть две тысячи долларов и пятерку, которые осуществят его давнюю мечту, и он будет возить девчонок на вечеринки, ходить на дискотеки и его не будут считать неудачником. В общем обычные думы обычного подростка. Но в один прекрасный момент он узнает, что он носитель информации столь секретной, за которую многие другие расы нашей вселенной могли бы отдать жизнь и таким образом судьба сведет его и с капитаном Ленноксом и майором Эппсом, именно он снимал доказательства того, что эти роботы не творения человеческих рук, а вполне себе разумный организм. Ученые всего мира могли бы долго ломать голову, как создать автоматизированную технику с зачатками жизни? Сейчас, на данный момент, такое не сделают, а если и сделают, то это будет всего лишь подобие и лучше всех это должно получится у Японских инженеров, потому что именно с роботом японской разработки спутал Сэм своего телохранителя Бамблби. Вид роботов впечатляет, собственно это тот самый плюс, за который Трансформеры и обрели свой успех. Техническая сторона фильма выше всяких похвал. Когда смотришь на робота, то возникает ощущение, что вот ты стоишь такой маленький-маленький, а он такой огромный и его пушки так и сверкают на солнце, словно говорят «Не желаю тебе испытать нашу силу!». Трасса полная машин, пробка. Все дудят и гудят, каждый куда-то опаздывает и вся эта толкотня вызывает злость у людей. Но вот слышны выстрелы и взрывы, человек оборачивается, и тут над его головой пролетает двести тонн железа, дерущегося друг с другом и если так посмотреть, то Десептиконы будут тяжелее Автоботов и вот такая махина пролетает у тебя над головой и едва не убивает! Зрелище красивое, но опасное и поэтому все пугаются и разбегаются кто-куда. Приблизительно так будет выглядеть сцена боя на автостраде глазами обычного человека. Даже нам, людям смотрящим на всё менее напряженно передается это ощущение опасности, а если бы мы были по ту сторону экрана!?

Мне кажется что трилогия «Трансфомеры» встанет в один ряд со всеми известными трилогиями, которые вышли в начале двадцать первого века, потому что это будущее, фантастика созданная по лекалам «Войны миров» того же Спилберга, где нет штампов вроде маленьких зеленых человечков или треногих монстров с овальной головой. Это война технологий, спецэффектов, кто круче и я рискну предположить, что выиграет дружба, потому что обе стороны принесли этому фильму много зрелищных моментов и создание боя в городе заслуживают похвалы. Красиво, зрелищно и эффектно.

Актеры молодцы. Шайа Лабаф отлично сыграл Сэма, который быстро ориентируется в ситуации и несет бремя ответственности, возложенное на него. Меган Фокс- символ фильма, отлично сыграла Микаэлу, красавица, брюнетка, обаятельная девушка, которая по своей природе должна любить качков с хромированными джипами, но в итоге она вместе с Сэмом помогает ему и чинит Бамблби. Роботы- это отдельные персонажи о которых тоже стоит поговорить. В каждом фильме роботов делают похожими на людей и вкладывают в них человеческие качества, чтобы показать те стороны человеческого бытия, которые могут вогнать его в чернь и образумить. Главная мысль фильма выражена в девизе семьи Уитивки- «Без жертв не бывает победы» и эти слова многократно подтверждаются. Оптимус хотел пожертвовать собой ради победы над Мегатроном, отец Сэма жертвует домашним арестом ради спасения мира, хотя об этом и не подозревает, майор Леннокс готов пожертвовать собой ради выполнения опасного задания, в общем, все к тому и идет.

Итог: «Трансформеры»- первая часть трилогии, которая заставила меня воспроизводит ртом звук трансформирования, ведь еще тогда, в 2007 году я вышел из кинотеатра, светило солнце, а в голове держались сцены последней битвы и конечный саундтрек. Песня « What I’ve done» группы Linkin Park отлично завершила этот фильм и закончила цикл светопредставления этого фильма. Вообще эта песня мне больше всего запомнилась и когда шли титры я минут десять не вставал и слушал эту песню, только потом я вышел и песня забылась, а воспоминания остались. Я ставлю деdять. Отличный фильм-блокбастер.

Видимо первая часть фильма получила вполне неплохую кассу, раз речь зашла о продолжении. Как это удалось, я, к сожалению не знаю. По мне, так фильм отличался от подобных фильмов только интересной мыслью о «дне гнева». Правда реализация этой идеи явно подкачала. Герои и их поступки логикой не отличались, каких-то интересных находок тоже не показали. Но, видимо сама идея об одной ночи убийств понравилась создателям и зрителям. Что называется – они друг друга нашли.

И вот, появилась вторая часть. На этот раз создатели даже не пытаются сыграть на том, что это камерный фильм, возможно притча, или там психологический ужастик. Нет, все как раз наоборот. Масштаб укрупняется, действия становится больше. Теперь действие выплескивается на улицы. Давайте покажем зрителям, что же происходит на улицах города в эту жуткую ночь. Заодно намешаем кучу различных героев и устроим любимую викторину для зрителей – «кто же из них первый помрет». Таким образом, фильм теряет еще больше собственных изюминок.

Идея про город объятый анархией – она, да, не нова. Можно сходу вспомнить десяток подобных историй, даже не прибегая к зомби-тематике. И сценаристы не собираются даже привносить в нее ничего нового и интересного. Ничего такого, что не придет вам в голову, когда вам предложат подумать, что может произойти в городе, в котором вдруг окажется толпа кровожадных маньяков, которым дали возможность убивать в течение одной ночи. Мне кажется, что многие ваши идеи окажутся даже интереснее того, что нам здесь показывают.

Естественно, опять в этом фильме богатые угнетают бедных. Все показанные богатеи – ублюдки, которые в лучших традициях любых антиутопий, угнетают бедняков. Бедняки, которых подобный поворот событий не устраивает, объединяются в новое движение повстанцев. Естественно, бедняки здесь все хорошие, готовые спасти оказавшихся на улицах. Вы думали, что нам покажут какие-нибудь серые тона в этой истории? Нет, все как обычно – есть черные, есть белые… ну в смысле, хорошие и плохие. И никаких нейтралов или «все сложно».

Внутренняя логика этого мира, по-прежнему находится в шатком состоянии. Как весь этот мир не рухнул в результате талиона (ну, когда око за око) – никто не говорит. Никаких предположений, к чему может привести подобные меры, авторы не делают. Никакого развития идеи нет. Ну, вот разве что, бедные вдруг возроптали и начали защищаться, а правительство рассылает повсюду фургоны. Кстати, зачем они это делают, нам так и не объяснили толком. Идиотизм этих предположений буквально пробивает все границы разумного.

Может быть хоть в экшн сценах нам покажут что-то интересное? Да, тут есть интересные моменты, но не настолько блестящие, чтобы вызвать эстетический экстаз у зрителя. Если только этот зритель никогда не видел фильмов с перестрелками или в стиле «прячемся от толпы маньяков». Да, тут есть различные банды, всякие фрики в масках, странные машины, но разве этого нельзя было увидеть в каких-то других фильмах, в которых еще и какой-нибудь сюжет и идея есть?

Местный сюжет – это чисто для галочки. Вроде бы героев у нас вполне много, но их истории, старательно нам навязываемые выглядят уныло. Ах, этот герой жаждет воплотить свою месть в Судный день. Ах, эта парочка пытается выжить на неприветливых улицах. Ах, семейство оказалось на улице. Понятно, что они встретятся и, уже все вместе, будут двигаться по «сюжетной линии». Тут уже и возникнет то самое деление на хороших и плохих.

В общем, вы уже наверное догадались, я не в восторге от этого фильма. Для меня это что-то такое достаточно банальное, что можно смотреть одним глазом в надежде, что вот сейчас нам покажут что-то интересное. Даже если ничего не покажут, то все равно с заполнением тишины различными звуками, этот фильм справится. Но, судя по тому, что уже есть третья часть этой франшизы, зрители у него все-таки находятся. И я даже не знаю, как к этому относиться.