Отзывы на фильмы Итана Хоука

R.I.P. Robin McLaurin Williams 7.21.1951 - 8.11.2014

Буквально недели две или три назад я впервые (!) посмотрела этот фильм.

Мне в жизни повезло. У меня была учительница, любившая литературу так, что готова была говорить о ней часами, часами, часами. Она была нашим классным руководителем в 10-11 классах. Но из всех моих одноклассников она почему-то всегда выделяла меня. Вернее, даже не "почему-то"... Просто - выбирала. Только со мной она говорила на равных (пожалуйста, не сочтите за самолюбование. Ведь когда тебе 15 лет и ты самая младшая в классе, не самая красивая, не самая умная, из семьи с очень скромным достатком, это действительно много значит).

Она же, кстати, первая страдала от моего слишком вольного и свободолюбивого характера. "Мстила" она мне по-своему - трояками "за недостаточно раскрытый образ того или иного героя". Но все же она навсегда осталась для меня Учителем. Именно с большой буквы. В память о дружбе с ней у меня осталась книга Тынянова "Смерть Вазир-Мухтара".

Наверное, это очень важно встретить в своей жизни такого Учителя. В школе, на работе... Учителя, который увидит в тебе Личность и поможет тебе развить эту личность так, чтобы тебе, действительно, было не обидно за безцельно прожитые годы. Учитель, который научить тебя думать, мечтать, чувствовать и, самое главное, - не бояться.

"Capre Diem". Эта фраза в фильме повторяется не однажды. "Лови момент". Нужно всегда помнить, что наш жизненный путь не безконечен, и, если мы что-то не сделаем сегодня, то вероятней всего завтра уже будет слишком поздно.

Как по мне, это самый великолепный фильм Робина Уильямса, да, пожалуй, из всех, виденных мною.

О капитан! Мой капитан! Рейс трудный завершен,
Все бури выдержал корабль, увенчан славой он.
Уж близок порт, я слышу звон, народ глядит, ликуя,
Как неуклонно наш корабль взрезает килем струи.

Но сердце! Сердце! Сердце!
Как кровь течет ручьем
На палубе, где капитан
Уснул последним сном!

О капитан! Мой капитан! Встань и прими парад,
Тебе салютом вьется флаг и трубачи гремят;
Тебе букеты и венки, к тебе народ теснится,
К тебе везде обращены восторженные лица.

Очнись, отец! Моя рука
Лежит на лбу твоем,
А ты на палубе уснул
Как будто мертвым сном.

Не отвечает капитан и, побледнев, застыл,
Не чувствует моей руки, угаснул в сердце пыл.
Уже бросают якоря, и рейс наш завершен,
В надежной гавани корабль, приплыл с победой он.

Ликуй, народ, на берегу!
Останусь я вдвоем
На палубе, где капитан
Уснул последним сном.

Уолт Уитмен

У меня были большие надежды на этот фильм, все-таки экранизация и Люк Бессон, но критика меня изрядно подкосила и, к сожалению, она права. Фильм красив, это правда, но в целом вышло слишком кричаще ярко, мультяшно, хотя можно было и при сгустить краски, добавить серьезности, реализма. Вторая претензия – главные герои, Валериан по характеру брутальный мужик, переспавший с сотней женщин, персонаж Рианы отзывался о нем, как о нереально крутом красавчике… С внешностью актера это все идет вразрез. Да и Кара мне в этом фильм не понравилась, слишком много кривлялась. Третья претензия – логика, она очень часто хромает. Были сцены, когда просто нужно было взять и сделать, а вместо этого сюжет вилял в сторону, потому что… потому. Чтобы просто показать возможности мира, это выглядело очень не логично. В четвертых – любовь. Боги, когда Лорелин завела свой монолог, про то, что «любовь спасет мир», наступил момент – «делают они, стыдно мне». Монолог был притянут за ушли, к нему никак не подвели, просто как гром среди ясного неба вывалили. Это было ну очень странно и не к месту.
А так, фильм яркий, бодрый и веселый, но, к сожалению, не сильный, из-за чего быстро забудется. Можно было организовать отличную франшизу с продолжением, а теперь не понятно чего ждать.

Впервые посмотрел фильм много-много лет назад, когда заинтересовался фильмографией Анжелины Джоли. Аннотация интриговала. Люблю такие детективные триллеры. С тех пор пересматривал его еще несколько раз. Но самыми сильными были первые впечатления. Фабула обычна для детективного триллера. Специальный агент ФБР Иллиана Скотт прибывает в Монреаль, чтоб расследовать череду странных убийств молодых парней. Общий почерк позволяет предположить, что придется охотиться на серийного маньяка. Что объединяет всех жертв? Как найти маньяка? Это и предстоит узнать героине Анжелины Джоли.

С самого первого убийства в начале появляется интерес к этой истории. Непредсказуемый сюжет в плане кульминации. Даже когда кажется, что вы уже на середине фильма догадались, кто маньяк, все равно вас будет ждать необычный разворот событий в самом конце. В этом и есть основная прелесть фильма. Есть пара неожиданных моментов, от которых можно вздрогнуть. Даже когда музыкальное сопровождение нагнетает атмосферу и предупреждает о том, что что-то должно случиться в этот момент. Хорошая режиссура. Все выдержанно в лучших традициях детектива, но при этом достаточно четко передается напряжение, как в триллере.

Анжелина, как обычно, хороша. Ей удалось раскрыть образ агента ФБР со странностями. Она лежит в могиле, расклеивает по всему номеру фотографии с места преступления и т.д. Именно по этим мелочам становится понятно, что Иллиана одержима своей профессией и обладает нестандартным мышлением. Понравился Оливье Мартинес. Брутальный персонаж получился. Приятно было увидеть Джину Роулэндс из «Дневников памяти». А вот к Итану Хоуку я никогда не питал симпатий. Есть в его внешности что-то отталкивающее для меня. Но в целом, очень хороший фильм получился, который оценят и поклонники творчества Джоли, и любители детективных историй.

Это был самый длинный и смелый рекламный ролик автомобильной компании (Chrysler), который я видел в своей жизни.

Его убивает претензия на реализм и правдоподобность, при всей алогичности и противоестественности происходящего:

1. Ультрафиолет отражается (по разному, в зависимости от поверхности, но всё же) - обходить узкие полоски света в шляпе, под деревом, в полдень - бесполезно, и смешно выглядит.

2. При такой "острой аллергии" на осину, они все-равно закупают в офисы мебель из нее .

3. Не понятно, по какому принципу происходило обращение. С одной стороны - эпидемия, с другой — полным-полно обиженных на то, что их кто-то обратил. Повальное пополнение рядов кровопийц не выгодно ни одной стороне, следовательно, кто-то должен был регулировать этот вопрос. А всё выглядит так, как будто вампирами не стали только меланхолики с сомнительной философией. А кто бы согласился быть бессмертным мойщиком унитазов добровольно? Ведь развитой цивилизации вампиров кто-то всё-равно должен драить сортиры. Кто были эти люди, и почему их все так радовало, кроме нехватки крови по социальным пособиям.

4. Что такое 10 лет? Мы говорим о глобальных изменениях в общественном, фармацевтическом, продовольственном, культурном и т.п. сегментах. Через 10 лет они в лучшем случае были бы разрываемы гражданской войной с людьми, а не фасовали бы 100% кровь в дорогие бутылки, как будто просто ввели санкции на ввоз Камамбера из Европы, и все перешли на плавленные сырки. Тем более, кажется, что это носило глобальный характер - где военное вторжение в другие страны, чтобы пополнить "копилку" за их счёт? Или все остальные страны уже вымерли с голоду? Вооруженные конфликты с другими странами просто должны были иметь место быть. Где коварный русский царь, который приходит в Польшу за свежим мясом? Это придало бы истории необходимый масштаб.

5. Они изловчились строить масштабные фермы, как машины из матрицы, чтобы доить людей, выбрасывать колоссальные (я думаю, что исследования были не дешевыми) ресурсы на поиски искусственной крови и содержание целой армии для отстрела людей, и никому не пришло в голову просто оплодотворять эти сомнамбулы, чтобы восстанавливать популяцию, а не бегать по лесам с автоматами, и ловить выживших, в надежде, что те сами как-нибудь будут размножаться и продолжать бегать. Свиней то на убой выращивали как-то, до того как стали мудаками вампирами, значит должны иметь представление об аграрном хозяйстве. Тем-более, что свиней они употребляют в пищу. Вместо этого, они просто скорбно рассматривают через стекло как поголовье скота стремительно умирает от старости. Видимо фермеров не брали в вампиры.

6. Процесс обратного превращения мне напомнил дефибрилляцию. Так что же на самом деле происходило с кровью, если атрофированное сердце через 10 лет заводилось просто как заглохший мотор, и все возвращалось на круги своя. Учитывая, как педантично они относятся к оповещениям о восходах солнца, и пищалках в машинах, случаев возгорания в первое время должно было происходить по несколько сотен в день. И кого-то наверняка успевали потушить вовремя, так почему же тогда об этом эффекте никто не знал. Это выглядело бы более реальным, чем Дефо, случайно вылетевший в реку через лобовое стекло, просто потому что разглядывал собственную руку, гоняя по извилистой трассе с превышением скорости. Высосанные из пальца обстоятельства автокатастрофы придают ей еще более гротескный вид. Почему он просто не мог врезаться в мусоровоз, уходя от преследования полиции, ограбив банк крови? И интересно, и похоже на правду.

7. Сначала показывают, что только нищие и бомжы слегка агрессивны от голода, а потом уже и люди, которые каждое утро вставляют себе клизму с крепким кофе, начинают крушить палатки. Ну может нервные просто, из-за общего продовольственного кризиса. Хотя, ГГ по-моему, вообще никогда не пил кровь (во всяком случае, кажется таким) и весь фильм ведет себя совершенно флегматично, только уши отрастают, и его заставляют пить кровь из-под палки. Кажется, в начале у режиссера были какие-то философские задумки, но уже к середине он отчаялся, и не придумал ничего умнее, чем просто увеличивать уровень мяса в кадре, чтобы передать весь драматизм ситуации.

8. У нас же капитализм в конце концов, директор и сам говорит, что рынок пустовать долго не будет, если они свернуться. Неужели это была единственная компания по продаже крови. При такой недальновидности, у них должно было бы быть куча конкурентов, и тех кто специально разводить людей в промышленных масштабах, и тех, кто пытается создать ГМО кровь. Можно конечно подумать, что выращивать людей для увеличения удоев мешала какая-нибудь лево-радикальная партия, а монополия на отстрел была только у государственного подрядчика. Но у нас тут как бы, коллапс общества, угроза уничтожения и всё-такое, сложно представить. Ну и контрабанда, импорт-экспорт опять-таки.

9. Почему они все взрываются по любому поводу? Никакое изменение крови не может объяснить взрыва от малейшего соприкосновения с осиновым колом.

Никакого заговора, никакой интриги, просто голый кретинизм. Единсвенная проблема нового мира только в том, что одни не хотят разножаться, а другие не хотят это делать искусственно. Причем первым мешают последние, а последним не мешает вообще ничего, кроме собсвенного идиотизма.

Но, со свей задачей он справился, возникло желание когда-нибудь купить себе Крайслер премиум класса, со 146% тонировкой стёкол) Показали и отличную тормозную систему, и маневренность, и подвеску, и бортовой компьютер, все как в лучших домах. На ТВ видимо не пустили, и пришлось доснять сцены с кишочками, чтобы отбить бюджет, потраченный нерадивыми медиа-менеджером на неудачную рекламную концепцию.

Ричард Линклейтер создал уникальный проект, который достоин стать значимой вехой в истории кино.

Фильм снимался больше 11 лет. Наверное, только так можно по-настоящему передать дух времени. Кто сейчас вспомнит, что где-то в начале 2000-х был так популярен сингл «Oops!… I Did It Again» Бритни Спирс и многие девочки подражали любимой певице? А какова была всенародная любовь к Обаме, как американцы оценивали нового кандидата? Или разговоры про то, будет ли снято продолжение "Звёздных воин"? А отношение к Ираку? Как проходила премьера "Гарри Поттер и Принц-полукровка"? Конечно, режиссёр больше концентрируется на взрослении главного героя, поэтому таких нюансов не так много, но и они позволяют вернуться в прошлое и вспомнить - да, так оно и было!

Актёру, исполняющему роль главного героя, на момент начала съёмок было 7 лет, а по окончанию - 18. "дети это офигительное развлечение на ближайшие 18 лет. Во–первых, это отличный снаряд для силовых упражнений, который с каждым годом становится все тяжелее. Во–вторых, ты приобретаешь кучу знаний и навыков из медицины, спасательных работ, портного дела, охранного дела, кулинарии, педагогики и т.п. В–третьих, и это самое прикольное, интересно посмотреть, какая же у него будет физиономия"(с) интернеты - osd. Сложно узнать в угловатом подростке белокурого малыша из самого начала. На протяжении фильма мы видим взросление главного героя и то, как формируется его отношение к жизни, формируются взгляды, а также те моменты или тех людей, которые могли оказать на него влияние. Конечно, факторов было намного больше, а так как переснять сцены с более молодым героем нельзя, позже приходилось просто упоминать о чем-то, что могло повлиять на главного героя. Я думаю, что из-за того, что съёмки так разнесены во времени, не раз приходилось корректировать и менять изначальный сценарий.

Вместе с главным героем меняются и люди, его окружающие. Отец и мать стареют, сестра превращается в симпатичную девушку. Все люди неуловимо меняются с возрастом - такие нюансы очень сложно было бы отобразить только с помощью грима. Потрясающе видеть изменения человека в течение десяти лет за несколько часов.

Кино идёт почти три часа. Но и этого оказывается мало, чтобы вместить всю жизнь героя, и, в то же время, мы получаем слишком много информации, которую надо осмыслить. Да, такое кино надо смотреть не один раз, чтобы понять все тонкие моменты и изменения в жизни героев. Просто так, с наскока, проанализировать становление человека не получится.

Главные герои не просто играют, но действительно проживают целую жизнь на экране. Так, Патриция Аркетт действительно пережила два развода, а Итан Хоук женился во второй раз (в каждом браке у него по два ребёнка). Оба актёра заслуживают самых высоких похвал. Мать в исполнении Аркетт, не смотря на все трудности и личные трагедии, смогла достойно воспитать своих детей. От последней сцены с её участием встаёт ком в горле - сколько родителей в конце концов ощущают то же самое? Отец, которого играет Хоук, вышел заботливым и любящим. Есть надежда, что многие моменты от общения с детьми Хоук взял из своей жизни.

Это удивительное кино о нашей, настоящей жизни. Как первая ласточка, он не лишен своих шероховатостей. Однако я очень надеюсь, что кто-нибудь из режиссеров заинтересуется таким направлением, учтет опыт Линклейтера и в мы увидим ещё не один фильм длиною в десятилетие.

Народ пророчил что-то не в меру страшное, но меня, как это часто бывает, где-то улыбнуло, где-то сфейспалмило.

Сюжет штамповый: семья переезжает в новый дом, где было совершено убийство. Глава семьи, писатель, хочет провести расследование во имя великой книги и с энтузиазмом набрасывается на пленки, найденные на чердаке. На пленках заснято несколько массовых убийств. В доме, понятное дело, начинают происходить всякие странные вещи. Замешан тут оказывается якобы вавилонский демон Багул, любящий детишек.

Пугалки есть, но тоже насквозь штамповые. Короткое тихое нагнетание, резкое выскакивание чего-то на экран с пронзительным звуком. Хочешь не хочешь, а вздрогнешь - просто от неожиданности.

Что рассмешило: пристрастие вавилонского демона к штатам (ахаха лол, месть за Ирак, что ли?) и видеосъемкам, вид этого самого демона... Такой, знаете, недорокерский педофиличный Чарли Мэнсон. Ну и, конечно, главные герои, среди которых полностью отсутствует смысл (что интересно, у второстепенных героев этот самый смысл есть). Старина Элиссон хочет написать великую книгу, потому что славаденьгиэтосутьмоейжизниааа!! В общем, тут мы видим классический и очень скучный портрет недоодержимого недописателя, который в какой-то момент палится, что он вообще-то борец за справедливость и плевать на славу и деньги хотел. Короче говоря, человек-противоречие, который, однако, умеет очень забавно истерично визжать и отмахиваться, когда его навещает вавилонский демон. Жена Элиссона мужу под стать. Чуть что - виновата твоя книга. Молоко прокисло? Это все твоя книга.

Нормальные там только дети и, к слову, фильм могла спасти концовка, но не спасла, потому что ее неимоверно растянули всякими псевдо-крипи жестами.

А жаль. Дерзание было.

Если расставить все грустные вещи в этом фильм по порядку, то на первом месте окажется дополнение сценаристами… нет, о чем это я? На первом месте здесь будет перевод названия. Он просто ужасен и безмерно идиотичен по своей природе. Согласитесь, что при словах «Патруль Времени» тут же возникает образ таких крутых мужиков, появляющихся из неоткуда, которые прыгают по времени и мочат нехороших парней. А теперь возьмем оригинал – «Predestination». Грубо переведя как «Предопределение» мы не только отсечем всех тех зрителей, которые не смогут выговорить это слово, но и четко расставим акценты фильма.

Забудьте, тут нет крутых мужиков, которые пры… ну, тех о которых я выше говорил. Тут больше половины фильма – это диалоги, монологи и рассказы о переживаниях. Стреляют тут от силы раза два или три. Зато для тех, кто любит временные парадоксы тут просто раздолье. Особенно для тех, кто не читал оригинал Хайнлайна (рассказ «Все вы зомби», если что).

Перед создателями стояла непростая задача по превращению небольшого рассказа, в полнометражный фильм. И вот тут прошу вспомнить о том, с чего я начал этот рассказ. Это самые дополнения как мне кажется, оказались не особенно хороши. По сравнению с первоначальной идей, конечно же. Во многом, во все эти дополнения как-то не верится. Они выглядят достаточно натянутыми. Постараюсь обойтись без спойлеров, но оригинальные повороты сюжета были вполне самодостаточными, и без ввода различных террористов, взрывов и долгой охотой за подозреваемым.

Но, как говорится, что получилось то и… Но если говорить откровенно, то получилось очень неплохо. Жаль, что я читал этот рассказ и уже не так сильно удивлялся от изгибов сюжетной линии, как человек, впервые услышавший эту историю. Поэтому крайне рекомендую вначале посмотреть этот фильм (благо в нем все выглядит нагляднее) а уж потом, ради послевкусия прочитать и сам рассказ (он небольшой, минут за пять можно прочитать).

Третья по уровню грусти вещь… а вот её и нет. Совсем нет. Этот фильм, не смотря на его кажущуюся малобюджетность и проблемы с маркетингом (об этом чуть ниже), оказался вполне отличной вещью. Мечась по временам и повествованиям героев, через некоторое время выясняешь, что все это происходящее складывается во вполне логичную картину. И единственный вопрос, на который остается додумать ответ самостоятельно, задает сам герой в конце фильма. И да, после этого вопроса начинаешь думать – вот это вот что сейчас было? Серьезный фильм или что-то ехидно улыбающееся из раздела «доведем идею временных парадоксов до полного абсурда»? Это, пожалуй, второй вопрос, который стоит задать зрителям, после того, первого.

Увы, как мне кажется, зрителям будет не до этого вопроса. Основная масса зрителей, судя по отзывам и сборам, задаются более глобальными вопросами – «почему здесь так мало стреляют?», «кто же здесь плохой?» и «мы не поняли, а где машина времени?». То есть отдел рекламы и маркетинга можно смело поздравлять с тем, что со своей задачей по воздействию на целевую аудиторию они не справились. Впрочем, давайте о фильме подытожим.

Фильм хорош для тех, кто любит парадоксы, странные истории, пошевелить мозгом на тему «что первично» и «где над нами издеваются». Очень желательно перед просмотром не читать первоисточник, чтобы была возможность в конце фильма сказать какую-нибудь банальность из списка «вот блин, вот не ожидал». Благо фильм к этому располагает, даже не смотря на дополнения к рассказу первоисточнику.

Триллер, ужас, драма . Фильм, над сценарием которого по собственному рассказу работал Джо Хилл, сын Стивена Кинга. Отличная реклама для любой картины.
Маленький городишка, в котором детей похищают одного за другим чуть ли не средь бела дня, чуть ли не на глазах у горожан. Уже поднялись бы всем городом, всё перерыли и нашли бы эту сволочь, которая издевается над детьми. Так нет же! Горожане только скорбно качают головами, а полицейские вообще не понятно , что делают. Семейство Кингов явно недолюбливает полицию. Она у них такая нерасторопная, недальновидная, короче, беспомощные неудачники. Зато безумный хладнокровный маньяк, чистое Зло , получился очень впечатляющим в своих масках.
Изначально ГГ показался совсем не воинственным и неуклюжим. Хотя ему и пытаются помочь убитые маньяком дети, рассказывая , как они пытались сбежать из его жуткого подвала. Им не удалось. А кому удается, не будем показывать пальцем , хоть это и Финн, тот будет бежать точно по главной дороге города, чтоб преступнику было легче его поймать и вернуть на место. Воспитание что ли не позволяет свернуть в чужой двор и попросить помощи!? К концу фильма он изменился , повзрослел и даже внешне стал более значимым.
Немного резало ухо большое количество мата, причем даже из уст детей и школьная жестокость , когда избивают до кровавых соплей. Присутствовала легкая затянутость разворачивающихся событий .
Стивен Кинг чувствовался во всем: в сюжете, в образах детей, в композиции...и это здорово. У типичного Кинга, которого я просто обожнюю, дети хоть что-то делают, даже могут сами расправится с ОНО. А полиция у него максимум подключается в последние мгновения и потом бодро рапортует о завершении операции по поимке опасного преступника. Магического тут в меру , и связана оно с сестрой Финна и чёрным телефоном.
Фильм хорошо прошел: в США , сборы больше чем в 5 раз превысили бюджет, а в мире почти в 10.
Я тоже не пожалела, что вечер провела в обществе этого фильма. Рекомендую любителям драматических ужастиков.

Очень цветастое действо, полное всяких необычных деталей, как я потом выяснила, усердно перерисованный в 3д из оригинального комикса. Мастерство художников спецэффектов, конечно, зашкаливает.
Сюжет, конечно, милый, несколько наивный и пафосный. Горячее желание героев сочетаться браком и сейчас выглядит несколько ретроградно и нелепо, а в антураже космических путешествий и множественности форм жизни это вообще чуждо. Институт брака имел смысл, чтобы обязать мужчину заботиться о семье, так как человеческий детёныш рождается слишком слабым, отнимает у матери всё время и имеет мало шансов на выживание. А поддерживает его религиозное запугивание. Во времена развитой медицины, когда дети практически не умирают, контроля за рождаемостью, социальной поддержки матерей и светскости общества, брак - это занятная игра, не больше. В общем, этот момент несколько коробит, как некий затесавшийся архаизм; хотя в итоге он как бы приводит к вполне логичному уроку любви, который Валериан якобы иначе не усвоил. Но я вообще не ожидала многого от сюжета.
И последнее: странный подбор актёров. Выглядит так, как будто Валериан и Лорелин - подростки; хотя мешки под глазами и намечающиеся морщины героя намекают, что он начал бухать в старших классах. Особенно заметен возрастной контраст на фоне серьёзных людей в штабе: продолжение детей-шпионов? Но нет, вроде бы всё должно быть более-менее серьёзно, насколько это вожможно в таком цветастом балагане, и майор с сержантом вполне настоящие.

С завидной регулярностью до, во время и после просмотра фильма кажется, что “План Мэгги” - потенциальное творение Вуди Аллена, если бы он был женщиной, разделяющей модные ныне феминистские идеи. Легкий ситуативный юмор, романтизм разлуки и сладость встреч, нескучные разговоры, которые составляют костяк фильма, и увлекательные актерские решения позволяют зрителю без труда скользить по течению фильма, не слишком перенапрягая мозги, но и не так уж беззаботно хохоча.

В фильме у сюжетного руля оказываются именно женщины, а мужчины зачастую показаны хаотичными эгоистами, от которых, собственно, все беды и начинаются. Несколько однобокая характеристика компенсируется тем, что при всем вышесказанном женский пол с видимым удовольствием не может противостоять мужским чарам.

Уличный актер в родном из эпизодов активно декламирует “Сон в летнюю ночь” Шекспира; перетасовка партнеров и отношений в фильме и правда напоминают перекрестные коллизии из знаменитой пьесы. И самое интересное, что фильм вторит этому произведению, намекая в конце: жизнь гораздо мудрее и неожиданней книг, и именно она по смеется над нашими планами и потом продиктует собственный – окончательный, простой и, как потом окажется, наиболее благоприятный.