Отзыв silkglow о фильме «Экипаж»

Экипаж

Экипаж

Боевик, Драма (Россия, 2016)

Рейтинг IMDB: 6.8 (3 945 голоса)

А в кинотеатрах люди когда-нибудь аплодируют, как в театре? Я ни разу не слышала, но сегодня впервые испытала непреодолимое желание это сделать - и сделала-таки. Да, я аплодировала фильму в кинотеатре! Соседи на меня покосились с понимающей улыбкой.
Шла домой в состоянии лёгкого шока. Фильм шикарен.
Это было круто! Эффект был усилен благодаря трёхмерной картинке, в результате чего я прыгала на сиденье добрых две трети фильма. И удивлялась: это сняли наши?
Мощно, качественно во всех отношениях. От действия, происходящего в небе, захватывало дух. Спецэффекты, наверное, были, но я их не заметила, - значит, они были хороши! Но не они главное в этом фильме.
Сама атмосфера фильма, актёрская игра, тонкий юморок - просто замечательные! Испытала целую палитру чувств и эмоций)
Нет никаких "проседаний" сюжета, нет перебора с уклоном в романтику или в чрезмерный экшн. Всё идеально гармонично:)
Главный герой в исполнении красавца Данилы Козловского - пилот-неудачник, который всегда поступает не по инструкции, а по совести, поэтому отовсюду получает пинком под зад за честность, за принципиальность. Но на очередной новой должности его старший напарник говорит о нём: "У парня не руки, а крылья". В сложнейшей ситуации в небе они совершают невозможное, спасая людей. Это вообще нереально, как такое возможно на самом деле?! Высший пилотаж.

Минусов, похоже, я совсем не нашла. Разве что была несколько удивлена выбором актрис на главную и второстепенную роли. Некая деревянная литовка Агне Грудите в главной роли второго пилота никак себя не проявила, кроме хлопанья ресницами. А вот чудесная Катерина Шпица в роли стюардессы придала картине душевность и скрытый эротизм. Она умничка. Я бы поменяла актрис ролями.

Итог: очень рекомендую! Особенно любителям авиации, Козловского, чудес на виражах и захватывающего экшена.

Ветка комментариев

Написать комментарий

все комментарии

  • 

    Я не видела его.
    Да и они никак не связаны, кроме названия)

  • Я читала в рецензиях критиков, что всё же связь прослеживается.

  • Сейчас прочитала описание - они похожи, да. Но, наверное, только общей фабулой. Но смотреть старый фильм неохота, когда такую прелесть сняли.

  • конечно старый фильм уступит новому... Через 30 лет для нового поколения снимут "свой" Экипаж

  • Я обычно стараюсь смотреть и оригиналы фильмов.
    Мне важно оценивать оригинальность идеи/подходы и насколько мотивировано было вообще переснимать.

  • Мотивированно хотя бы потому, что секс-символы поменялись) Тогда был Филатов, сегодня - Козловский)
    Мотивированно потому, что сейчас крутые спецэффекты, а тогда не было таких.
    Мотивированно потому, что сменилась идеология, люди стали другими. Уже смешно сейчас смотреть на наивных людей Союза, какими бы хорошими они ни были.

  • Желание сделать ремейк - это расчет на то, что фильм принесет прибыль. Все переводится в деньги.

  • Ради денег большинство фильмов делается. И не ремейки тоже.

  • В Союзе это был первый масштабный фильм катастрофа. И люди так же пораженно выходили с зала.
    А почему никак не связаны, если не видела оригинала... может и связаны?

  • Режиссер сказал, что не связаны.

  • Не говорить же режиссеру: "я выехал на сценарии 1979 года".

  • Ну это тогда нечестно)

  • я не видел нового. Может действительно много нового есть)