Лента событий
-
Отзыв о фильме «Излом времени»Научная фантастика, Приключения (США, 2018)
juliett_a 15 ноября 2018 г., 01:35Скучно. Фильм явно рассчитан на детскую аудиторию. Хороший актерский состав, графика, спецэффекты, но весь фильм ощущение, что чего-то не хватает. Мне не хватило убедительной игры актеров. Слишком акцентировано внимание на психологическом становлении главной героини. Я ожила увидеть приключенческий фильм, а получила возню вокруг проблем главной героини. Если роман, по которому снят фильм, задумывался как роман воспитания, тогда все норм. Возможно нужно прочитать книгу, а фильм посмотреть дополнительно. Мне не удалось по фильму понять устройство мира.
-
Отзыв о фильме «Женщины на грани нервного срыва»Драма, Комедия (Испания, 1988)
Shishkodryomov 15 ноября 2018 г., 01:00Фильм волшебный. Эмоции придуманные, эмоции настоящие. Нет эмоций. Помидоры, женщина-торшер, Альмодовар. Скажи мне, что любишь меня. Соври поудачнее. Включите мамбу, чтобы дальше читать это. Прочитав этот отзыв, вы почувствуете как вас по самые края наполняет позитивная энергия. Я тоже мадре, мухер и муерте. Бино бланко за десять песет. Еще. Еще.
За мной следят из соседнего окна, хотят переписать этот мой отзыв. Если у меня паранойя, то это совсем не означает, что за мной не следят. Я не сумасшедший. Я так ждала тебя, Ваня. Сюжет? Да какая разница! При чем здесь вообще сюжет?? Подождите, я поплачу. Совсем немного. Сорок три секунды. Все. Я серьезен. Я могу заснуть. Заснуть надолго.
Не прыгайте с балкона. Уже слишком поздно. Могу я видеть Паулину Моралес? Нет? Тогда Паулину Аморалес. А это был не мой чемоданчик. Когда он мне звонит, мне нравятся гудки. Я даже специально поставила "Маленькую серенаду" Моцарта на его звонок и слушаю ее много-много раз. И долго. О!!! Уууууу!!!
Альмодовар гений.
-
Отзыв о фильме «Планета зверей»Боевик, Драма (Китай, 2018)
Shishkodryomov 15 ноября 2018 г., 00:31Больше всего меня, конечно, порадовало появившееся под конец "to be continued". Определенно, я теперь не буду спать по ночам, стучать копытами от нетерпения, ожидая долгожданного продолжения этого великого фильма. Вообще, если я смотрю китайское кино, то это равносильно попытке где-нибудь в баре познакомиться с дрессированной обезьяной. То есть, это непредсказуемо, безнадежно, противно и нужно учитывать тот факт, что об обезьянах я знаю чрезмерно мало.
Фильм вызвал очень разные чувства, устойчивые ощущения и порадовал сюжетом. Вернее, даже не сюжетом, а его реализацией. Начало фильма я провел в некотором культурном шоке, разрываемый противоречиями - бросить сразу, подождать Майкла Дугласа и тогда уже бросить вместе с ним, а также пытался мысленно представить - что в моем понимании означает "симпатичная китаянка". Решил в итоге по последнему вопросу, что этого не знаю.
В общем, местами занятно, тема антиутопий надоела, хотя никакой антиутопии здесь и нет, глюки главного героя в монстро-анимэшном стиле больше раздражают, а то, что периодически смешно, так это я связал с тем, что фильм китайский. Так-то вообще ничего смешного. Эти искренние китайские проявления чувств или высказывания другу на тему "а я тебе верил", все это довольно нелепо, зато очень убедительно становится, если речь заходит о деньгах.
Звуковой ряд, очевидно, был, но я его как-то не заметил. Режиссер, конечно, есть, но я его, конечно, не знаю, потому даже интересоваться его именем не буду. Есть немного Майкла Дугласа, он здесь и правда очень нужен, чтобы кому-то случайно не показалось, что его ненароком занесло на экран и утащило в Китай. На каком-то этапе фильм начинает частить, ритм бешеный, простейшая игра в "камень-ножницы-бумагу" преподнесена в невероятно нудном и, вместе с тем, занимательном стиле. Очень хороши эти китайские попытки все объяснить и логические примеры, в общем, фильм для любителей напрячь свои формальные математические способности, умение быстро считать и приспосабливаться. Как я понял, здесь бытует особенная разновидность китайской логики, наравне с существующими уже ее видами- железной, женской, логики продавца.
По ходу просмотра я несколько раз пытался взглянуть на себя со стороны, не изменилось ли что-то вокруг, вдруг кто-то войдет и разоблачит меня за просмотром этого невероятного фильма, душевная встряска, конечно, конкретная. Не знаю, как умудрился не бросить еще где-то в самом начале, но, в общем и целом, доволен. Одну звезду снимаю, потому что уверен, что китайского режиссера понять до конца невозможно, а, если его понять, то звезд понадобится намного больше. Чтобы он никому об этом не рассказывал. В фильме, кстати, тоже звезды раздают. Если звезды раздают, значит это кому-нибудь нужно. Значит это необходимо.
Майкл Дуглас по ходу фильма никак не мог запомнить название острова - Аракакомокибоно. Кажется мне это удалось. Впрочем, не уверен. Рекомендовать кому-то этот фильм как-то даже боюсь, для меня самого "Планета зверей" - явная дичь, но в основной части фильм смотрится на ура. А еще бы лучше было, если бы было все наоборот. Вместо одного Майкла Дугласа в фильме был один-единственный китаец. Можно даже и без него.
Кстати, фильм в итоге о человечности. Не знаю, как это будет по-китайски.
-
Отзыв о фильме «Новые времена»Драма, Комедия (США, 1936)
Abandoned 14 ноября 2018 г., 20:26Были же раньше артисты, которые могли выражать свои мысли и чувства лишь посредством мимики и пантомимы! Нет! Я ни в коем случае не собираюсь отказываться от преимуществ современного кино со своими многогранными диалогами, красками и спецэффектами. Но фильмы Чаплина это нечто! Гениально! По-другому и назвать нельзя.
Занятие несуразное описывать неподражаемый талант этого общепризнанного мастера кинематографа. Все его работы достойны внимания. Но «Новые времена» стоят особняком. В этом фильме мастер особенно отчётливо формулирует то, что отстаивал всю свою творческую жизнь. А именно негативное отношение к тем членам общества, которые являются составляющей частью, винтиком огромной машины, системы, которая обезличивает человека, делает его похожим на других, совершенно неинтересным. Толпа – это стадо баранов, бездумно следующее за пастухом. И система не любит, когда кто-то из этого стада отклоняется и идёт своей дорогой. Она ему противодействует, уничтожает. Главный герой фильма Бродяга – олицетворение протеста. Он не такой, как все. От того его стадо и не принимает в свои стройные ряды, отталкивает, бракует.
Опрометчиво думать, что фильмы великого Чарли чистой воды развлекаловка. В них глубокий смысл, истина, в обрамлении иронии и юмора. -
Отзыв о фильме «Царь обезьян: Царство женщин»Боевик, Приключения (Китай, Гонконг, 2018)
scarlet_heart 14 ноября 2018 г., 18:56Я довольно редко сейчас смотрю фильмы – чаще сериалы, но так вышло, что появилось свободное время, и я решила посмотреть именно фильм. Тем более, что мне его давно советовали.
Не стоит пугаться того, что это третий фильм – его можно смотреть и самостоятельно, сюжеты связаны только наличием одних и тех же героев и общей канвой.
Cюжет начинается с того, что Монах с компанией своих друзей продолжает путь за рукописями, и по стечению обстоятельств герои попадают в царство женщин. И там нет мужчин. Совсем нет. А беременеют девушки, зайдя в волшебное озеро. Ну и кто ж знал, что оброк рукописи упадет именно в это озеро и герою придется за ним лезть? Впринципе на этом комедия заканчивается и начинается драма.
То через что приходится пройти героям – отнюдь невесело и эмоции, которые передали Шао Фэн и Ли Ин – от них реально больно, потому что вопрос о том нужны ли дети всегда будет актуальным. Шикарная работа уже супружеского дуэта.
На первый взгляд это приключенческая комедия, но, если присмотреться, можно увидеть трагедию двух влюбленных, отношения которых с самого начала обречены. Впрочем, каждый зритель увидит то, что захочет увидеть. Но посмотреть, я, в любом случае, советую. -
Отзыв о фильме «Останься со мной»Драма, Мистика (США)
girawizard 14 ноября 2018 г., 18:53Фильм оказался лучше, чем по описанию. Смотреть немного сложновато (эмоционально), но концовка все расставляет по своим местам и даже оставляет место надежде.
П.С. Не верьте, если будет написано, что это ужасы. Там даже ни одного трупа нет. Да и триллера там немного. Зато драмы хоть отбавляй.
-
Отзыв о фильме «Рэй»Биография, Драма (США, 2004)
Shishkodryomov 14 ноября 2018 г., 11:07История Рэя Чарлза на экране прекрасна и дело даже не в ярких красках, музыке, предсказуемых сложностях жизнь звезды, которая слепа, путается с девками и не расстается с набором игл. Мне всегда представлялся этот человек абсолютно иным, в ходе просмотра я даже слазал, посмотреть с ним старые записи и фотографии. Режиссер выбрал на роль Рэя человека, который не просто не похож на реального Чарлза, но является его противоположностью. Казалось бы, с точки зрения достоверности образа, данный ход принципиально неверный, но оказалось, что данная идея гениальна.
Конечно, Рэй Чарлз был жестким человеком, слепота наложила колоссальный отпечаток на его формирование (ослеп в 7 лет), думаю, что изменила не в лучшую сторону, сделала еще невыносимей. На экране же мы видим вполне доброго от природы парнишку, которого морально калечит жизнь. И все то, что в нем есть от настоящего Рэя Чарлза, все это вылезает наружу на каком-то изломе, все те нелицеприятные моменты - ужасные сцены с семьей, девушками, друзьями, все это выглядит как-то неестественно. Подобный оригинальный подход со стороны режиссера очень интересен и заставляет задуматься.
Сцена написания "Hit a road Jack" реально сильна, воспоминания на тему отчаянной мамы тоже производят впечатления. Фильм довольно длинный, но это не делает его надоедливым, напротив, ценишь эти лишние минуты, расстраиваешься, что их осталось мало. Американский пафос, конечно, временами проступает, но очень дозировано и предсказуемо. В целом, фильм прекрасный, запоминающийся, давно не смотрел ничего относительно нового, чем можно бы было поделиться без оглядки на тему, вкус и настроение.
-
Отзыв о фильме «Анна Каренина»Драма, Мелодрама (Великобритания, 2012)
MissGray 14 ноября 2018 г., 02:33Женщина, которая хотела всё
Признаюсь честно, книгу я не осилила. Пыталась читать, но утонула в бытовом занудстве и так и не всплыла. Поэтому кроме того, что главная героиня изменяла мужу и в конце бросилась под поезд, я о сюжете ничего не знала. И Каренина меня изрядно взбесила: ну что за женщина? Имела всё, муж - министр (Джуд Ло, на минуточку), ребёнок в ней души не чает, положение в обществе... Ну ладно, влюбился в неё мальчик - приятно. Красивый, горячий, напористый. Ну ехал бы он в Ташкент, что ли! Там всяко лучше, чем в Петербурге. Нет, не отпустила.
Дальше больше. Муж, святой человек, готов простить всё. Нет, ей ведь надо обоих сохранить! А потом удивляется, чего это от неё в приличном обществе отворачиваются! Как это её, такую знатную даму, не принимают! Ах, а златокудрый любовник имеет наглость общаться с другими женщинами. О ужас, ещё и молодыми. Пусть и страшными, как Кира, но всё же! Брошусь-ка я под поезд, чтоб окончательно всем испоганить жизнь и психику. Ну не больная ли? Дамочка, вы бы лучше определились, что вам нужно, а то жить с любовником и считаться приличной женщиной одновременно как-то плохо выходит.
В общем, фильм мне понравился всем, кроме сюжета, - мужиков жалко, детей жалко - но это претензии к Толстому. Всё остальное абсолютно прекрасно - интересное решение со стилизацией под театр, нереальной красоты артисты, костюмы, декорации. Любуешься каждым кадром. Актёрская игра - на высоком уровне. Я поверила в чувства Вронского, Каренина, в искренность Облонского, в сумасбродство Анны... Забавно смотрелось то, как все говорили на английском, но на фоне всегда слышалась русская речь и русская музыка. Не кино, а сплошное эстетическое удовольствие. Побольше бы такой красоты.
Посмотрела в рамках Флэшмоба 2018 по совету platinavi .
-
Отзыв о фильме «Трудно быть богом»Драма, Научная фантастика (Россия, 2013)
Shishkodryomov 14 ноября 2018 г., 00:39Проблески мысли режиссера появились только на третий час просмотра, то есть, два часа всякой полновесной мерзости - это предыстория, создавалась определенная атмосфера, хотя уже через десять минут было понятно, что данная версия фильма существует чтобы продемонстрировать зрителям какую-то крайность, антихудожественный натурализм. Вернее, это и натурализмом не назовешь, концентрация гадости, тошнотворное состояние накатывает практически сразу же, держится довольно долго с завидным постоянством, причем, посмотреть сразу эту махину не представляется возможным и дело даже не в тех самых трех часах, которые длится фильм, а в том, что он изматывает и морально, и физически.
Вся эта грязь, беспросветная, вываливающаяся на зрителя, гнилые зубы, толстые голые мужики с огромными животами и повисшими мелкими отростками - из-за врожденного ощущения гармонии и красоты у меня рука не поднимается на то, чтобы по-настоящему описать этот фильм. Поверьте мне на слово, там все намного хуже. Ничего более мерзкого я не смотрел давно, а может и вовсе не смотрел никогда. И это при том, что я, например, до конца домучил "Зеленый слоник". Но в подобной тематике часто просматривается скрытый стеб, юмор, здесь же им и не пахло. Чем здесь пахнет - это лучше не представлять.
Не знаю, что там должно быть в голове у человека, который именно так видит "Трудно быть богом" Стругацких. Пусть я читал это произведение довольно давно, до такой степени, что отзыв писать не возьмусь сразу же, но невозможно спутать черное и белое. Фильм годится для тех, кто получает нездоровое удовольствие от лицезрения грязи, а также, если вдруг кому-то нужно срочно похудеть. Если смотреть данное творение так, как смотрел его я, порциями по 20-30 минут, делать это ежедневно и по вечерам, то гарантируется полное отсутствие аппетита.
Кроме мысли о природе власти, то есть, сущности человечества, выраженной глобально, то я ничего иного здесь не разглядел, да и не мог разглядеть. Этого, определенно, слишком мало после многодневного мучения, не говоря о том, что подобная мысль может быть только очевидной для любого, кто хоть раз шевелил от нечего делать извилинами. Там, где быстро будет умирать красота, там непременно будет демонстрироваться эта версия "Трудно быть богом". Благо, снимали это кино совсем не боги. А общий вывод, который можно сделать на основании одного лишь этого фильма - человек произошел от свиньи.
Оценить сие творение можно как угодно, снимали его долго и оно у меня ассоциируется с запором. Ставлю единицу, что довольно много, ибо вызвать столько негатива мог только нерядовой фильм. Может стоило поставить пятерку. Иных оценок для этого фильма Германа не существует.
-
Отзыв о фильме «Деревенский детектив»Комедия, Криминал (СССР, 1969)
Abandoned 13 ноября 2018 г., 21:16Фильм поставлен по повести Виля Липатова. Писатель был воистину народным и творил для народа. От того, наверное, так легко воспринимаются его произведения, от того «Деревенский детектив», снятый по его сценарию многим нравится.
Танцы под балалаечный рок-н-ролл и хиппи сельского образца смотрятся весьма впечатляюще. Наводящие ужас на трудящихся колхозников братья Паньковы наивны, смешны и вовсе не страшны. Зато любовные страсти определённо нешуточны. И судьбу конфликтного треугольника пытается разрешить своими силами участковый уполномоченный.
Он решительно за союз Евдокии и Григория Сторожевого. Поскольку рабочий класс всегда на высоте, и получается, что местный интеллигент-аккордионист, Геннадий Николаевич, в данном случае оказывается не у дел.Опасна для мужчин продавщица сельпо. Да ещё и в новой комбинации за 15 рублей.
И кого она предпочтёт из этих двух молодцов – одна из основных интриг фильма. Барахло оно и есть барахло, не смотря на целых три регистра. И его потеря ничто по сравнению с тем, что в итоге потеряет заведующий клубом. Жаль его, и мы все ему сочувствуем. Забавного парня изобразил Роман Ткачук.
Удивительно прозорлив милиционер Анискин, в мгновение ока раскрыв «преступление века».
Его прозорливость – не следствие дедуктивного метода Шерлока Холмса, не результат витиеватых умозаключений Пуаро. Первопричина успеха – знание людей и жизни. А это немаловажное качество. Особенно в конце шестидесятых, когда и люди были проще, добрее и вода мокрее. А нам остаётся лишь ностальгировать по прошедшим временам, так непохожим на наши, наслаждаться старым кино и вспоминать добрым словом ушедших артистов.
