Лента событий
-
Отзыв о фильме «Девушка твоей мечты»Военный, Драма (Испания, 1998)
Apple_Dumpling 4 августа 2020 г., 13:44Один из многих фильмов о съемках фильма со своей изюминкой. Пожалуй, я раньше не видела фильмов, где бы действие разворачивалось в фашистской Германии, снятых в жанре комедии и со счастливым концом. Ну, или относительно счастливым, это уж зависит от того, насколько у зрителя есть желание его обдумывать.
Достаточно легкое кино, несмотря на то, что оно затрагивает сложные темы - цензуру, насилие, геноцид. Смотрится довольно легко и радостно, шутки смешные, Пенелопа Крус, как всегда, прекрасна. Всем, кто связан с актерством, кино или театром, очень рекомендую.
Понравился прием с сочетанием черно-белых и цветных кадров. Черно-белое кино, где герой умирает, а героиня тоскует - всё просто и понятно. А в цвете настоящая жизнь, где "умирающий" герой жалуется, что так можно и почки отморозить, главную героиню разрывает добрая дюжина самых разных чувств, а героиня второго плана открыла секрет вечного счастья... и всё это тоже кино
-
Отзыв о фильме «Открытие»Детектив, Драма (США, 2017)
mytoxicvalentine 4 августа 2020 г., 09:06Честно говоря, ожидала большего.
Сама идея очень интересная, загорелся огонёк узнать, что же всё-таки ждёт нас после смерти? Я даже подругу позвала на совместное интересное времяпровождение. Но к сожалению, что я, что она, не поняли: а где, собственно, ответ на этот вопрос?
В фильме есть и история любви, и история семьи, но сама идея фильма не раскрыта абсолютно.
Я не советую, потому что было занудно. -
Отзыв о фильме «Стэпфордские жены»Комедия, Триллер (США, 2004)
rhanigusto 3 августа 2020 г., 22:48…нарочито водевильный и ретроскопический, неуловимо абсурдистский и карнавальный кино-фарс…
…или, допустим, что касается «Степфордских жён» маэстро Фрэнка Оза 2004-ого. Лента — пришелец из тех славных лет, когда ещё голливудский кинематограф вовсю ковал и стряпал плотные, герметично определённые и ладно скроенные, законченные истории. Структурно картина Оза предельно понятная и драматургически едва ли не безупречна. Джоанна Эберхарт (…Николь Кидман…) умна, вызывающе хороша и умилительно привлекательна, да к тому же ведёт одно из наиболее рейтинговых и прибыльных ток-шоу на ТВ. То есть, натурально, валькирия феминизма во плоти, эдакая идеальная супруга замужем за своей профессией. Механизм успешности её экранного действа жёстко завязан на превознесении женщин и унижении мужчин. Что, само собой, не может не выйти в своё время боком. На глазах у изумлённой публики, аккурат в прямом эфире, на сцену врывается один из недавних «мужиков-тряпок», по которому паровым катком прошлась Джоанна в своём шоу. Под курткой у очумело вращающего невидящими глазами мужчины «полицейский» револьвер 38-ого натовского калибра. Несколько оглушительных шальных выстрелов и конторка ведущей падает, сражённая случайной пулей. А бесноватого нападающего с остервенением вяжут прибывшие сотрудники местного управления внутренних дел. Джоанну же, с целью недопущения расширения ударной волны скандала, с заученно сочувствующим выражением лица увольняет представительница совета директоров телеканала с мутными глазами вареной рыбины…
…совместно с инертным супругом, до рези в глазах напоминающим весь сразу личный состав безвольных персонажей вышеозначенной передачи Джоанны, убитая обстоятельствами непреодолимой силы героиня прибывает в кукольно-психоделический городишко «одноэтажной Америки» под названием Степфорд, что в сонном ныне штате Коннектикут. И вот с этого момента любая связь с реальностью, как у красотки Эберхарт, так и у самих «Степфордских жён» пропадает с урчащим мыльным бульканьем решительно и до самых финальных титров. Эксклюзивно дорогой и кошерно прилизанный элитный посёлок буквально сочится акварельно-пасторальным благоденствием. Сияющие белоснежно-готические коттеджи, припаркованные возле них баснословно дорогие полированные суперкары, степенные джентльмены отдыхающие вечерами в роскошном мужском клубе и — самое главное сокровище здешних мест — рекомые степфордские благоверные. Они всегда сияюще улыбчивы, великолепны в прикладной кулинарии, роскошны в зоне декольте и непередаваемо узки в осиной талии. Да к тому же в любой момент времени это — неутомимые домохозяйки и идеальные любовницы…
…нынче, спустя всего полтора десятка лет по выходу ленты, представить себе подобный уровень гомерической и очень едкой, на грани фола, визуализированной в полном метре и на коммерческом широком прокатном экране сатиры, это, что называется, уму не постижимо. Чего стоит хотя бы нарративное перевоплощение пассивного гомосексуалиста в бронебойного кандидата в Сенат от подведомственного штата. С детским шалопайством сначала тайком подслушивающего увертюры дамского оргазма в соседском особняке, а после с остервенением задвигающего чеканные, рубленные предвыборные тезисы о набожности, толерантности и патриотизме. Такого качества актёрской труппы и богатства бюджетного наполнения довольно откровенная комедия положений обычно не удостаивается. А ведь здесь, кроме прочего, есть ещё и самые взаправдашние Гленн Клоуз на пару с Кристофером Уокеном…
…по итогу, несмотря на очень резко очерченную и остро-социальную тему противопоставления и конфликтологии модернового межгендерного равноправия, хронометраж плавно и изящно обтекает все острые углы и возможные точки прямого возгорания. Умело и бесшабашно внедряя оглушительные порции чернушного юмора и откровенной, под час фиглярской пародии. И в то время, пока заглавные персонажи упорствуют в своей изобличительной филиппике тектонического слома в межгендерных ролях и межполовых рутинах, с этой, нашей обратной стороны экранной плёнки как-то незаметно, но весьма выпукло синтезируется понимание, если и не совсем принятие нестабильной и метафизически гидрогенной агрегатности внутрисознательных персональных парадигм, выработанных касательно семейных ролей и взаимосексуальных сношений. В том, как водится, и мораль…
-
Отзыв о фильме «Любовь – это бродвейский хит!»Комедия, Музыка (Китай)
Little_Dorrit 3 августа 2020 г., 12:04Первое на что я обратила внимание при добавлении в «Хочу посмотреть» - то, что это комедия, романтика и мюзикл. Такое я очень люблю, ценю и уважаю, именно поэтому, у меня даже не стоял вопрос, а стоит ли вообще тратить время на просмотр. Однозначно скажу – стоит.
Действие этого фильма разворачивается в США, на Бродвее. Это место, где воплощаются в жизнь мечты молодых людей, стремящихся попасть в известные Нью-Йоркские театры или на большие экраны. Но действительно ли каждый способен ухватить за хвост свою удачу? И у нас как раз есть два героя: Вэй Дун, парень, который уже долгие годы живёт в США, имеет американское гражданство, работающий на десятках работ, ради оплаты крохотной комнатушки, но мечтающий о том, чтобы стать знаменитым и Бай Ци, которая с детства готовила себя для главной роли, но из-за истекающей визы, отчаянно стремящаяся как можно быстрее найти себе работу в мюзикле.
Как же мне понравилась эта история, прежде всего тем, насколько трудолюбивыми были оба персонажа, как много усилий они приложили для того, чтобы попасть в мюзикл «Мулан», как много тренировались и шли напролом, даже несмотря на то, что и болели и получали физические травмы. А как ещё выжить в чужой стране, где конкуренция огромная и шанс, что тебя заметят, не так уж велик. И мне понравилось то, как именно была показана эта конкуренция: начиная от запереть конкурентку в туалете, заканчивая тем, чтобы натереть пол мылом, чтобы соперница упала. Но самое главное, что каким бы сильным не было давление, в итоге любовь и сила искусства побеждает. Ведь и Вэй Дун и Бай Ци, оба очень талантливые люди, которых обязательно в будущем будет ждать успех и не важно, вместе или по отдельности.
Что меня впечатлило ещё, так это то, что здесь очень хорошая второстепенная линия с подругой главной героини и её жизненными терзаниями. Вот уж однозначно, огромная порция позитива была с их стороны. Отдельное спасибо соседу снизу, который своими индийскими песнопениями придавал толику сарказма всем этим квартирным разборкам. И вот не надо мне говорить, что вы не знаете таких соседей, которые постоянно что-то готовят, потому что найдутся такие.
-
Отзыв о фильме «Романтические разговоры (сериал)»Романтика (Южная Корея)
Little_Dorrit 3 августа 2020 г., 11:12Всем иногда хочется посмотреть что-то небольшое, развлекательное, но дающее пищу для размышлений. По факту данная история, это как раз подростково-молодёжный мини – сериал, который рассказывает зрителю о том, чем череваты отношения в сети, с абсолютно незнакомым и посторонним человеком.
Да Ён молодая девушка, которая учится в университете и одновременно работает, а в свободное время она смотрит стримы своего однокурсника. До этого у девушки уже был неприятный опыт свиданий, потому что бывший парень каждый раз унижал её, оскорблял и высмеивал и больше она такой ошибки повторять не хочет. Но что если её снова тянет к парню, который собирается делать вещи гораздо хуже?
Я не упрекаю здесь героя, я не упрекаю здесь героиню, но с самого начала их общение казалось мне действительно странным. Может быть я такой человек, что перед общением с моим парнем (он же мой муж) я выяснила про него всё, а не кидалась с головой, не проверив его. Здесь же девушка видела только внешность и то, каким молодой человек хотел казаться перед другими. И если уж говорить по факту, то он не был каким-то ужасным типом, однако, он скрывал от девушки некоторые детали. Вот лично для меня тревожный звоночек прозвучал бы в ту минуту, когда бы мой парень стал бы прятать меня от друзей, коллег по работе и не пускал бы в прямые эфиры. Это говорит о том, что парень в первую очередь любит себя и мнение людей о себе, чем задумывается о чувствах своей возлюбленной.
И я рада, что в данной ситуации правда всплыла, мнение героини о молодом человеке оказалось ошибочным, а он сам, всё-таки, осознал то, что он не во всём был прав и постарался изменить ситуацию и мнение о себе. Но это сериал, а вот история в реальной жизни могла бы закончиться гораздо более печально и возможно, стоить жизни.
-
Отзыв о фильме «Синий экзорцист (сериал)»Аниме, Боевик (Япония, 2011)
Dakotta 3 августа 2020 г., 10:47просмотрев второй сезон, моя оценка этого аниме не изменилась - оно на троечку. Я всегда хотела увидеть аниме про гарри поттера в стиле сенен и Экзорцист должен был порадовать, но нет. Увы.
сначала о плюсах, т.к. их немного. Мне понравился стиль автора, дизайн персонажей, они узнаваемы и сразу запоминаешь кто где и не путаешь их. Дизайн демонов и монстриков особенно хорош! Видимо, автор любит кошек, пилотная глава манги и история Куро очень тронули. На сложныъ страницах манги прорисованы мелкие детали, приятно рассматривать. Мне симпатичен Рин, я люблю героев-балбесов сененов, даже если они все одинаковые под копирку. И конечно приятно увидеть все в цвете и звуке.
А теперь о минусах.
1) аниме было странно экранизировано. половина сериала идет по манге, вторая часть, я так поняла отсебятина, которая имеен свой финал. Однако второй сезон - это снова продолжение манги, с того места, как начинается отсебятина. Не знаю, зачем так делали.
2) если кто надеется, что манга круче и там возможно лучше раскрыты персонажи или пропущены интересные главы, которые лучше раскрывают мир - нет, увы. я сама огорчена. аниме покадрово следует манге (исключая вторую часть аниме, которая отсебятина)
3) сюжет очень прост, хотя в манге позже и пытаются показать суровость, жестокость и крипоту, но все равно он прост. Винегрет из хороших идей, которые я видела в других аниме. Так что винегрет не удался. К тому же здесь нет побочных сюжетных люний/миссий /арок, которые бы показывали приключения Рина и его друзей. 26 томов только на одну главную линию, и все свелось в огромному флешбеку. Да, это было любопытно, но для сюжета сенена это слишком мало.
4) персонажи. тут вообще все печально. Рин типичный герой сенена, хотя и милый. Его брат скучен и его поведение ожидаемо, противостояние братьев можно было показать лучше. Остальные персонажи вначале просто мебель. И это большая проблема, потому что они совершенно не интересны и когда их пытаются позже раскрыть - мне было не интересно. Да, тут есть якобы побочные арки, но эти арки скорее не про Рина, а там пытаются раскрыть второстепенных персонажей. Арка и аниме тв2 Про нечестивого короля - это скорее арка про Рюджи, Мива и Рензо и их семьи. далее в манге идет Арка в Аомори - это рассказ о Шуре. И арка о Камики Изумо.Должна была быть очень душещипательной, но нет, мне не зашло. Потом идет огромный флешбек про то как все началось, про мать братьев, хотя многие детали уже были рассказаны до этого. А вот прошлое Широ было интересно узнать и про Шиеми. Но опять-таки персонажи тут довольно схематичны. Им не хватает сюжета и развития. Прокачки можно сказать и нет.
5) вселенная пока что ограничена несколькими локациями. Да в манге потихоньку рассказывают про орден и школу экзорцистов, но какой-то интересной, проработанной вселенной я все равно не увидела.
6) каких-то интересных способностей тут тоже нет, разве что катана Рина запомнилась. Да и зрелищных махачей тут нет, что грустно. Не понятно за что аниме набрало столько баллов.
7) В целом хорошо нарисована, простая линейная история. Интрига только в том, что про события синей ночи рассказывают не в начале а ближе к концу (манга еще онгоинг, примерно 24 том) Читаю уже 26 том и уже поднадоела тема Рина - я спасу брата (мне хватило и в наруто этой темы), тема Юкио и тема люцифера и Сатаны. Я бы хотела увидеть больше арок приключений героев и их рост. Кстати, все это чем-то напомнила ГП и тайную комнату, хех. -
Отзыв о фильме «Клаус»Анимация, Детский (Испания, 2019)
hottary 3 августа 2020 г., 05:21Идея перевоспитания трудом богатеньких и ленивеньких отпрысков, представителей «золотой молодежи» не нова. Но в этом мультике все так хорошо сложилось.
Прикольная задумка – осовременить и приблизить к реальности легенду о появлении Санта-Клауса. Много было таких оригинальных решений по всему фильму, как например, объяснение появления Санты и существования его «летающих оленей в упряжке волшебных саней». Порадовала история сильно поправившихся местных «Ромео и Джульетты». Конечно, по закону рождественских сказок, главный герой поймет , что для него главное в этой жизни, научится творить добро , дружить и любить. Мой фаворит - маленькая говорливая малышка из местного племени Саамов, которому мы обязаны цветовой палитре наряда Санты .Идеальный персонаж . Никто не понимает ни единого ее слова, но понимают, о чем она говорит. Много юмора, много иронии, много доброты и душевности.
Единственный для меня недостаток – это прорисовка персонажей. Для меня более привычна американская тщательная прорисовка. Не очень люблю непропорциональность мультяшных героев. Фильм, может и не супер-пупер шедевр, но в нем очень и очень достойный позыв. «Делайте добро, даже один маленький поступок, и оно к вам вернется».
Смотреть его можно всей семьей, уверена он всем понравится.
Был номинирован на Оскар как лучший анимационный полнометражный фильм, имеет премию BAFTA и несколько премий Энни. -
Отзыв о фильме «Опасные связи»Драма, Мелодрама (Великобритания, США, 1988)
MissGray 3 августа 2020 г., 02:26Это были мучительные 2 часа, растянувшиеся на недели, если не месяцы. Мне категорически не понравилось всё. Вообще-то я читала книгу и даже, как мне подсказывает Лайвлиб, оценила её на 8, но я почти ничего не помню. У меня, знаете, есть талант забывать сюжеты, а особенно концовки, я могу успешно перечитывать и пересматривать даже детективы. Не знаю, насколько близка к книге эта экранизация, но финал меня удивил, я что-то такого трагизма там не помню. Также я смотрела Cruel Intentions, и, разумеется, тоже не помню сюжета, но главное, что там надо помнить, это красавчика Райана Филлиппи, и я очень по нему скучала, глядя на неприятную рожу Малковича с его поджатыми губками и противными ужимками. Ни на секунду не могу поверить, что этот престарелый и страшный ловелас мог соблазнить юную деву или строгую поборницу морали. Да не просто соблазнить, а свести с ума. Впрочем, в этом фильме дурно выглядят абсолютно все, нет ни единого приятного лица, на мой вкус. Как личности все персонажи тоже крайне неприятные. Безнравственность и беспринципность просто поражает. Не понравилась обильно демонстрируемая нагота. С какой стати указан жанр "мелодрама", когда это "эротика"?
Что касается актёрской игры, то хуже всех играл Киану. Я никогда не была его фанаткой, но и ничего плохого о нём сказать не могу, здесь же он максимально неубедителен и неестественен. Глен Клоуз тоже слабо годится на роль соблазнительницы, но стерва из неё получилась, ничего не скажешь. Пфайфер средненько сыграла, но смотреть на неё довольно неприятно было, вечно такие-то глаза красные, вид как у вампира. Финал неприятный, слишком драматичный.
Посмотрела в рамках Флэшмоба 2020 по совету Nikivar и Игры в классики.
-
Отзыв о фильме «Шапка»Драма, Комедия (СССР, 1990)
masha-shamraeva 2 августа 2020 г., 22:48«Можете скушать вашу шапку, можете ей подавиться!»
Трагикомедия о маленьком человеке, Акакие Акакиевиче времен позднего застоя. Если гоголевский персонаж мечтал о шинели, то здесь герой, писатель-середнячок Рахлин хочет получить бесплатную шапку от литфонда. Шапка полагается из меха в зависимости от писательской «табели о рангах». Так что Рахлину предлагают «кота домашнего средней пушистости». Рахлин с таким раскладом не согласен, он считает себя хорошим писателем и начинает борьбу.В отличие от Акакая Акакиевича Рахлин особой симпатии не вызывает (как и большинство героев).
Это очень едкая и ехидная сатира на мир советских писателей, который автор повести Войнович хорошо знал. С их интригами, беготней за благами, распределителями, а самое главное — ложью и лицемерием.
Экранизация получилась очень удачной. Главное тут — кастинг. Все актеры подобраны блестяще, других на их месте не представить (при том. что книгу я прочитала гораздо раньше просмотра). Чего стоит хотя бы Евгений Евстигнеев в роли друга Рахлина, умного циника и мизантропа, который когда-то написал одну книгу, вступил в Союз писателей, и с тех пор пьет и кропает сценарии для научно-популярных передач, не желая играть в «профессиональные» подковерные игры. Или Федосеева-Шукшина в роли жены Рахлина по прозвищу Кукуша. Вроде бы тоже циничная врушка, открыто обещающая бросить мужа, когда у него начинаются неприятности, но в трудную минуту приходящая ему на помощь. Или Олег Ефремов в роли работника «из органов», которого «бросили на писателей», который без вранья вообще слова произнести не может.
Видно, с каким удовольствием актеры «оттягиваются», изображая знакомые по театрально-киношному миру типажи.
Сценарий очень хорош. Конечно, кое-что пришлось подсократить (например, исчезла дочь Рахлина, эмигрировавшая в Израиль), но действию это не повредило — оно развивается лихо, неожиданно, нелепо и смешно.
Ну, а в финале будет уже не ядовитый смех сквозь слезы, а просто слезы…
-
Отзыв о фильме «Призрак»Детектив, Драма (Германия, Франция, Великобритания, 2010)
tulupoff 2 августа 2020 г., 22:26Знакомство с фильмом напрашивалось лет десять, и вот момент настал. Роман Полански снял отличный триллер на закате нулевых, показав что со времён «Пианиста» режиссёр не потерял навык. С работой над фильмом связано несколько обстоятельств, весьма интересных, но о них позже. Увлекательный политический триллер с лёгким налётом мистики. Далее поговорим подробнее о впечатлениях от фильма и мыслях по этому поводу.
Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). «Призраками пера» зовут в издательском мире «литературных негров». Их жизнь и муки творчества неизвестны никому, но результаты их трудов становятся бестселлерами.
Один из них погибает таинственной смертью как раз накануне сдачи будущего хита продаж, мемуаров бывшего премьер-министра Великобритании Адама Лэнга. Чтобы завершить «труд» политика, издательство нанимает Призрака-профессионала. Но педантичный и обычно успешный Призрак даже не представлял, что задача написать мемуары – из числа смертельно опасных, когда в биографии твоего героя – сплошь и рядом белые пятна, подозрительно напоминающие реальные государственные тайны… Адам Лэнг вовлечён в международный скандал, ставший отправной точкой в новой редакции мемуаров большого политика. Лэнг в изгнании, как и сам Полански, закончивший ленту уже будучи под арестом. Идея в том что правительство с представительством в ЦРУ пытаются дискредитировать деятельность премьер-министра Ланга и осудить его за противоправную деятельность. Главный герой впутался в историю, выбраться из которой живым будет крайне сложно. Но за работой литературного негра интересно наблюдать, как он беседует с премьером, пытаясь добавить в уже написанные мемуары немного подробностей из правящего закулисья, рассказать о нём, как о человеке высоких стремлений и незаурядных способностей. По «литературной» части меня всё устроило. Твёрдая пятёрка.Визуальный критерий, или как снято. Оператору большое спасибо за красивые виды и правильно выставленный ракурс в пейзажах и обзорных планах, особенно виды морского побережья, демонстрация архитектуры некоторых районов старого Лондона, плюс отлично подобранные мелодии нагнетают саспенс и накаляют общую атмосферу. Расследование Автор ведет весьма непривычным для фильма с Пирсом Броснаном способом: cкучно сидит в «Гугле». Да, в новом фильме Романа Полански нет ни взрывов, ни перестрелок, ни модного «короткого монтажа», зато здесь есть то, что пан Ромек всегда умел делать лучше других — постепенное и неуклонное нагнетание саспенса и абсурда, не дающее зрителю ни малейшей возможности оторваться от происходящего на экране. Впервые за десять лет вернувшись к любимому жанру (предыдущей попыткой были неудачные «Девятые врата»), Полански демонстрирует, что мастерства он не утратил. При этом по темпу фильм нисколько не провисает, там где они могли бы быть попадаются весьма хлёсткие диалоги, за что опять же спасибо сценаристам. По этому критерию поставлю пять.
Актёрская игра Юэн МакГрегор чудесно сыграл, почти так же чудесно, как он спел в Мулен-Руже песню про "Будь что будет". Не могу сказать насколько он силён как драматический актёр, но в этом образе существовал убедительно, как по мне. Драматургию персонажа выдержал правильно, в финале так вообще неожиданно получилось. Пирс Броснан в образе политика хорош, убедился в этом в фильме «Иностранец». Лэнга обвиняют в пособничестве терроризму, актёр просто хорошо смотрелся. Оливия Уильямс в роли жены Руфь. Страстная, серьёзная, всегда рядом с мужем, но до момента опускания в грязь раны не гноились, но терпение - вещь не бесконечная. В эпизоде был замечен Джон Бёрнталл в роли человека, скинувшего безымянному призраку работу и Джеймс Белуши, давно не видел его на голубом экране.
Вердиктируя. Отличный триллер в духе Хичкока с хорошо проработанным сюжетом, интересной завязкой и развитием действия. Напряжение растёт с каждым кадром, а финал оправдывает потраченное на фильм время. Охота за классными сюжетами продолжается один - найден. Фильму девять баллов за проработку окружения и процесса расследования. Мне такие ленты любы, советую к знакомству ценителям жанра и хороших историй. Всем здоровья, добра и хорошего кино!
