Отзывы ray_mondo — стр. 2

Много писать о фильме нет смысла - его проще каждому лично посмотреть, классический образец классического кино, 'must see'.

Сюжет простой: принцесса сбегает из дворца на сутки, чтобы почувствовать себя человеком. Данная фабула берёт свое начало ещё в народных сказках, и после "Римских каникул" она широко распространилась в кинематографе. Уильям Уайлер сделал фоном Рим; атмосфера города 50-ых передана отлично, у зрителей есть возможность так же коротко и бегло познакомиться с Римом двадцатого века, как это сделала героиня Одри Хепберн. Мне трудно представить, каково "улыбаться и быть приветливой целый день, не взирая на насыщенную программу публичных выступлений", потому что современные политики хамовато выкрикивают громкие лозунги, находясь в толпе, а улыбаются только на плакатах предвыборной кампании. Здесь настоящее бремя публичности трогательно показано в начале фильма нервным срывом принцессы в спальне и моментом с туфлей на приёме. Актёры сыграли убедительно, особенно Одри, так как на Грегори Пеке порой заметно клише игры передового мужчины-актёра Голливуда, которое меня слегка выносит в старых фильмах).

В целом, фильм - достойная работа своего времени, мелодрамы мало, совесть журналистов побеждает (сейчас бы не победила), романтика римской прогулки и приятное настроение гарантированно, можно посоветовать к просмотру почти любому человеку).

Просмотрено в рамках Флэшмоба 2015, за милый совет спасибо Zaraza , а ещё благодаря Игре в классики (Тур № 1), спасибо tout_va_bien за новую игру.

Третий по счёту отзыв. Первые два МЛ безжалостно удалил. Поэтому заранее прошу прощения у советчицы за уже несвежие впечатления.

Не смотря на мою антипатию к фильмам спортивной тематики, «Едины» действительно очень понравился. К его плюсам можно отнести:

1. Актёрскую игру – сильную, эмоциональную, «на нерве». Она гармонично смотрелась в общей атмосфере фильма и не выбивалась из канвы, так как бурные эмоции на лицах героев здесь оправданы психологическим, физическим напряжением, азартом и жаждой победы.

2. Азартность, большие усилия в стремлении к медалям на международном чемпионате имеют раскрытую мотивацию, которая не обусловлена только слепым желанием стать лучшими ценой угробленного здоровья. Впервые после распада Кореи на две страны, Север и Юг объединяют свои усилия и своих лучших спортсменов в сборную для победы на международном состязании. Главный их противник по пинг-понгу – команда Китая и её звезда, которая не проигрывала 18 раз. То есть, перед игроками Кореи стоит сложная задача сплотиться, показать, что корейцы по-прежнему могут действовать вместе и что в их единстве кроется непобедимая мощь. Это была такая команда-надежда разделённой Кореи. Весь фильм пропитан духом патриотизма. Также раскрыты личные мотивы главных героинь, Хён Чжон и Ри Бун Хи, выбрать этот вид спорта и так далеко в нём зайти.

3. Съёмка. Главные героини занимаются пинг-понгом и я уверен, что снимать это было сложно. Но операторская работа выполнена на высоком уровне и картинка получилась чистой, яркой, насыщенной по цветам. Есть динамичные переходы между планами и крупные планы вышли отличными.

4. Мои любимые моменты: свидание на крыше, когда южнокорейцы стали на колени под дождём и сцена прощания, конечно же. Эти моменты и трогательные, и светлые, и глубокие.

5. Показан контраст политического строя/социального воспитания граждан Южной Кореи и Северной Кореи на примере игроков команд.

6. И ещё один мой личный глупый плюс – в этом фильме азиатские актёры имеют характерные черты лиц и их легко было различать, я не путался в персонажах (хоть имена по-прежнему не запоминаемые))).

Фильм действительно хороший и его стоит посмотреть хоть раз. Да, у меня совершенно иное отношение к патриотизму, иное понимание Родины, но лента смогла заставить сопереживать и не заставила раздражаться.

Спасибо большое silkglow за совет в ТТТ. Сезон 2015, Тур третий, постепенно осваиваю южнокорейский кинематограф и смотрю первые ленты. У меня возник вопрос: Северная Корея не снимает, или она настолько закрыта, что не выпустила ни один свой фильм в мировой прокат (даже отцензуренный)?

Фильм очень хороший. Повествует о женщине с аутизмом, которой благодаря усилиям родных и собственной любознательности удалось не только закончить школу, колледж и университет, но и получить докторскую степень, провести множество исследований, реформировать систему животноводства в стране своими изобретениями, а также своим примером заложить кирпичик нового уровня понимания аутизма (уже не как "детской шизофрении"). Удивительно, что такими очевидными и понятными вещами, как гуманность в разведении скота, занялся человек, которого считали неполноценным членом общества, а абсолютно здоровым людям, с "нормальным" эмоциональным состоянием и состоянием ума было плевать на эти же вещи. То есть, Тэмпл оказалась намного человечнее многих. И ещё поражает её упорство в достижении цели - "это всего лишь дверь в новый мир", несколько самомотивирующих фраз и она с новым рвением бросается преодолевать трудности или недалёкость окружающих))). Умница, настоящий учёный!

Фильм также очень светлый: не смотря на жестокость животноводства, режиссёр показал отношение самой героини к процессу выращивания, убоя скота, её старания облегчить участь животных, чьи жизни отбирают люди, чтобы жить самим, её самоотверженность в исследованиях и готовность испытать на себе изобретения - всё это вызывает безмерное уважение к личности Тэмпл Грандин. Миру нужны именно такие люди!

Куда они уходят?

Спасибо большое Justmariya за совет в ТТТ. Сезон 2015, Тур третий.

Эх, не поклонник я данной ветви творчества Тима Бёртона... Нет в этом фильме Тима его авторского виденья, а есть сплошной типичный голливудский боевик: штамп на штампе, Марти Сью на Мэри Сью, клише на клише и очень дырявый сценарий, построенный на беспорядочном экшене. Не советую поклонникам истинно бёртоновских, по-хорошему странных, чудаковатых и волшебных лент.

Фильм можно посмотреть один раз, как entertainment на вечерок зайдёт. В конце концов, обезьяний мир получился красочным, антураж, костюмы и грим - взгляду найдётся на чём зацепиться. Но герои не раскрыты, психологизма нет, куча сюжетных ляпов, нелогичных поступков, глубокая и серьёзная проблема отношений между расами слита (за фильмом чувствуется идея, возможно, книга таки сильная, но фильм вышел очень средним для своего жанра и его спасает только внешний вид и несколько актёров в гриме, которые реально старались отыграть). А Марк Уолберг - даже не знаю, за что ему деньги заплатили, герой совершенно не запоминающийся.

Короче, мне бы хотелось, чтобы это оказался стёб над жанром от Тима, но как-то не смешно. Спасибо за совет Zatv в игре ТТТ. Сезон 2015, Тур третий, я раньше не знал, что Бёртон умеет так штамповать. Обиделся на него даже слегка)))).

Фильм совсем неплохой). Много чёрного юмора, стёба над предрассудками, в основном, над религиозными предрассудками и над негативными сторонами католицизма в частности, христианства в целом. Конечно, его не стоит смотреть людям совсем без чувства юмора, либо тем, кто не читал "Мастера и Маргариту" исключительно из религиозных соображений (а такие есть).

Но я ждал от этого фильма слишком много: на деле оказался качественный голливудский супергеройский продукт с обилием Марти и Мэрри Сьюшек. Как пародия на фильмы этого типа он удался, и как абсурд в апогее тоже, но глубины не хватило, если честно). Я чуть больше люблю сочетания, а это совсем чистый жанр. И, скорее всего, фильм морально устаревает, ибо я отношусь к понятию "религия" также, как герои фильма, разделаю их взгляды, а значит, ничего нового он в мою голову не привнёс. Фильм-галочка, отмечающая появление сегодняшнего места веры в жизни человека, а вот размышлений о будущем в нём нет.

Зато весело, зато Джей и Молчаливый Боб в кадре, зато Бен Аффлек играет свихнувшегося гада (убедителен он в таких ролях, всегда охотно веришь в испорченность, глядя на его лицо), зато Дерьмодемон (просто ЛОЛ) и большое количество комичных диалогов, соответствующих современности и современным реалиям. Рад, что посмотрел, если обобщить.

«Предварительное опровержение: 1) заблаговременный отказ от ответственности; 2) отречение;
3) оговорка, чтобы прикрыть себе задницу.
Компания View Askew категорически заявляет, что данный фильм от начала до конца представляет собой комическую фантазию и не должен приниматься всерьёз. Считать сюжет провокационным значит упустить самую суть и вынести неправильные суждения, а ведь право судить принадлежит Богу и только Богу (о чем следует помнить кинокритикам… шутка).
Прежде чем наносить кому-либо увечья из-за этого кино пустячка, вспомните: даже у Всевышнего есть чувство юмора. Взять хоть утконоса. Спасибо и приятного вам просмотра.
P.S.: Мы искренне извиняемся перед всеми любителями утконосов. Коллектив View Askew уважает благородных утконосов. Мы вовсе не хотели никого принизить. Еще раз спасибо и приятного вам просмотра».

Это вступление в титрах. Вы ещё сомневаетесь, посмотреть ли фильм?))))))

Просмотрен благодаря совету Zatv во Флэшмобе 2015 и также по совместительству в игре МувиБинго. Тур №2 (Тема: Привет из 90-ых).

отзыв одним местом 16+

Я ещё рос среди поколения людей, которые такие фильмы обожали, и сам не мог не проникнуться любовью к ним. В избранных – «Гараж» и «Старые клячи», замечательные трагикомедии Рязанова. Эту тоже следует смело поставить в один ряд с ними, хотя она куда более трагична по эмоциональной составляющей и щемит открытой трогательностью персонажей. Компания знакомых лиц, актёров старой закалки, особенно нежно отношусь к Ахеджаковой:

– Извините её, она так одета, она прямо из театра, из спектакля «На дне» Горького.

– Получи фашист гранату!

А вот конкретно в данной ленте разглядел ещё и Валентина Гафта – тонкий, замечательный актёр с запоминающейся внешностью и совершенно особенной не давящей харизмой:

– Сегодня многие, которые сидели, вышли в президенты.
– А те, кто сейчас президенты – ещё сядут.

– Ну кто же выступает натощак за идею всеобщего равенства?

Дальше...

Тонкий фильм, название подобрано идеально.

Ранее у Ким Ки Дука видел «Пустой дом», там также есть тема почти немого кино и чувств, переданных взглядами, касаниями, движениями… Смотрится невероятно круто, авторская фишка, которая добавляет неповторимой атмосферы. «Пустой дом» как история лично мне немного ближе, но и «Вздох» тоже очень понравился.

Я так и не понял, был ли виновен Чжин, хотя неважно, потому что фильм живёт словно слегка в другом измерении и герои его словно на шаг за гранью. Безусловно, понравилось, как в конце поступил муж героини, его проснувшаяся "мудрость" помогла сохранить эту семью после достаточно тяжелого удара. Сама героиня, Ён, постепенно вызывает уважение смелостью, отчаянностью и тем, что довела начатое до конца. В какой-то степени понимаю даже второго заключенного, который попытался своеобразным способом облегчить страдания Чжина, не смотря на собственную сильную ревность.

Действительно, арт-хаус, отзыв на который не может получиться внятным и чётким, ведь весь фильм построен на эмоции, на мгновении длиною вздоха. Просто нужно смотреть его лично, воспринимать лично и не опираться на чужие отзывы.

Ён говорит, что испытала бы это снова, она пытается внушить Чжину, что не страшно умереть, страшно только умирать, а смерть в какой-то степени даёт свободу. При этом никто из героев не хочет, чтобы Чжин убил себя… есть что-то здесь от смирения, смирения и принятия смерти приходящей, но которую не зовешь специально. И есть здесь искупление вины, возрождение - переплетение судеб героев удивительно и мимолётно, его можно поймать, как яркую живую бабочку-однодневку, только на миг, засушить впечатления и пригвоздить их к дощечке не получится.

Картина, над которой стоит задуматься.

Просмотрен благодаря как обычно отличному совету silkglow во Флэшмобе 2015 и также по совместительству в игре МувиБинго. Тур №2 (Тема: Фильм - ваша личная ассоциация со стихией воздуха).

Сценарист - Ингмар Бергман, режиссёр - Ингмар Бергман, результат: «Боже, текст этого фильма шикарен, потрясающий, на все времена! Пройдет двадцать, тридцать, сорок, пятьдесят и ещё десятки лет, но проблемы останутся те же и мысли, произнесённые актёрами достаточно талантливо, диалоги-монологи, созданные Ингмаром, останутся актуальными!». А это и есть показатель шедевра, ибо шедевры не устаревают. Книга Достоевского в виде фильма.

Я смотрел и узнавал свои отношения с матерью, и не свои отношения с матерью. Я смотрел и узнавал личный опыт и свои же чувства то в матери, то в дочери, полное понимание каждого слова персонажей… Фильм, чтобы увидеть со стороны картину собственной жизни, осознать, что такая жизнь у многих семей и отпустить это, отпустить наконец-то!

Не смотря на короткий хронометраж, он тянется во времени, тянется… как тянутся их обиды за ними, хвост неприятных моментов из прошлого, которые отложили в долгий ящик, но почему-то вовремя не выкинули. То есть, кино неспешное и многим, кому не до психологизма сейчас, не до самокопания с рефлексией, оно не понравится.

Я в фильме больше на стороне матери. Мне не чуждо восприятие мира дочери, я понимаю её обиды, боль, навязчивые идеи, наши отношения с моей мамой очень похожи в том плане, что, возможно, мы никогда друг друга не поймём и не проникнемся мирами друг друга, но я и никогда не ненавидел свою маму, никогда… Ненависть – слишком сильное чувство, слишком громкое и я не понимаю, как можно ненавидеть маму всерьёз, испытывать к ней ненависть, и, так просто, в глаза высказать это. Высказать ей на старости лет, не пощадив, не пожалев… Разве то, что столько времени спустя и потеряв двух детей она не научилась прощать и не смогла простить свою маму – это не её вина и не её собственный недостаток?.. «Во всём виноваты родители». Да, они часто во многом виноваты (особенно в раннем детстве и в подростковом возрасте, когда ребёнок имеет трудные периоды, а далеко не все родители имеют квалификацию и знания, как ему помочь, а потом не могут признать свои ошибки), это правда. Но не во всём, что случилось в вашей жизни, не надо сбрасывать ответственность с себя! Ни одна мама не думает, что «её триумф в поражении её ребёнка». И выйти замуж за нелюбимого мужчину – тоже не решение мамы, как и посвятить себя святости, благотворительности, имея жажду к творческому признанию…

«Многие люди не живут в реальности и в этом их счастье». Так и есть, я тоже не живу в реальности, в этом моё хрупкое счастье. Иногда реальность прорывается в жизнь и становится трудно, но это не значит, что я изменю себе ради детей, матерей, профессии, государства или ещё кого-то/чего-то. В конце концов, мы рождены, чтобы быть отпущенными на свободу. Этой пожилой пианистке свободу давала только музыка, музыка, ради которой она терпела боли в спине и насмешки коллег, отчуждение, потерю тепла с близкими, она продолжала играть всю жизнь, если человек не бросает дело всю жизнь – оно действительно важно для него. Фильм ещё и о жертве творчеству, когда ты однажды делаешь выбор для себя и потом до смерти несёшь его. Не знаю, пусть бы моя мама посвятила всю себя какому-то делу, я бы обижался на неё в детстве, да, но подрос бы и простил, как сейчас простил. Обиды – это то, что живёт в нас самих, они могут совершенно отсутствовать в людях, на которых обижаемся мы, так что весьма бессмысленно перекладывать свои падения, разочарования, боль на чужие плечи и винить во всём одного конкретного человека, сходить с ума на почве этой ненависти.

Концовка – несколько гигантских одиночеств, разных и неспособных помочь, заполнить друг друга. Письмо с утверждением, что ещё не поздно и испуганное лицо матери, для которой уже поздно.

Сильное кино, кто бы что не сказал и не написал. Если вас не зацепит – значит, вы уже прошли этот этап полностью или он вам не встречался вообще (могу поздравить, вы, в любом случае, счастливчик))))).

Просмотрен в рамках Свободного киноклуба.

Фильм достался по флэшмобу, но странно, что я его ни разу не видел в детстве, ведь моё детство было полным именно на подобные ленты. Это традиционная американская комедия с классическим сюжетом, семейный фильм о неожиданной любви, смотрится легко, непринуждённо и оставляет только положительные эмоции.

Сюжет знаешь наперёд и в многократном повторении для усвоения он не нуждается, описывается одним предложением: Богатая героиня случайно теряет память и её не менее случайный знакомый (обычный плотник) с корыстным умыслом увозит её к себе, выдавая за свою жену. Главные герои сначала терпеть друг друга не могут, а потом, как водится, влюбляются и уже не могут друг без друга жить. На героиню обрушивается ранее невиданный быт простой семьи и четверо "сыновей". Конечно, сам факт потерявшей память героини, которую отпустили из больницы с неизвестным мужчиной, без документов, без подтверждений его или её личности совершенно невозможный, но для такого жанра это не играет роли. Здесь всё строится на побуждении в зрителе светлых, добрых чувств и душевной теплоты, расслабленности. Лента для хорошего вечера, которую можно посмотреть с семьёй, а потом с семьёй же пересматривать (встречаются ругательства, жаргонизмы, поэтому для просмотра с совсем маленькими детьми всё же не подойдёт).

Актёры играют неплохо, а на Голди Хоун любо-дорого глядеть (её платья, наряды на яхте и тот купальник в первых сценах... ммм))))), да слюни пускать. Мне кажется, она более органична здесь, чем Курт Рассел (его мне иногда хотелось заменить на кого-нибудь другого и я не совсем верил в его игру, персонаж Дин Проффит остался слишком шаблонным и поверхностным). Престарелая мамочка главной героини вышла эпичной и шикарной, даже жалко, что у такого видного персонажа так мало действия и комических сцен в этом фильме). Я был уверен, что они что-то сделают с её собачкой, это же уже классический стандарт, но не сделали... Эх)))).

Как итог - фильм позитивный, и если чудес не ожидать, то понравится многим, особенно неискушенным в кинематографе зрителям.

Просмотрен благодаря хорошему совету PatteChatte во Флэшмобе 2015 и также по совместительству в игре МувиБинго. Тур №2 (Тема: Привет из 80-ых).

Ох, уж мне этот Нил Гейман! Люблю его книги, но как же он переделал сюжет, саму историю про Беовульфа насколько же он изменил... Получилась "классика" Голливуда "все проблемы от Ж" + "суперкрутой супернагой супергерой", в то время как в настоящем эпосе мать Гренделя была страшным чудищем, к которому мало какой бы мужик захотел подкатить, а Беовульф не трусил чреслами и не пугал монстров достоинством "третьей ноги" (цитата)... Анджелина Джоли во всей красе, проклятие золотого горна, совмещение сюжетов "Беовульфа" и "Кольца Нибелунгов". Фантазии не занимать, в общем, отдалённо по мотивам. Киношники такие киношники))). Поклонникам тру эпоса не советую, ещё глаза на лоб полезут от обилия пафоса, странностей, непродуманных моментов и киноляпов. Касательно анимации - "куда техника дошла", глядишь, реально скоро актёров выживут, только осталось доработать, чтобы эмоции были живее у тридешек, а то пока клонирование Беллы Свон получилось (1001 повод приоткрыть рот и моргнуть))).

Как эксперимент посмотреть можно, я поржал от души над некоторыми моментами. Мне кажется, снимавшие фильм смеялись не меньше, а то и больше моего. Да они катались по полу и добавляли, добавляли, добавляли: "а теперь он отрубит себе руку в кольчуге, повиснув на цепи, привязанной к дракону, и будет пытаться дотянуться на рукаве мечом и пронзить сердце дракона", "и тут меч упадёт!!!", "ну, ничего, он оттолкнётся от крепостной стены, раскачается, засунет целую руку и вырвет сердце дракона!", "стоп, а где же драматизм ситуации, где глубина? в чём его боль?", "оторванной руки маловато? так дракон пусть будет его сын!", "да-да-да, это гениально!!! снимаем!". Для души, так сказать, если питаете нежные чувства к героям отважным, пафосным текстам, сальным шуткам, отсутствию логики происходящего, отклонению от оригинальной истории, то вам может понравиться. Я чисто за хорошее настроение ставлю такой балл.

Вывод из фильма: "Не будите спящих" (кто смотрел, тот поймёт). Вот какими становятся соседи, если постоянно врубать "Rаmmstein" в три часа ночи...

Просмотрено в рамках игры МувиБинго. Тур №2. Тема: Фильм с антропоморфным персонажем. К теме подходит (человек-дракон есть и мать Гренделя).

Главный герой Рекс - без мозгов.

Ключевое, что стоит знать об этом фильме. Не поступайте так в жизни, имейте хоть каплю логики и достоинства.

MovieVision 2015. Тур №1, Нидерланды представляет goldbrick .

Клёвый фильм.

1. Не для любителей экшена, спецэффектов, движухи.
2. Не для любителей высокоинтеллектуального трэша.
3. Не для любителей сложных, запутанных сюжетов и твистов.
4. Не для зрителей-белоручек, которые думают, что к маме только на "Вы" и цветы на Восьмое марта.

Проходим мимо).

Остальным могу посоветовать).

Мне очень понравилась игра актёров, мне очень понравилось, что фильм получился жизненным, про реальные семейные отношения и проблемы в семье, а не про надуманные и априори розово-счастливые-сопливые семьи. Мне понравились абсолютно все центральные персонажи за типажность их характеров. Мне понравились ссоры - они настоящие, такие случаются почти в каждой семье. Сделано очень просто, простыми средствами, с небольшим бюджетом, но гармония получилась, на мой взгляд. Музыка - модная на данный момент, сразу видно режиссёра из приблизительно моего поколения.

Я проникся ГГ Стивом с первых кадров, актёр справился на отлично - смесь Маколея Калкина и какого-нибудь советского актёра-неформала 80-90-ых. Надеюсь, он будет сниматься дальше и увижу ещё кучу фильмов с ним. Блин, я верил каждому взгляду его персонажа - мальчика с серьёзными проблемами поведения. Вообще Стив меня покорил, не смотря на его взрывы агрессии и такую острую реакцию на всяческого рода ситуации, чтобы не проникнуться откровенным юношеским максималзимом, жаждой свободы, прямоты, живостью и безбашенностью нужно, наверное, зрителю совсем постареть... душой.

Концовка - она многообещающая, хотя и не лишена большой опасности. Трудно однозначно сказать, что случилось дальше, но я буду надеяться на лучшее, как и Диана. Хотя, скорее всего, я бы не поступил так с сыном, но судить заранее не могу. Это, наверное, выбор каждого отдельного родителя.

Не знаю, что там ещё наснимал режиссёр, знакомство продолжу).

Просмотрено в рамках Свободного киноклуба по предложению Chagrin .